Elbakin.net

J'espère aussi pour les 5 armées. Dans tout ça, ce qui me chagrine le plus c'est la prétention qu'a Jackson de "rectifier" Tolkien. Ce n'est pas la première fois que des termes proches sont utilisés, et j'avoue que ça a le don de m'agacer.

Oui enfin, le "He's rectified that", c'est l'auteur de l'article qui l'écrit, et non pas Jackson qui le dit.

Hum, l'article nous promet "a dizzyingly complex stage of the Leggy sequence" qui fera passer le surf sur mamouth pour une pitrerie ; et on peut avoir plus de 5 armées si on veut jouer à détailler (et selon ce qu'on définit comme armée) : les nainsles elfesles humainsles orquesles wargsauquel il pourrait se compter*les aigles*Beorn (ou une armée d'ours, ce serait classe)*les chauve souris vampires*les magiciens (Radagast pourrait très bien accompagner Gandalf, avec le reste du conseil blanc d'ailleurs, ça claquerait du poney)*le hobbit (une armée, ça commence à 1, non ?)*les araignées (oui, faisons un mega bataille !)*les piafs autres que les aiglesIl y a moyen, même sans aller trop loin dans le délire.

Et on n'est pas à l'abri de voir une armée de hérissons, menée par le vaillant Sébastien...

NeoSib a écrit :Oui enfin, le "He's rectified that", c'est l'auteur de l'article qui l'écrit, et non pas Jackson qui le dit.

Ça serait pas dans un grand nombre d'interviews et articles sur le sujet, ça serait une erreur de journaliste, je veux bien... mais là j'ai tendance à croire que ça vient plutôt de la production. Après, ce n'est que mon interprétation, je peux effectivement me tromper.

Le tournage est fini pour Gandalf !:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/19305- ... de-Gandalf

Au revoir blondin ?:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/19309- ... ir-Legolas

L'article d'Empire:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/19338- ... ans-Empire

En 2002 avant la sortie de la VL de la Communauté de l'anneau, avait-on autant aattendu pour connaitre la durée de la VL et le nombre de minutes rajoutées?Il me semble que pour le Retour du Roi, on a su très vite qu'il y aurait 50 minutes de +.

J'ai retrouvé une annonce de la VL du retour du roi fin septembre 2004 http://www.elbakin.net/film/news/2004/septembre.htm#31.Pour le premier film, la news était annoncée le 27 juillet 2002 /viewtopic.php?t=767 sur le contenu, et le 23 juillet 2002 pour la durée /viewtopic.php?t=753(Ca ne nous rajeunit pas)

Foradan a écrit :J'ai retrouvé une annonce de la VL du retour du roi fin septembre 2004 http://www.elbakin.net/film/news/2004/septembre.htm#31.Pour le premier film, la news était annoncée le 27 juillet 2002 /viewtopic.php?t=767 sur le contenu, et le 23 juillet 2002 pour la durée /viewtopic.php?t=753(Ca ne nous rajeunit pas)

Merci, donc normalement, d'ici quelques semaines, on aura + de précisions.

PJ a déjà mentionné dans une interview il y a deux, trois mois que la VL aurait entre 20 et 25 minutes en plus.

Et pourtant, dans la news du jour

plus longue de 13 minutes exactement.

mais je renvoie au sujet VL:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/19492- ... -du-Hobbit

Juste pour prouver que je sortais pas le "20-25 minutes" de sous ma cape, voici la vidéo dans laquelle PJ annonçait la version longue: http://www.aintitcool.com/node/59985A 2:24 dans la vidéo, il dit clairement qu'il y aurait environ 20 minutes en plus.

UP !:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/19533- ... pour-Bilbo

Mais on apprend aussi que le deuxième film de la trilogie contiendra la bataille du Conseil Blanc, ce qui veut dire que le Nécromancien devrait donc être mis en avant ! Il est aussi question d’une invasion d’Esgaroth par les Orcs, avec un Azog fidèle au poste.

Euh...la chronologie prend des chemins insoupçonnés.

En tout cas, content de savoir que le siège de Dol Guldur est donc prévu pour cette année. J'espère que Benedict Cumberbatch aura l'occasion de briller !

UP !:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/19674- ... n-de-Smaug

Ca a de la gueule. Je le veux en fond d'écran!:pippin: