Page 89 sur 248
Posté : mer. 3 juin 2015 15:52
par Sylvadoc
Yksin a écrit :Peut-être que j'espère trop de joueurs français... Qui peut m'expliquer pourquoi on se contente d'aller en huitième et de dire "c'est bien je suis à mon niveau" alors que d'autres se "contentent" de gagner des titres ?
- T'es premier ? c'est bien- T'es autre chose ? t'es un branquignolle.C'est une façon de voir le monde.
Posté : mer. 3 juin 2015 16:07
par Yksin
C'est une façon aussi de me faire dire ce que je n'ai pas dit.Mon avis porte sur l'ensemble de leur carrière, pas sur une seule compétition. Federer se plante aussi (de plus en plus souvent d'ailleurs), ça ne l'a pas empêché de gagner des titres (bon j'en demande pas autant à des joueurs français). Aucun tournoi du grand chelem depuis des lustres, ça vous pose pas de problème ? Toujours à prétexter ci ou ça pour justifier leurs défaites...Il manque à ces gars le mental pour aller au bout... Bon après je pense que c'est le terme de "branquignole" qui vous gêne... J'aurai peut-être dû dire "perdant" ?
Posté : mer. 3 juin 2015 16:15
par Flykillerman
Dans toutes les compétitions, il y a un seul 1er.Même si tous les participants d'une compétition ont le "mental pour aller au bout", y aura forcément de nombreux perdants. Ce n'est donc pas pour autant qu'ils n'ont pas le mental pour aller au bout.Si Djokovic se fait sortir par Nadal aujourd'hui alors ça voudrait dire qu'il n'avait pas le mental pour aller au bout?Les Français font se qu'ils peuvent, ils sont probablement à leur niveau MAX. Y a des mecs meilleurs qu'eux.C'est pas pour autant des branquignoles ou des loosers.Etant français, on aimerait qu'ils aillent le plus loin possible (gagner!). :)Enfin c'était mieux avec Leconte, Pioline, Grosjean, là on avait des winners en puissance !J'ai dit une connerie

Posté : mer. 3 juin 2015 16:18
par Yksin
Bon, j'ai du temps à tuer (au boulot donc ça va)...Je suis désolé mais par rapport à ce que je dis ton exemple sur Djoko ne tient pas parce que je parle sur l'ensemble d'une carrière.Mais tu as raison, ils sont certainement à leur maximum, on peut pas leur en demander davantage. Il faudrait certainement revoir les méthodes d'entrainement et de sélection des futurs joueurs professionnels... Mais je n'ai pas ce pouvoir

Posté : mer. 3 juin 2015 17:11
par Gillossen
Personnellement, ce sont plutôt leurs excuses récurrentes qui me font "rire". Le Gorafi a bien cerné le truc :
http://www.legorafi.fr/2015/06/03/rolan ... -le-court/
Posté : mer. 3 juin 2015 21:20
par Yksin

C'est presque un véritable article ça

Posté : mer. 3 juin 2015 21:52
par Anarion
Punaise, le Gorafi ils sont forts

.
Posté : jeu. 4 juin 2015 08:40
par muscardin
Faut pas oublier qu'en France, on a le suivi longitudinal et qu'on est le seul pays à avoir ça.
Posté : ven. 5 juin 2015 15:23
par Gillossen
Ce match hier soir pour la finale NBA.

Ça faisait longtemps que je n'avais pas été aussi "pris" dans du basket.

Posté : sam. 6 juin 2015 09:34
par Boba Fett
Le problème c'est la blessure de Kyrie Irving. J'ai l'impression que la finale est pliée du coup

Posté : dim. 7 juin 2015 18:37
par Foradan
Tsonga pourra toujours dire qu'il se fait sortir par le vainqueur.
Posté : dim. 7 juin 2015 20:13
par Boba Fett
Donc en fait, si tu bat Nadal, tu peux pas gagner Roland

Posté : dim. 7 juin 2015 20:18
par Yksin
Djokovic a le même problème avec Roland Garros que Federer à une époque il me semble...
Posté : dim. 7 juin 2015 20:41
par Flykillerman
Il a pas de mental

Posté : dim. 7 juin 2015 22:10
par Yksin
Nan c'est pas possible il est pas français, ça doit être autre chose...

Posté : lun. 8 juin 2015 15:46
par Gillossen
Boba Fett a écrit :Le problème c'est la blessure de Kyrie Irving. J'ai l'impression que la finale est pliée du coup

Pas tout à fait. ;)Quel match n°2 encore une fois ! A + 11 pour les Cavaliers à moins de 3 minutes de la fin, et vu comment ils avaient géré les 3eme et 4eme quarts-temps, je n'aurais pas parié sur une prolongation.
Posté : mar. 9 juin 2015 02:27
par Foradan
Le 3° quart temps, les marqueurs étaient restés à la buvette : entre les défenses et les ratés, moins de 30 points à se partager. Curry à 5 sur 23 (hors lancers francs), James à 11 sur 35, ça rend le moindre point précieux et férocement disputé.
Posté : mar. 9 juin 2015 10:13
par Boba Fett
Au final, l'expérience des Cavaliers pourrait contrebalancer la jeunesse des Warriors. Et puis Lebron, ne JAMAIS sous-estimer Lebron

Posté : mer. 10 juin 2015 15:20
par Gillossen
Une fois encore d'ailleurs !
Posté : mer. 17 juin 2015 19:19
par Gillossen
Bon, les Warriors ont gagné à l'usure, James était trop seul.