Assez d'accord sur ça. Il y a un passage à vide dans le roman où il n'y a que des combats et des batailles dont on connaît (ou au moins devine) l'issue et ce manque de surprise pénalise le roman. J'ai retrouvé un peu plus d'intérêt à partir du moment où le jeu est redistribué et qu'il faut que chaque personnage se resitue sur l'échiquier.Malheureusement, si ça te bloque tant que ça, j'ai peur que tu ne peines jusqu'au bout avec ce dernier tome. :sMalheureusement, une fois compris le grand principe du propos et les "rebondissements" quasiment tous devinés jusque-là, ben difficile de se passionner
ZeddEnfin, elle est là, la conclusion tant espérée de La première Loi, sans aucun doute la série de dark fantasy la plus ambitieuse et réussie de ces dernières années (voir critique du premier tome ICI . Le retour de Logen, Glotka, Bayaz, West, Ferro, Jezal, Renifleur et les autres était très attendu. Surtout qu’avec un second opus en constante amélioration, deux crans au dessus du premier, on pouvait légitimement se languir d’une fin en apothéose.Comme la série ne semble pas connaître le succès qui lui est dû, je partirai du postulat – fort probable – que vous n’avez jamais encore tourné une page de la trilogie et essaierai de vous convaincre à quel point cela fait de vous un pauvre type.Ce dénouement nous saisit là où son prédécesseur nous avait laissés. Avec deux invasions imminentes, l’Union a bien besoin de héros pour survivre à la tempête qui s’annonce. Seulement voilà, chez Abercrombie, les héros tiennent plutôt de l’antihéros, au sens où ils ne présentent aucune des caractéristiques du héros conventionnel. Inquisiteur laid, berseker sanguinaire, bretteur trouillard, magicien manipulateur, on est loin des sempiternels stéréotypes du genre. De fait, les personnages de l’auteur anglais trouvent peut-être un écho chez ceux de son collègue américain Glen Cook dans sa Compagnie noire. Une comparaison qui ne s’arrête pas là, puisque le ton noir, cynique, tordu distingue les deux sagas de la masse et les classe dans la dark fantasy. La première Loi, ce n’est pas « joli joli » ; la guerre et la politique vous « mènent à la boue » : on tue, meurt, torture, baise, manipule, trahit, et tue encore. La fin, mi-figue mi-raisin, ne dépareille pas, sombre et amère, malgré quelques lueurs d’espoir trop vite étouffées.Une trilogie parfaite ? Non, malheureusement. Ainsi, une fin trop bavarde et quelques longueurs sont à déplorer, empêchant cette Dernière Querelle d’atteindre les sommets entrevus çà et là. C’est peu, bien peu en comparaison des nombreuses qualités… mais lorsque l’ennui se ressent (jamais très longtemps), il est difficile de passer outre ce défaut…8.5/10 Une conclusion pas aussi exceptionnelle que l’on pouvait espérée n’empêche pas La première Loi de figurer au panthéon du genre – les fans de Gemmell et de la Compagnie noire seront aux anges –, et son auteur de s’affirmer aux côtés de Lynch, Rothfuss et Sanderson dans la nouvelle vague qui s’abat sur la fantasy. À vous de voir si vous n’êtes pas trop peureux pour la prendre.
Perte de chance, monsieur le procureur ! Ce sera pour le 12, doncGillossen a écrit :Je "quote", je quote !Publivore a écrit :Avec un peu de chance, la critique du dernier tome arrivera dans le courant de la semaine prochaine. Allez, disons pour le 11 Novembre !
:arrow: Dernière querelleA quand la version vidéo made in Publivore, en complément de celle de Zedd ?Publivore a écrit :Perte de chance, monsieur le procureur ! Ce sera pour le 12, doncGillossen a écrit :Je "quote", je quote !Publivore a écrit :Avec un peu de chance, la critique du dernier tome arrivera dans le courant de la semaine prochaine. Allez, disons pour le 11 Novembre !
http://www.dailymotion.com/video/xm70sn ... i_creationJoe Abercrombie a écrit :So you see it’s not all Skyrim down my way, as I’ve finished a first draft of Part 3 of my latest book. Since there are five parts that means I’m well over half way through. Starting to come together now, I hope, but it’s been a bit of a struggle this time around, I must admit. Not absolutely sure why that is, in many ways it’s a much more simple story than the Heroes. Perhaps that’s the problem – there are only two central points of view so they each have to carry more weight than might have been the case in my other books, and one of them I’m continuing to have some problems with. It’s also the most organic, garden-y approach I’ve taken with a book so far and I may well be finding that it doesn’t suit me all that well. Though I’ve got rough ideas of the content and a sharp notion of the final scene, I still don’t have the precise sequence of events in the fourth and fifth parts worked out in any detail. Probably that’s the next task, just as soon as I’ve done a quick review of a short story I wrote at the start of the year for a forthcoming anthology…
Retourner vers « De la Fantasy »
(je parle bien entendu de la version US, la VF respecte le "design" original)
