Page 2 sur 5
Posté : jeu. 8 janv. 2009 10:07
par Foradan
Burarum, je ne suis pas totalement d'accord avec lui : Gandalf le gris qui kidnappe Bilbo est le même que celui qui vient lancer des feux d'artifice dans la Comté, prompt au rire comme à la colère ; au lieu de coacher 4 hobbits, il a un hobbit réticent et 13 nains entêtés, dans les deux cas, il les laisse seuls dans un moment critique (ce qui leur permet d'être contraint à survivre par eux-même).Sans compter qu'à lire le début de la news, j'avais compris que Gandalf serait différent parce qu'il y aurait un autre acteur.Rappelons que Gandalf va vivre sa vie au moment d'entrer dans Mirkwood et ne réapparaît que juste à temps pour la bataille des cinq Armées. Toute la partie elfe, tonneau, Esgaroth, Mont Solitaire, Dragon, se fait sans lui.
Posté : jeu. 8 janv. 2009 11:12
par Misanthrope
Foradan a écrit :à lire le début de la news, j'avais compris que Gandalf serait différent parce qu'il y aurait un autre acteur.
Quelle frayeur de bon matin... J'avais également compris avec le titre de la brève que Sir Ian Mc Kellen laisserait sa place pour le rôle de Gandalf!!!!! En même temps, je pense que le titre a été écrit pour donner cette impression... Ouf Gandalf revient!!!
Posté : jeu. 8 janv. 2009 11:28
par Aléthia
Pareil

Je ne sais pas si c'était voulu mais en tout cas, le double sens de la phrase fonctionne parfaitement ! Sans ça, je suis contente qu'il reprenne son rôle. Il faut dire que je l'ai totalement assimilé à Gandalf. Et ne me dites pas qu'un autre gars avec une barbe ferait le même effet car ce n'est pas le cas. Ce qui fait que Sir Ian McKellen me marque autant, c'est son regard si éclatant, si brillant et si ouvertement plein de malice

Posté : jeu. 8 janv. 2009 18:03
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Arg, ça va pas de faire des titres de brèves pareils ?

. J'ai également cru un instant que quelqu'un d'autre allait interpréter Gandalf dans
Bilbo. Ouf, ce n'est rien de tout ça

Par contre, je suis d'accord avec Foradan, le Gandalf de
Bilbo est le même que le Gandalf facétieux qu'on trouve au début de la
Communauté de l'Anneau. Alors, je suis curieuse de voir comment Sir McKellen va aborder son "nouveau" Gandalf

;)Tanis
Posté : sam. 10 janv. 2009 10:25
par Gillossen
Posté : lun. 12 janv. 2009 17:46
par Hwi Noree
Comme d'autres l'ont déjà dit, on risque surtout de le voir tout de même moins présent que dans la trilogie. Il faudrait peut-être que quelqu'un pense à l'avertir !

Posté : lun. 12 janv. 2009 18:15
par Scorpius
Ah oui, c'est sûr qu'on le voit moins le Gandalf

Hwi Noree a écrit :Il faudrait peut-être que quelqu'un pense à l'avertir !
Bah, je pense qu'il l'a déjà lu

Je crois qu'il adore la trilogie, alors ça m'étonnerait pas qu'il l'ait déjà lu.Mais qui sait !

Posté : lun. 12 janv. 2009 18:38
par Tanis-Rune de Sombrepierr
On dirait un gamin à qui on a promis un tout nouveau vélo et qui piaffe d'impatience de l'essayer :lol:Quant à son temps de présence à l'écran, il sera peut-être un peu étendu si ils nous montrent le Conseil Blanc au lieu de juste en parler ;)Tanis
Posté : ven. 2 avr. 2010 07:35
par King Kong
Posté : mar. 6 avr. 2010 16:01
par Gouki
Tiens, ça me fait penser que si ça se trouve, il existe vraiment des gens qui vont penser que Bilbo a été créé uniquement après le Seigneur des Anneaux pour profiter de son succès.

Posté : lun. 3 mai 2010 18:23
par King Kong
Posté : mar. 4 mai 2010 09:54
par Akallabeth
Ca repart et ca revient, C'est fait de tout petits riens,...Bon ce serait bien que ça se fixe un peu cette histoire quand même!C'est marrant parcequ'on a régulièrement des infos mais au final on en sait toujours pas grand chose!

Posté : mar. 4 mai 2010 10:54
par Dark Schneider
C'est un peu inquiétant. Mine de rien, le film sortira plus de 10 après la Communauté de l'anneau, ça fait long...J'ai pas suivi si Christopher Lee est toujours de la partie, car je veu pas dire mais il est quand même sacrément vieux...
Posté : jeu. 6 mai 2010 20:10
par esdeo
Je commence à trouver toute cette attente un peu inquiétante en effet. Beaucoup de temps a déjà été consacré à ce projet mais sans aboutir sur qqch d'officiel. Il faut être motivé quand même pour monter tout cela en connaissant les atermoiements des studios

Posté : jeu. 6 mai 2010 20:20
par Ys
D'autant plus étonnant que s'il y a bien un film qui devrait faire de l'argent dans les prévisions, c'est celui là...

Posté : ven. 7 mai 2010 12:38
par Gillossen
esdeo a écrit :Je commence à trouver toute cette attente un peu inquiétante en effet. Beaucoup de temps a déjà été consacré à ce projet mais sans aboutir sur qqch d'officiel. Il faut être motivé quand même pour monter tout cela en connaissant les atermoiements des studios

Ça retarde d'autant ton retour aux affaires côté brèves, non ?

Posté : ven. 7 mai 2010 18:01
par esdeo
Gillossen a écrit :Ça retarde d'autant ton retour aux affaires côté brèves, non ?

Quel mauvais esprit .... je n'en reviens pas.

:pMais je ne peux qu'opiner du chef :sifflote:Mais le pire c'est qu'avec des décisions radicale du style Spiderman 4, j'ai l'impression qu'on n'est à l'abri de rien

Posté : lun. 10 mai 2010 15:16
par Perrin
Il faudrait vraiment que ça se décante rapidement depuis le temps parce que Del Toro aurait quasiment pu tourner deux films depuis son engagement sur Bilbo...

Posté : jeu. 13 mai 2010 11:42
par esdeo
Perrin a écrit :Il faudrait vraiment que ça se décante rapidement depuis le temps parce que Del Toro aurait quasiment pu tourner deux films depuis son engagement sur Bilbo...

D'ailleurs je me demande si (et par qui ? PJ ?) il est payé pendant cette phase ...

Posté : jeu. 13 mai 2010 12:34
par Foradan
De même que le chantier de reconstruction des décors naturels...