Page 2 sur 4
Posté : jeu. 14 oct. 2004 22:02
par Dalsk
J'avais cru comprendre que l'Episode II de Star Wars avait été raccourci parce qu'il fallait que la pellicule fasse 2h au maximum pour qu'elle puisse passer en IMAX.Si c'est vrai, ça va être dur de passer LOTR. Ou alors suivre les séparations des DVD des versions longues.
Posté : ven. 15 oct. 2004 08:55
par Gillossen
Dernièrement, Azkaban a été diffusé en IMAX alors qu'il dure 2h20, donc...
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Posté : ven. 15 oct. 2004 08:57
par Dalsk
Bon ben je me tais
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
Posté : ven. 15 oct. 2004 18:46
par Tanis-Rune de Sombrepierr
J'espère que ça se fera aussi en France un jour
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
. Le SdA sur écran Imax doit vraiment bien donné, notamment les plans pris d'hélicoptère
data:image/s3,"s3://crabby-images/2be52/2be5265164eb429f61e4fe9b629c0052f98b3cb3" alt="Cool B)"
, comme le souligne esdeo.Tanis
Posté : ven. 15 oct. 2004 19:09
par radagast_le_mage_errant
Effectivement, le soucis, c'est la quantité de cinéma estampillés IMAX... J'avais cru entendre, lors d'un documentaire inaccessible à la masse des mortelles (
c'est pas sorcier data:image/s3,"s3://crabby-images/8f937/8f937e862b0962b217bc6066d0b4bf604694dedf" alt="Éclats de rire :lol:"
), qu'ils se comptaient sur les doigts d'une main, donc pas plus de cinq (là aussi je fais fort
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
), dont le futuroscope...
Posté : ven. 15 oct. 2004 21:24
par Hylwen
... euh .... y aurait-il Imax et Imax ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6b1a/e6b1ad2157b5c6e7b2cda0b6322c03faa252f2df" alt="Perplexe :huh:"
parce que le Gaumont de Valenciennes a une salle Imax, alors ça me paraît bizarre qu'il n'y en ait que si peu en France
data:image/s3,"s3://crabby-images/25890/25890ce96b83f3a788e7937b3ff1fed300ac1e8f" alt="Estomaqué :blink:"
Si c'est le cas, je suis chanceuse pour une fois
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :P"
(la charge des rohirrims en Imax, mouarf
data:image/s3,"s3://crabby-images/090fc/090fcb600644c36ec0b0af3998070df0ce6d2cd4" alt="M. Vert :mrgreen:"
)
Posté : dim. 17 oct. 2004 23:22
par Joss
Pour info, il y a 3 villes en France qui dispose de salles IMAX dixit le
site officiel.- Amneville Les Thermes- Paris- PoitiersMais y'a un truc qui m'intrigue :
All three films - The Fellowship of the Ring, The Two Towers and Return of the King - will be screened consecutively in their original theatrical 35mm versions from Friday 19 November.
Ce n'est donc pas une version special IMAX ... ???
data:image/s3,"s3://crabby-images/c041a/c041a513a30c5d91c8f786c283fb930796792f24" alt="Hésite :unsure:"
Posté : lun. 18 oct. 2004 00:29
par esdeo
Tiens oui tu as mis le doigt sur le bon détail, je crois.Finalement ces projections dites "imax" ne sont que des "adaptations" aux écrans dispos dans ces salles, mais on n'a pas du tout affaire à une projection avec des pellicules IMAX. Ce passage d'un type de pellicule est-il seulement possible (des spécialistes parmi les forumeurs ?) ? Sinon pourquoi les réalisateurs des documentaires Imax tourneraient-ils avec des caméras de 18 kilos et des longueurs de pellicules gigantesques ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6b1a/e6b1ad2157b5c6e7b2cda0b6322c03faa252f2df" alt="Perplexe :huh:"
Posté : lun. 18 oct. 2004 09:50
par marvin rouge
Imax à Paris, c'est pas la Géode, ça?<_< Parce qu'il y a quelques années ils ont passés un film sur Saint-Ex', et certaines parties avaient été filmées normalement, le résultat était pas terrible, ça faisait une "petite" image perdue dans un graaaaaaand écran
data:image/s3,"s3://crabby-images/11194/111947b62675cbd3bfa8bfab54bf4c7a1e501adf" alt="Triste :("
Posté : lun. 24 avr. 2006 15:57
par Gillossen
Posté : lun. 24 avr. 2006 18:08
par Tanis-Rune de Sombrepierr
J'ai du mal à voir comment on peut transformer un film en 2D en 3D
data:image/s3,"s3://crabby-images/c041a/c041a513a30c5d91c8f786c283fb930796792f24" alt="Hésite :unsure:"
.En plus, le seul et unique film que j'ai jamais vu en "3D", c'était il y a trèèèèèès longtemps (je me souviens plus du titre pour tout dire, juste qu'on devait porter des lunettes spéciales avec un verre vert et un verre rouge) et franchement c'était pas une réussite
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9432/b94326b99fa9e78941d83e6db55ab8d93549b772" alt="Sarcasme <_<"
(enfin, la technologie a sûrement du évoluer depuis
data:image/s3,"s3://crabby-images/edc46/edc46558427298b4a39cc856c31422b446ea802d" alt="Yeux au ciel :rolleyes:"
). Du coup, je ne vois pas trop ce que cela pourrait donner. Mais si c'est réussi, l'immersion serait totale (ou presque)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
.Tanis
Posté : lun. 24 avr. 2006 23:01
par Luigi Brosse
Tanis-Rune de Sombrepierr,lundi 24 avril 2006, 17:08 a écrit :(enfin, la technologie a sûrement du évoluer depuis
data:image/s3,"s3://crabby-images/edc46/edc46558427298b4a39cc856c31422b446ea802d" alt="Yeux au ciel :rolleyes:"
)
Pour le coup je ne sais pas, on ne peut pas créer de la 3D sur un ecran plat à moins d'utiliser deux projo avec des petites différences d'angle de vue (c'est à ca que servait les lunettes bicolores, à filtrer respectivement un projo different par oeil, le cerveau derrière voit une image différente par oeil, et recrée une impression de 3D). Les derniers films / animations que j'ai pu voir à Disneyland étaient plutôt réussis. Donc pourquoi pas...L'embetant c'est que ca ne pourra pas être projeté dans n'importe quel cinéma.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11194/111947b62675cbd3bfa8bfab54bf4c7a1e501adf" alt="Triste :("
Posté : mar. 25 avr. 2006 14:46
par Thorondor
Pour les 10 ans je vous dis, comme pour le Hobbit au cinéma.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Posté : mar. 25 avr. 2006 18:21
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Merci Luigi pour ces précisions
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
. Si je comprends bien il faut donc des salle de cinéma équipées de 2 projecteurs pour avoir un film en 3D. Ca ne doit effectivement pas courir les rues
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9432/b94326b99fa9e78941d83e6db55ab8d93549b772" alt="Sarcasme <_<"
. Tanis
Posté : mar. 25 avr. 2006 23:42
par Luigi Brosse
Gillossen,jeudi 14 octobre 2004, 16:47 a écrit :A Amneville, la Défense, à la Géode, à Eurodisney, au Futuroscope...
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Réponse juste un peu plus haut, il n'y a pas tant de salles que ca qui peuvent projeter des films en 3D, je connais juste ceux cités par Gillo, et parmi eux, il y a évidemment les salles IMAX...
Posté : jeu. 27 avr. 2006 10:51
par Fastolph Bolger
Techniquement parlant, tout cinema disposant d'un projecteur numerique de type DLP pourra diffusé ces films en 3D. Seule une mise à jour logicielle sera nécessaire
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Posté : ven. 28 avr. 2006 17:50
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Je doute que le petit ciné à côté de chez moi soit équipé d'un tel projecteur, mais j'ai Eurodisney pas trop loin, alors c'est tout bon
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
.Tanis
Posté : jeu. 4 mai 2006 23:06
par Luigi Brosse
Fastolph Bolger,jeudi 27 avril 2006, 09:51 a écrit :Techniquement parlant, tout cinema disposant d'un projecteur numerique de type DLP pourra diffusé ces films en 3D. Seule une mise à jour logicielle sera nécessaire
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Je voudrais que tu confirmes ca Fastolph, mais aux dernières nouvelles, je croyais qu'il y avait une vingtaine de projecteurs DLP en France ???
data:image/s3,"s3://crabby-images/c041a/c041a513a30c5d91c8f786c283fb930796792f24" alt="Hésite :unsure:"
La raison invoquée pour ne pas passer le pas par les cinémas tenait en particulier au prix de ces projecteurs... Mais je parle là d'un article vieux de 1-2 ans peut-être...
Posté : ven. 5 mai 2006 09:34
par Fastolph Bolger
Euuh oui je crois que c'est ça une vingtaine. Je ne connais pas le nombre exact. Quand au prix ce n'est pas tant qu'il soit trop cher, c'est surtout que l'investissment n'est pas rentable encore pour l'instant, car très peu de films sortent en copie numérique. Et puis il y'a encore quelques problèmes d'ordre "pratique" à régler.
Posté : mer. 16 août 2006 11:41
par Gillossen
Si ce n'est PJ, c'est Cameron qui l'évoque à nouveau !
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
:arrow:
http://www.elbakin.net/film/news/2017-Pj-E...-Accros-A-La-3d