23
j'ai acheté le premier volume ,attirée par la critique en quatrième de couverture de robin hobb,le style n'est pas désagréable mais en ce qui concerne l'intrigue rien de révolutionnaire ça reste assez coventionnel,si bien qu'il m'est tombé des mains :sommeil: ayant d'autres lectures plus prioritaires,mais je compte tout de même m'y remettre quand je n'aurai rien d'autre à lire.bref,la première impression que ce livre m'a laissé,c'est ni mauvais ni bon,je crois qu'il est là justement le problème.... :|

24
pourtant normalement à la Fnac on a pas trop le temps d'aller bien loin dans un bouquin, pas comme les Bd ;)Donc soit il est vraiment soporifiques en quelques pages, soit tu lis vraiment tres tres vite, tasslehoff :?

25
Le deuxième tome va sortir à la fin du mois. Achète ou n'achète pas? Franchement j'hésite. Et oui, je le trouve aussi soporifique bien qu'écrit dans un style agréable. :|

28
Le problème c'est qu'avec ta critique Gillo, je ne sais plus vraiment sur quel pied danser, 8/10 en theorie c'est suffisant pour acheter un livre, mais il y en a bcp qui le trouvent endormissant. Comment juger...Bon je sens qu'il n'y a qu'une seule solution, l'acheter.

29
C'est vrai qu'on ne sait pas trop quoi en penser du coup, entre un 8/10 et cette impression de lenteur...mais si Gillo a fini par mettre un 8/10 c'est sans doute qu'il y a des qualités qui compense un rythme peut-être trop lent et un certain manque de passion (si j'en crois vos critiques...).Toujours est-il que pour moi ça ne sera pas pour tout de suite même si l'histoire m'avait parue sympathique à l'ouverture de ce sujet!Thys

30
tu peux toujours essayer,Luigi,peut-être que ça te plaira,comme il est dit plus haut le style est très agréable,en ce qui me concerne je n'ai pas trouvé ça "mauvais" comme je l'ai déjà dit,mais le rythme est lent,alors forcément si tu aimes les romans épiques avec plein de rebondissements,évite ;) car c'est plus un voyage" initiatique"

31
OK, merci pour la precision elise, je vais regarder ce que ca dit (en gros, je vais passer a la FNAC et en lire deux chap).Mais perso, le genre quete initiatique ne me deplait pas, si il est bien mené.

35
J'ai vu aussi dans un autre sujet que tasslehoff l'a lu, j'espère qu'il viendra nous expliquer ici plus en détails pourquoi il n'a pas accroché
voici mes raisons :-le style trop lent ma VRAIMENT donné envie de dormir-le 1er chapitre semblait annoncer un roman base sur la politique d'un royaume mais a passe son temps sur le voyage de 3 paysans, ce qui m'a decu car trop classique et en plus, ca n'a donne aucun rapport avec le debut, ce qui m'a donne l'impression d'un roman completement decousupour dire quelquechose de positif, le 1er chapitre et quelques details au fil du texte annoncent une suite interessante

37
Quoi qu'on puisse dire sur le roman on ne peut nier que la couverture du tome deux est jolie.Quant au contenu je l'ai trouvé un peu plus intéressant et plus rapide que le premier, l'intrigue se dénoue et des nouveaux personnages apparaissent, mais ce n'est pas non plus un livre mémorable. :)

38
J'ai presque fini le deuxième tome en français... C'est pas mal mais sans plus. L'ensemble a quand même un air de déjà-vu. Même si le rythme est lent, en particulier lors du voyage sur cette interminable rivière, dès qu'ils reviennent à terre dans le tome 2 les choses tendent à s'accélerer. La fin du deuxieme tome est vraiment bien quoi qu'un peu confuse...

39
Je n'ai eu aucun problème à adhérer aux romans. Après tout, de toute façon, deux familles qui se déchirent, c'est sûr que c'est pas nouveau, mais pas qu'en Fantasy, alors bon... :o Et j'ai encore préféré ça et de loin à un clone de Gemmel ou Goodkind. Bref, je suis franchement de l'avis d'alpareh et Gillossen. PS : Premier post ici, mais j'ai déjà voté à quelques sondages. J'en profite pour féliciter les webmasters du site, tout simplement excellent ! :)