Posté : sam. 14 févr. 2004 14:37
Pour répondre, je me demande si Widescreen ne veut pas dire qu'il y a les bandes noires en bas et en haut de l'écran. Et fullscreen c'est en plein écran. Mais peut être que je me trompe.
Donc, à la télé, quand TF1 passe un bon Charles Bronson, Chuck Norris ou encore un excellent "Jean Lefèvre contre Darry Cowl 2 : Le retour des Charlots" (n'oublions pas l'exception française), bref, quand une chaîne de TV diffuse un film elle a deux solutions : le "Pan&Scan" ou "Format recadré": l'image du film est recadrée et on y ajoute parfois des travellings artificiels, pour correspondre à la taille de l'écran de TV (ratio de l'image : 1:33) tout en centrant l'image sur l'action. Bref, on massacre le film, on perd de l'information visuelle et on change le film par rapport à ce qu'a voulu le réalisateur. L'amateur de cinéma, le vrai, n'en veut pas. Non, n'insistez pas, il n'en veut pas. JE VOUS DIS QU'IL N'EN VEUT PAS !! le "Widescreen" ou "Format respecté" : on garde le format original du film (avec des ratios courants de 1:66, 1:78, 1:85 "letterboxed" , 2:35 "cinémascope") en ajoutant deux bandes noires, en haut et en bas de l'écran. L'image est respectée, le film aussi, même si la partie informative de l'image est réduite. Ce procédé est celui utilisé sur pratiquement tous les films disponibles en VHS.Auquelles le DVD ajoute deux autres possibilités : le Widescreen anamorphique (16/9) : On garde le format original du film tout en augmentant la définition de l'image et en compressant cette image sur les côtés. Pour qu'en mode 'plein' sur une TV 16/9ème, l'image emplisse la totalité de l'écran avec ou sans bandes noires suivant le ratio du film et avec une définition supérieure. Sur une TV 4/3, pas de problème, tous les lecteurs DVD sont capables de restituer une image anamorphique au format 4/3, mais sans la définition supérieure du 16/9ème. le Widescreen non anamorphic (4/3) : le ratio original du film est conservé mais le transfert du film en vidéo est non anamorphique (pas 16/9, donc 4/3 .. c'est bon, j'ai assez insisté lourdement, là ?). Et donc, sur une TV 16/9 il faudrait "zoomer" pour enlever tout ou partie des bandes noires, mais en perdant un peu de définition. Cela ne change rien pour les TV 4/3.En bref et en clair, le DVD, en général, propose sur le même disque les deux formats (4/3 et 16/9), ce dernier étant le plus proche du format cinéma.Certains DVD proposent uniquement des versions Pan&Scan. Ce sont souvent des films anciens ou à succés 'limité' que l'éditeur n'a pas juger bon de transférer sous un autre format. Une regrettable exception à cette règle : le formidable Usual Suspects Zone 2 qui n'a été transféré qu'en Pan&Scan sur DVD. La vide est dure, parfois.Ce qu'il faut retenir :1) Quelque soit le format de votre TV, vous pourrez regarder tous les DVD, anamorphiques ou non, sans problèmes2) Contrairement à ce que certains pensent; IL N'EST PAS POSSIBLE D'ENLEVER LES "BANDES NOIRES" SUR UNE TV 4/3 !!! Non, non et non !
Oauis ben moi j'ai dit qu'on m'y reprendrait pas avec les versions courtes: résulats, j'ai acheté la VC des 2T et j'acheterai sans aucun doute la VC du rdrGuybrush Threepwood,samedi 14 février 2004, 20:07 a écrit :Ces covers sont magnifiques !! Ca me donnerait presque envie de me procurer les versions courtesMerci bien pour l'info
C'est bien çàDalsk,dimanche 15 février 2004, 10:46 a écrit :C'est vrai que c'est assez gros mais je pense plutôt quez c'est la cassette. Et les deux versions dvd au premier plan.
En tout cas c'est sympa qu'ils commencent à parler des DVD, peut-être que le 8 mars, on aura les dates de sortie officielles
Je me disais aussi, ca faisait vraiment gros!C'est vrai que c'est assez gros mais je pense plutôt quez c'est la cassette. Et les deux versions dvd au premier plan.
Ben en fait en France ça change rien puisqu'on a l'édition "widescreen". Pour ceux qui sont restés dans le flou c'est la version au format respecté.La version "fullscreen" enlève des détails à droite et à gauche (pour un film en 2:35 comme le SdA) pour que le film emplisse tout l'écran. C'est la version pour le gros beauf de base qui veut surtout pas voir de bandes noires, quitte à dénaturer le film (ce que font TF1 ou FR2 avec tous leurs films...).Pour en revenir au RdR, c'est vrai que les versions courtes ont la classe (en même temps, l'affiche du film est plus soignée que celles des deux autres). Mais bon, perso j'espère qu'ils donneront les détails de la VL en même temps, puisque je ne ferai que louer la VC (et l'enregistrer sur une cassetteCandide,samedi 14 février 2004, 19:54 a écrit :Ca fait plaisir d'avoir un 16/9 parfois... Si j'ai bien tout compris...
Tout pareil. Donc vivement le 8 mars pour plus de détailsNeoSib,dimanche 15 février 2004, 16:43 a écrit :Ben en fait en France ça change rien puisqu'on a l'édition "widescreen". Pour ceux qui sont restés dans le flou c'est la version au format respecté.Mais bon, perso j'espère qu'ils donneront les détails de la VL en même temps, puisque je ne ferai que louer la VC (et l'enregistrer sur une cassette)...