Et voilà... Gaiman n'a pas besoin de jouer au vautour pour vendre des bouquins, lui...Ca schtinkt vraiment l'opportunisme (je sais, je me répète

). C'est vrai quoi ? Est-ce qu'on en discuterait quelque part dans ce forum du sieur Betancourt, s'il n'avait pas commis un bouquin moyen en s'inspirant d'un cycle génial

Alors que Gaiman, lui, on en cause

Toute la différence est là... Gaiman aurait certainement fait quelque chose de bon... mais il a préféré respecter la volonté de Zelazny. Ce n'est pas le cas de tout le monde, ses héritiers par exemple

Pas joli, joli comme comportement... C'est presque un devoir moral de boycotter ça

Moyen, et allant à l'encontre des volontés de Zelazny...Pas envie d'enrichir les héritiers dans de telles conditions.

En revanche... Je vais continuer à lire du Gaiman

(:pippin:)#i Et encore un que les héritiers de Zelazny et Betancourt n'auront pas
