http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/la ... -de-lur-72La page a été légèrement retouchée pour l'occasion.23
Je viens de lire les sept premiers chapitres du bouquin. 
Cela faisait tellement longtemps que je ne m'étais senti si bien après avoir lu un bouquin. J'aime la simplicité du style de l'auteur, sa pensée retranscrit clairement et tranquillement dans le texte, la profondeur de l'histoire malgré l'apparent classicisme du récit... Je dois dire que grâce à ce bouquin, je suis réconcilié avec les livres et j'ai le sourire aux lèvres depuis que je l'air refermé. 
Cela faisait tellement longtemps que je ne m'étais senti si bien après avoir lu un bouquin. J'aime la simplicité du style de l'auteur, sa pensée retranscrit clairement et tranquillement dans le texte, la profondeur de l'histoire malgré l'apparent classicisme du récit... Je dois dire que grâce à ce bouquin, je suis réconcilié avec les livres et j'ai le sourire aux lèvres depuis que je l'air refermé. 24
Si c'est la même brochure que j'ai reçu avec mon service presse, elle ne rend pas du tout hommage au livre (à mon avis). D'une l'extrait est monté plus ou moins de toute pièce, à savoir que nombre de phrases du livre ont sauté pour servir à concevoir ce "résumé" d'extrait.Bref, je n'ai pas trouvé ça génial, par contre le livre en lui-même est très satisfaisant (cf le message d'Ansérès) et un gros coup de coeur pour le parler bourru du hérosMisanthrope a écrit :J'ai récupéré chez mon libraire une petite publicité de Fleuve Noir avec extrait gratuit...
25
A ce point ?Ansérès a écrit :Je viens de lire les sept premiers chapitres du bouquin.
26
Eh bien oui à ce point! Je dois toutefois avouer une pointe de déception en ce qui concerne le méchant. Il semble que l'auteur ait privilégier l'aspect méchant plutôt que de le rendre plus profond comme elle l'a fait avec ses autres personnages. Mais il semble qu'avec les traces du passé de l'affreux qu'elle nous ait donnée, son potentiel charismatique risque d'augmenter au prochain tome. Enfin, je ne m'avancerais pas trop tout de même...Mais bon, cette considération est futile et même si l'on peut relever de petites incohérences - liés à l'oeuvre même ou à la traduction? ou bien l'auteur ne les a pas encore expliquéesGillossen a écrit :A ce point ?Ansérès a écrit :Je viens de lire les sept premiers chapitres du bouquin.
► Afficher le texte
donc!29
Malgré ce que j'avais avancé plus tôt, je n'ai pas attendu le second tome pour me lancer dans la série (qui devrait compter 5 volumes au final : 2 dyptiques et un volume unique). Grand bien m'en a pris.Si le Mage du Prince n'est pas ma lecture de l'année, il a au moins eu le mérite de grandement me divertir.Durant la premier moitié de l'histoire, l'auteur s'attache à décrire le royaume de Lùr, son histoire mais aussi et surtout, à décrire ses personnages, à les rendre attachants au lecteur. Originaire d'un village de pêcheur, Asher, personnage charismatique au sens pratique "surdéveloppé" et au parlé très "campagnard" va se mettre, par un concours de circonstance assez particulier, au service du prince Gar. De plus, Asher n’a pas sa langue dans la poche et possède un franc parlé et ce, quel que soit l'interlocuteur qu'il a en face. Ce don assez étonnant lui vaudra un travail mais aussi bien des soucis... Certaines répliques d'Asher valent assurément le détour. :DDans cette première moitié, le ryhtme n'est pas très élevé mais on ne s'ennuie pas du tout ; la présence de nombreux dialogues, où l'auteur ne se prive pas pour faire de l'humour, aidant. Les évènements s'accélèrent dans la seconde partie jusqu'à la chute finale, terrifiante et pleine de suspenses... Que nous réserve l'auteur pour la suite ? J'ai VRAIMENT envie de le savoir. Quelle fin mes aïeux !Au rang des défauts, j'ai noté quelques raccourcis narratifs ; le plus énervant concerne sans aucun doute l'introduction du méchant de l'histoire. J'ai trouvé qu'elle faisait un peu "tâche". Enfin bon, rien de très méchant me dires-vous ! Zedd
35
FIni ce week-end aussi. Une quick read à mon avis. Le départ du tome 2 est très long j'ai trouvé avec quand même pas mal de longueurs inutiles à mon avis. En contrepartie, c'est sûr que l'on est émotionnellement impliqué avec les personnages. Mais d'un autre coté, ça fait un peu artificiel tout cela, et je torture celui-ci, et je m'échappe et .... (voir le spoiler de Gillo).Bref sympathique à lire mais pas inoubliable. Un livre pour passer un bon moment (sans que cela soit péjoratif).Par contre, le premier tome de sa trilogie suivante est beaucoup plus ambitieux. C'est bien noir, bien méchant, j'ai hâte que les lecteurs français le découvrent.PS : sinon, ça vous dirait une interview avec Karen Miller. Si je reçois quelques unes de vos questions, je lance la machine
38
Critique du tome 2 pour accompagner la citation du jour ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/la ... -de-lur-72
40
Bon timing Dans l'ensemble, je suis d'accord avec la critique si ce n'est le coté un peu lent que je reprochais au démarrage de ce second tome. Et pour les notes, j'aurais peut-être baissé d'un demi point sur le général, mais c'est du détail.Sinon, je ne sais pas comment cela passe à la traduction, mais il est intéressant de prêter attention aux moments où l'accent d'Asher ressort. C'est un petit détail, mais on voit quand même le travail derrière :)Sinon, c'est voulu le "pecheux" dans la critique ?
Dans l'ensemble, je suis d'accord avec la critique si ce n'est le coté un peu lent que je reprochais au démarrage de ce second tome. Et pour les notes, j'aurais peut-être baissé d'un demi point sur le général, mais c'est du détail.Sinon, je ne sais pas comment cela passe à la traduction, mais il est intéressant de prêter attention aux moments où l'accent d'Asher ressort. C'est un petit détail, mais on voit quand même le travail derrière :)Sinon, c'est voulu le "pecheux" dans la critique ?
h