Elbakin.net

Le schtroumpf grognon

Witch a écrit :Ooooh comme ça sent la recherche Internet !!

Je trouve inadmissible le fait de remettre en cause le sérieux, et l'intégrité d'un Schtroumpf !

Witch a écrit :EDIT 2 : ne pas tenir compte de la remarque du Schtroumpf Grognon située ci-dessous (pas le Schtroumpf, la remarque)

Donc il faut tenir le Schtroumpf Grognon ? Si t'arrives à mettre la main dessus...Il est très bien ce jeu, on voit les références cachées de chacun

Bon, ben, la main à Merwin (puisque c'était bien le roman auquel il pensait) ou Al (qui a trouvé le titre).

Gillossen a écrit :Bon, ben, la main à Merwin (puisque c'était bien le roman auquel il pensait) ou Al (qui a trouvé le titre).

Décidez-vous...

Euh, je relance à vote place, ou... ?

Bon, au bout de 4 messages d'affilée... Je reprends la main, tant pis pour vous !

Joe Abercrombie a écrit :"Une lecture intense et impitoyable."

Lynch ?

Non ! Et je préviens, ce n'est pas pour le Livre des Abysses, je ne m'abaisse pas jusque là.

Tiens, j'ai même oublié la réponse. Mais là, on a déjà la réponse, mais Peter V. Brett fait fort... http://twitpic.com/abtnlv

Si c'est pas du superlatif, ça ! Ils sont payés pour faire des commentaires élogieux sur leurs copains ?

Je suis incapable de déterminer si le blurb de Peter V. Brett tient du super compliment ou de l'insulte voilée.

Non non, je crois qu'il l'aime vraiment bien. Si ma mémoire est bonne il en a parlé plusieurs fois sur son blog, que les livres de Shannara lui avaient fait aimer la fantasy quand il était gamin, etc.Après, il est probablement lucide sur les faiblesses de cette série, mais chacun sa madeleine

C'est celui de Rothfuss qui me semble au second degré et assez ironique.

Fabien Lyraud a écrit :C'est celui de Rothfuss qui me semble au second degré et assez ironique.

Au contraire, Rothfuss a récemment réalisé une interview croisée avec Terry Brooks (chacun a publié une partie de l'interview sur son propre blog/site), et on sent bien qu'il est fan. Il doit vraiment avoir tout lu tout Terry Brooks !

Eh ben je suis ravie de faire partie de ceux qui ne crachent pas sur Shannara.

Pour revenir sur cette pratique !:arrow: http://www.elbakin.net/edition/18278-La ... s-ledition

Pour tout dire, je ne prend en considération "le nouveau Gaiman" que...sur un livre de Gaiman.

On en parlait dans un autre sujet, mais quand je lis un blurb de James Barclay disant que Stella Gemmell, veuve de son méga-pote David, a écrit le meilleur bouquin de la décennie, ben... ça résume exactement ce que je pense de cette pratique...

Je trouve souvent quand ils marquent : "Le nouveau Tolkien", je trouve ça souvent bien meilleur que Tolkien

Oceliwin a écrit :Je trouve souvent quand il marque : "Le nouveau Tolkien", je trouve ça souvent bien meilleur que Tolkien

Moi, je trouve ça triste