Elbakin.net

Je serais du nombre !

Très appétissant !

Me rends compte que je n'ai rien dit sur Butcher Bird alors que c'était mon chouchou de la sélection du Prix Elbakin.net 2012 Donc comme l'avait dit Gillo en attendant ce deuxième ouvrage de Kadrey : achetez Butcher Bird et lisez le au plus vite. Il y a une modernité dans l'écriture, une capacité à faire tout de suite partager les étrangetés du monde découvert par Spyder. Cela commence comme un film post gueule de bois et ça continue comme... comme un trip halluciné et jubilatoire. Y'a pas de moment de relâche et on arrive au terminus un peu rincé mais content d'avoir poursuivi l'aventure. :yeah:Ce que je sais c'est que je lirais le deuxième Kadrey avec plaisir.

Le résumé de ce livre ne m'attirait pas. Mais comme je l'ai trouvé sur un présentoir à la bibliothèque, j'ai voulu lui donner sa chance.J'ai vite abandonné. Le côté "trip halluciné" ne me convient pas du tout.

Un peu pareil.Je l'avais acheté il y a quelques mois, mais me suis arrêté à une cinquantaine de pages. Un peu de mal à accrocher au personnage de point de vue. Je n'avais pas ressenti ce sentiment depuis Succubus Blues de Richelle Mead. Attention je ne compare pas les deux œuvres, je pointais juste le fait que j'ai du mal à accrocher au personnage qui raconte l'histoire.Mais bon, j'lui donnerai sans doute une chance ce printemps ou cet été, vu la plupart des avis positifs que j'ai pu lire. Qu'un livre me plaise ou non, je le termine toujours ; que cela prenne une semaine ou un quart de siècle

Navym a écrit :Mais bon, j'lui donnerai sans doute une chance ce printemps ou cet été, vu la plupart des avis positifs que j'ai pu lire. Qu'un livre me plaise ou non, je le termine toujours ; que cela prenne une semaine ou un quart de siècle

Je t'admire ! ;)Plus sérieusement, essaie peut-être d'atteindre la page 100. Le bouquin le mérite, AMHA.

A mon moins humble avis aussi. Cela dit je suis la première à comprendre que lorsque le narrateur ne nous plait pas, c'est plus que compliqué de s'accrocher. J'appelle ça le Fitz effect

Bon, après avoir quitté Théo Vilmos je replonge plus tôt que prévu dans Butcher Bird.Alors déjà j'ai trouvé que ça s'améliorait après les cinquante premières pages. Et au bout d'une centaine de pages, effectivement, on tombe enfin dans le vif du sujet. Je n'ai rien contre les histoires qui mettent cent pages pour poser les bases et lancer l'intrigue principale, mais pour ce genre de fantasy urbaine je pense qu'on aurait pu directement commencer le livre par . Soit en guise de prologue flashforward, soit bel et bien comme premier chapitre avec ensuite des petits interlude flashback sur la rencontre avec Pie-grièche ou tout autre truc du genre.Par exemple ça aurait été fun de commencer directement par Rholala mais je suis lecteur pas auteur. Avec des si...:sifflote:Bref, je vais continuer. J'ai trouvé les 11 premiers chapitres (il y en a 61) pas trop à mon goût, mais à partir de la fin du 11ème chapitre j'ai pris mon rythme de croisière dirait-on

Bon, enfin terminé et c'est vraiment pas pour moi. :(J'accroche vraiment pas du tout du tout à Spyder, encore moins à Loulou. J'avais presque l'impression de lire du Jaz Parks de Jennifer Rardin (j'ai lu le premier tome à sa sortie française), tellement il y avait un truc qui me gênait. :oLa comparaison à Jaz Parks, c'est en rapport au "Scooby Gang" formé par nos héros. Je l'ai trouvé "faux", sans aucun sens et avec Par contre j'ai trouvé le perso de Pie-grièche délicieusement savoureux, du début à la fin. Particulièrement à la fin quand elle révèle à Spyder Bref, ça mettait en valeur le côté professionnel de la miss, son côté Butcher Bird et pas Bisounours Candy Bird :pPour ce qui est de l'aventure, ça ressemblait à un road trip sous acide. J'avais des impressions d'être plongé dans l'univers de Planescape (le côté décors étranges, etc.), ce qui est plutôt positif. Mais même avec ça, ça n'a pas suffit à attiser mon intérêt. :(Intérêt qui a viré à la consternation quand on arrive à un certain passage, J'ai rien contre ce type d'évènement. Et la brutalité plutôt qu'un pavé de dix pages pour décrire ce genre d'évènement ne me dérange pas. Mais là j'avais trouvé ça là encore "faux". Comme si l'auteur s'était demandé ce que ça ferait de mettre ce genre de "plot twist" pour voir comment réagiraient les lecteurs. J'ai trouvé ça maladroit. Je me suis attaché à ces persos, surtout et j'avais trouvé que c'était du gâchis.Au final, il n'y a que deux scènes qui m'ont réellement marqué et que j'ai adoré :Pour ces deux passages j'étais vraiment content de ce que je lisais.D'ailleurs tout ce qui ce passe entre le deuxième passage qui m'a plu et la fin était bon dans l'ensemble.Mais bon, comme dis plus haut, je crois que Richard Kadrey c'est pas ma tasse de thé.Je vais peut être tester ses écrits en science fiction un de ces jours car, pour je ne sais quelle raison, je me suis dis que si Butcher Bird avait été de la sf, j'aurais peut être mieux apprécié le bouquin. Je sais pas, j'avais l'impression qu'il y avait un semblant de Takeshi Kovac de Richard K. Morgan dans certaines scènes.

Et bio de l'auteur ::arrow: Richard Kadrey

Un an après sa sortie, Gilles Dumay considère apparemment que le roman a fait un vrai four (cf le blog de Lunes d'encre), alors on espère que Sandman Slim fera mieux...

Ai eu un peu de mal à me plonger dans l'histoire mais passées les cinquante premières pages c'est du tout bon: un rythme effréné, un road trip sous acide et des personnages (principaux ou secondaires) imparfaits auxquels on s'attache.

Witch a écrit :Me rends compte que je n'ai rien dit sur Butcher Bird alors que c'était mon chouchou de la sélection du Prix Elbakin.net 2012

Vu nos "connexions" de ces derniers temps, je l'ai commandé rien que pour ça.

Bon je reviens vers vous après l'avoir lu.J'ai croché dès le départ à l'ambiance, j'ai eu une petite baisse de régime au milieu, mais depuis j'ai recroché dur.Un style énergique et intéressant, par moments peut-être un poil trop cinéphile pour moi: (l'impression de lire un film de série B avec des répliques cinglantes mais parfois un peu too much côté humour).J'ai découvert plein de références culturelles que je me réjouis d'explorer, (Jim Thompson entre autres ).En me basant sur le quatrième de couverture, j'aurais jugé le livre inintéressant, quel résumé pourrave, soit dit-en passant. J'aime bien la couverture par contre. :)Finalement, j'ai bien fait de prendre ce livre sur un coup de tête et la seule recommandation de Witch. ;)Une excellente surprise et un joli trip sous hallucinogène. Je me réjouis de me pencher d'un peu plus près sur l'oeuvre de cet auteur.Du tout bon pour moi, 8.5/10.

My pleasure Ensuite j'ai préféré ça http://www.elbakin.net/fantasy/roman/le ... garou-3949

Attention, déterrage de vieux sujet ! :lol:C'est pile-poil mon genre de lecture habituellement, mais j'en attendais peut-être trop.L'univers est dense et on sent que l'auteur a une sacrée connaissance question mythologie et ésotérisme, c'est foisonnant, un peu barré, on ne s'ennuie pas. Ça m'a un peu fait penser à du Gaiman par moment, avec cette fantasy urbaine underground un peu déjantée. Les touches d'humour sont sympa, même si je pense ne pas avoir saisi toutes les références. J'ai moins accroché aux personnages, malgré leurs nuances et leurs joutes verbales hautes en couleurs, aucun ne m'a paru spécialement attachant. Pour ce qui est de l'intrigue, j'ai eu du mal avec la façon dont les péripéties et les retournements de situation (souvent un peu gros) étaient amenés, j'ai trouvé ça peu naturel, grossier.Même si c'est une lecture qui a du bon, j'en ressors déçue.

Il y a un peu le même défaut dans la série Sandman Slim, du même auteur, que je trouve plaisante mais un peu bordélique dans sa construction.

Ah, Je me demandais justement si j'essayais quand même de lire Sandman Slim ou non, ça répond à ma question.