Elbakin.net

Un autre article du Figaro (en plus de la critique du film dans le sujet concerné) :

L'histoire rêvée d'un adolescentFrançoise Dargent. Publié le 20 décembre 2006Actualisé le 20 décembre 2006 : 10h12Retour | Rubrique CultureBest-seller chez les adolescents, « Eragon » a été écrit par son auteur à l'âge de 15 ans. Retour sur un succès. « LE VENT hurlait dans la nuit, charriant une odeur qui allait changer le monde... » : ainsi commence Eragon, premier tome de la trilogie L'Héritage telle que l'a écrit Christopher Paolini. L'empire du mal y apparaît dès la première ligne. Les adolescents occidentaux ont plébiscité cette histoire d'amitié entre un jeune homme et une « dragonne », unis pour combattre les forces du mal dans un pays imaginaire, l'Alagaësia. Ils devront affronter un souverain brutal qui utilise la magie, des mercenaires et une terrifiante armée de créatures primitives. Sorciers, monstres, elfes, nains et humains valeureux peuplent le livre dont est tiré le film qui sort aujourd'hui. L'histoire est le fruit de l'imagination bouillonnante d'un gamin de 15 ans sur le lit duquel les fées se sont penchées. Car l'aventure de l'auteur s'apparente aussi à un conte, d'une facture beaucoup plus rose que celle de sa saga.En 1998, cet adolescent du Montana décide d'écrire le livre qu'il aimerait lire. Adepte de Tolkien et de Star Wars, il ne l'a pour l'heure jamais trouvé en librairie. Il imagine d'emblée créer une trilogie, avale quelques guides de pratiques d'écriture et noircit près de 700 pages.Devant une telle opiniâtreté, son père, éditeur imprimeur, décide de publier le roman à compte d'auteur. Pendant plusieurs mois, le père et le fils font la tournée des collèges et des bibliothèques de l'État, des cartons de livres plein la voiture familiale. Il s'en vend 9 000. Le livre finit par atterrir entre les mains du beau-fils de Carl Hiassen, un écrivain à succès en vacances dans le coin. Celui-ci lit d'une traite ce qui s'apparente à un pavé et emporte l'adhésion de son beau-père qui l'envoie à son éditeur.À ce point, l'histoire devient plus classique : l'éditeur new-yorkais Random House a un coup de coeur, un télégramme arrive chez les Paolini, le roman est retravaillé et Eragon sort en août 2002, dans toutes les librairies du pays. Le succès est immédiat. Le livre se classe en troisième place de la liste des meilleures ventes du New York Times. Quarante-deux éditeurs rachètent les droits pour l'adapter dans leurs pays respectifs.« Quand Random House nous l'a proposé, il n'était pas encore sorti aux États-Unis. Personne ne l'avait lu. À la foire du livre de Bologne, tout le monde ne parlait que de trilogie et de fantasy. Au départ, nous avons soupiré en nous disant : un de plus ! » se souvient Franck Girard, le directeur de Bayard Éditions jeunesse qui décide néanmoins de le donner à lire à trois lecteurs. Les fiches reviennent, dithyrambiques.Bayard jeunesse rachète alors les droits de la trilogie pour la France et Eragon sort en 2004. Le tome I s'y est vendu à près de 350 000 exemplaires, le tome II a déjà dépassé les 250 000. Après Eragon et L'Aîné (paru en février dernier), tout le monde attend désormais que Christopher écrive le troisième volet. L'Empire pourrait paraître en France à l'automne 2008.

Merci pour cet article :)Deux détails surtout me font tiquer :

Il imagine d'emblée créer une trilogie, avale quelques guides de pratiques d'écriture et noircit près de 700 pages.

Tout s'explique...

S'il suffisait de cela pour écrire avec talent cela se saurait depuis le temps...

le roman est retravaillé et Eragon sort en août 2002, dans toutes les librairies du pays

Eh bien je me demande quel aurait été le résultat s'il n'avait pas été "retravaillé"

Il a été retravaillé?!

Mince dans ma critique je dis que le livre aurait justement gagné à être retravaillé, et il l'a été. Non de dieu................

AJ Styles a écrit :Le seul truc que j'avais pas vu venir du tout, c'est la filiation entre Murtagh et Morzan.

Tiens, moi c'est le contraire, c'est la première chose que j'ai vu quand Murtagh à roconter son histoire oar contre, pour brom, je l'avais presque pas vu... enfin, j'avais un doute mais j'avais besoin d'une confirmation (c'est tout à fait logique en même temps)

Ah, on a le droit à une citation made in Eragon aujourd'hui! Quelle chanche!

le roman est retravaillé

Impossible...

Ah, les sommets enneigés du Montana, cf le reportage télé de TF1... Je pense que Paolini aurait gagné à y rester encore quelques temps pour affiner sa prose...

En attendant...

:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/289 ... De-La-Tete

C'est logique que le roman se vende bien avec le film....Même si la qualité n'est pas extra, pour les ptits jeunes, ça peut être un excellent livre, et d'un coté, vaut mieux qu'ils lisent eragon plutot qu'ils ne lisent pas du tout.

AJ Styles a écrit :Même si la qualité n'est pas extra, pour les ptits jeunes, ça peut être un excellent livre.

Sûrement pas, ou alors c'est se bercer d'illusions et prendre dès le départ de bien mauvaises habitudes.

J'ai déjà assez "tempêté" dans ce sujet ou d'autres, mais "même" pour les enfants, il y a LARGEMENT mieux, et en quantité.

J'ai acheté et dévoré les deux premiers tomes et j'ai qu'une seule chose à dire : Je suis fan !! J'adore je trouve ça génial !!

Paolini truste le haut du classement des ventes on dirait !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/300 ... n-Heritage

Du fait des nombreuses discussions sur le livre dans le forum, difficile d’être vierge en matière de préjugés vis-à-vis de celui-ci (histoire de rappeler le contexte dans lequel j’ai lu ce livre). Autant vous prévenir de suite : je suis dur avec ce livre.Le style d’écriture est fade, naïf et sans personnalité. L’auteur se sent obligé de placer dans chaque phrase des adjectifs qui alourdissent la lecture (j’ai buté sur beaucoup d’entre eux car ils me semblaient inappropriés). Il me donne l’impression d’avoir besoin de montrer la richesse de son vocabulaire. Les efforts partent d’une bonne intention, mais il donne le sentiment de vouloir accumuler le nombre de lignes. Contextualiser oui ! Mais sans alourdir la lecture :

« Dessus, des rangées d’objets divers et variés : de gigantesques pinces à charbon, des tenailles, des marteaux de toutes les tailles imaginables, des cisailles, des biseaux, des grattoirs, des perce-meule, des burins, des gouges, des poinçonneuses, des emporte-pièce, des tiers-points, des limes, des râpes, des tours, des barres de fer et d’acier brut attendant d’être façonnées, des étaux, des pioches, des pics et des pelles. » (page 98)

Je regrette le manque d’originalité de cette histoire, mais c’est surtout son manichéisme qui frôle le ridicule :

Mais pourquoi le roi ordonnerait-il de commettre de telles atrocités sur ses propres sujets ?« Parce qu’il est mauvais, trancha Saphira. » (page 440)

Il s’agit d’une vision naïve et en surface. Chaque personnage est soit blanc soit noir. Il est dommage de lire une histoire où le doute est quasi-absent. :|Les déductions du héros ou de Saphira sont trop simplistes pour être intéressantes. Elles ne font aucunement avancer le récit. :|Ce premier tome est déséquilibré : un voyage (initiatique ? on peut se poser la question lorsque l’on observe la facilité déconcertante avec laquelle il maîtrise tous les arts) qui tire en longueur en comparaison avec la bataille finale qui est expédiée en une trentaine de pages.Si les compétences du héros sont presque innées, il est inutile de prendre 500 pages pour nous l’expliquer. Ces 500 pages auraient pu être l’occasion de bâtir un univers. Mais là encore, l’auteur est inefficace dans son style. On ne connaît Alagaësia qu’en surface. Quelques noms de lieux ou de personnages tentent de laisser présager d’une histoire, de légendes, d’intrigues politiques,…mais rien n’est suffisamment fouillé pour étancher notre curiosité.Je ne risque pas de m’ennuyer puisque l’on m’a déjà offert le tome suivant.

A très bientôt donc. ;)Détails : des gants de mailles sont évoqués page 648…je ne souhaite à aucun combattant d’en posséder, car c’est beaucoup trop incommode pour tenir une arme, même si c’est joli à rajouter dans une description.

A cause de son attelle, le garçon dut apprendre à manier l’épée de la main gauche. Bientôt il fut aussi habile que de la droite. (page 344)

A moins d’être ambidextre (dans ce cas il est nécessaire de le signaler), on n’apprend pas à se battre avec l’autre main aussi rapidement !

Le tome 2 a succédé au premier…autant enchaîner les deux lorsqu’on les a sous la main !Même si le niveau d’écriture a peut-être un peu augmenté, je n’ai pas été plus transcendé que pour le précédent. :|Un style souvent trop lourd en adjectifs et en métaphores :

« Avec ses sourcils noirs et obliques telles des ailes d’oiseau, ses lèvres aussi rouges et brillantes que les baies de houx, ses cheveux couleur de nuit retenus par un diadème de diamants et sa tunique écarlate, elle était aussi belle qu’un coucher de soleil en automne. » (page 277)

« L’adoption » d’Eragon par les Vardens et par les nains est terriblement rapide et facile (les quelques résistances ne valent pas tripette)…mais ceci est sans doute dû au choix de l’auteur pour un manichéisme omniprésent.Illustration avec cette « révélation » :

« Je connais à présent la vraie nature de l’Empire et de Galbatorix ; ils sont mauvais. » (page 308)

(l’italique n’est pas de moi)L’utilisation de l'ancien langage, avec lequel on ne peut pas mentir, simplifie les relations entre les personnages et enlève toute ambigüité…et (à mon goût) tout intérêt.

► Afficher le texte

Les discussions entre Eragon et Saphira ont des effets parfois étranges : certains échanges avec le héros sont coupés par quelques phrases pensées, qui dure parfois un peu de temps…à tel point que l’on peut se demander si l’interlocuteur d’Eragon ne patiente pas depuis 5 bonnes minutes que la discussion reprenne. ;)L’alternance des points de vue est soudaine : nous avons droit au vécu de Roran et de Nusuada. Je n’ai rien contre ce style d’écriture (bien au contraire), mais comme l’auteur ne l’utilise qu’au second tome, il donne l’impression d’être contraint à ce subterfuge pour faire avancer son récit. :huh:Le parcours de Roran m’a laissé très sceptique.

► Afficher le texte

Détail : donner des titres aux chapitres tend à agacer. Le scénario n’est déjà pas très compliqué, si en plus il est possible deviner la trame du chapitre suivant…cela annihile tout effet de surprise. :|Des longueurs inutiles :

► Afficher le texte

Même structure que le tome précédent :

► Afficher le texte

Au final, les 800 pages ont été terriblement longues. Ce cycle est une vision beaucoup trop idéalisée et naïve pour me satisfaire. Cette lecture ne m’a rien apporté.

et bien tout d'abord bonjour, je viens de débarquer sur votre forum et j'avoue qu'il est fort interressant et... il y a beaucoup à lire. Vous avez tous déjà dit beaucoup sur Eragon, je n'ai pas eu le courage de tout lire mais j'ai les principales répliques de la fin. Je suis d'accord avec certains quand ils disent que l'histoire est facile à anticiper, certains lien entre les personnages coulent de sources et ne sont pas des surprises et les actions sont quasi prévisibles. D'autres ont trouvé le styla trop descriptif par moment, c'est vrai que quand on y pense il y a des passage luord et d'autres complètement dénué d'interêt. Mais bon l'auteur avait envie d'écrire tuot ce qui lui passait pas la tête dans les moindre détail... c'est excusable et ça se digère.Franchement je n'ai pas détesté, je ne suis pas grande fan non plus, mais j'aime bien l'esprit du livre. Certe c'est du remixé, mais bon... je crois que tout est remixe de tout. et en fantasy quand on aime on ne compte pas, combien de livres nouveaux sont fixés sur le même scénario ! ce n'est cependant pas pour cela qu'ils ont moins de valeur. je ne pense pas non plus qu'on puisse l'ataquer sur son jeune âge. Un jeune à autant d'imagination voire plus qu'un adulte et pour le style c'est vrai qu'on peu s'améliorer mais à 15 ans on peut déjà faire de très bonnes choses. Maintenant moi j'attend de lire la fin mais sincèrement j'avoue imaginer déjà la fin... je ne pense pas qu'on aura trop de surprise.

Nouvelle critique de gillo, une sortie qui doit ravir les fans d'Eragon.

http://www.elbakin.net/fantasy/livre/le ... ragon-1415

Mouais, c'est pas moi qui irais acheter ça... Un guide pour rédiger son propre livre de fantasy, franchement, ça doit être cliché de chez cliché

....D'où viennent les nains, les elfes, les Urgals... Je préfère ne pas lire ça.Merci quand même pour la critique

.

Je ne suis pas vraiment convaincu par un ouvrage qui commenterait des sources d'inspirations plutôt évidentes.Ma seule question est : y en a-t-il des "inédites" (surprenantes, ou un peu tirées par les cheveux,...) ? :huh:De toute manière, mon expérience du cycle ne m'incite pas vraiment à approfondir le sujet.

Kaines a écrit :Ma seule question est : y en a-t-il des "inédites" (surprenantes, ou un peu tirées par les cheveux,...) ?

Non, pas vraiment. Il faut voir que même si ce genre de guides n'est pas officiel, ils sont loin de chercher à gratter sous le vernis...

Gillossen a écrit :Non, pas vraiment. Il faut voir que même si ce genre de guides n'est pas officiel, ils sont loin de chercher à gratter sous le vernis...

Merci ! Maintenant, c'est certain

: je passerai mon chemin !

Ca y est, après Rowling, lui aussi il commence à laisser des indices sur la suite.

http://elbakin.net/fantasy/news/Eragon/ ... r-Ses-Fans

Elbakin.net

Critique ! [La trilogie de l'héritage - Christopher Paolini]