Elbakin.net

Pas plus de monde pour voir cette drôle de BA ? :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/125 ... te-de-Thor

Merci Altan, les objets des vitrines sont magnifiques et très représentatifs, mais je n'ai rien vu de la vidéo, elle est invalid dommage ! parce que 5 mn, il devait y en avoir des choses Je vais voir sur You Tube si il y a quelque chose

UP :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/126 ... -Jotunheim

J'ai vu la BA de 5 minutes et ça m'a pas vraiment enthousiasmé.Mais comme j'expliquais ailleurs, je dois pas être la cible pour toutes ces mises en place d'Avengers. Déjà, Iron Man 2 m'avait bien gonflé dans sa tentative de lier une histoire qui se tient toute seule avec un projet plus grand à travers les persos de Nick Fury et du gars du SHIELD.Ils ont déjà assez de mal pour écrire une histoire qui tient la route de A à Z, inutile de leur compliquer la tâche...

vu la BA de 5 minutes et fiouuuu tous ces fondus au noir, ça fatigue les yeux !Enfin bref, l'acteur qui joue Thor a une belle tête de viking musculeux, rien à redire, mais pour le reste ça a l'air un chouilla kitsch quand même (moins que la BD cependant, ce qui n'est pas dur...)

Le palais futuriste à Asgard je veux bien mais Il y avait des écoulements de glace et autres manifestations hivernales très convaincants dans un décor de studio ? Il n'aurait pas prit un peu trop d'acide lui ?

Le combat final s'annonce épique ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/12720-Un-Thor-a-la-Jason-Bourne

Ca veut sans doute dire rythme endiablé, caméra à la limite de l'épilepsie et au final, un combat impressionnant, mais qu'il faut revoir plusieurs fois pour comprendre ce qui se passe vraiment. Autant j'ai beaucoup aimé les Jason Bourne, autant les combats ne m'ont pas complètement convaincu ...

Très bonne question dwalan : qui de Loki ou de Thor survivra ??????????? :starwars:J'espère que dans les vidéos qui vont circuler sur le Net et d'ici la sortie du film, la bataille finale sera préservée

UP !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/127 ... l-sur-Thor

Ce n'est pas plutôt parce que c'est une adaptation de comics qu'elle était réticence pour le film, qui refuserait de jouer dans un blockbuster ? Comme si elle n'avait fait que des films artistiques :mellow:On verra sa performance à la sortie du film

Des vrais blockbusters estivaux, elle n'en a pas fait depuis Star Wars en fait, V pour vendetta, c'est loin d'être un film d'action classique.

C'est vrai que sans vouloir défendre Natalie Portman elle n'a quand même pas la filmographie d'une Megan Fox ! On ne peut pas l'accuser de choisir ses films sur leur potentialité à devenir un succès commercial.

qui refuserait de jouer dans un blockbuster ?

Ben fort heureusement un paquet d'acteurs, AMHA ! Et puis ce n'est pas parce qu'Hollywood a découvert depuis un bon moment que le filon "comics" pouvait rapporter qu'il faut pour autant oublier les Daredevil et autres Elektra. Tout le monde n'est donc pas devenu fan respectueux de la culture DC ou Marvel qui reste quand même largement attachée à l'image du geek si je ne me trompe. (Sheldon, Leonard : I love you )

Witch a écrit :

qui refuserait de jouer dans un blockbuster ?

Ben fort heureusement un paquet d'acteurs, AMHA !

Pourquoi, "fort heureusement" ?

NeoSib a écrit :

Witch a écrit :

Dynam a écrit :qui refuserait de jouer dans un blockbuster ?

Ben fort heureusement un paquet d'acteurs, AMHA !

Pourquoi, "fort heureusement" ?

Ben oui Witch ! Pourquoi fort heureusement ? Si c'est tout bénèf pour les studios à la sortie du film, ça doit certainement l'être pour les acteurs non ? Pour des blockbuster biensur !!! Grosse production = grand public (rarement boudé).Les films artistiques c'est bien joli pour la reconnaissance de l'artiste, mais le cachet les acteurs doivent le sentir passer. Si les blockbuster étaient tous des navets, personne n'en feraient. je doute que Kenneth Branagh s'amuse à faire des navets !

UP !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/127 ... e-son-Thor http://www.elbakin.net/fantasy/news/128 ... e-Iron-Man

C'est exactement ce que je voulais entendre de la part de Kenneth Branagh Maintenant je sais que le choix de son adaptation n'est pas dû au hasard. Les adaptations de comic sont certes dans l'air du temps, mais Kenneth Branagh ne s'est pas contenté de choisir un de ces légendaires héros, issu de Marvel comic, créés de la main de dessinateurs. Non ! Son héros à lui est bien plus ancien que cela , il est issu de la mythologie nordique et a traversé les époques, et c'est ce qui me plait dans cette adaptation.Je n'en attendais pas moins de la part de l'acteur et réalisateur d'Henri V

Si ça pouvait être tout le contraire d'Iron Man 2, je signe de suite. (Bon, par contre, le premier Iron Man est pas mal du tout, surtout grâce à un scénar très bien construit)

NeoSib a écrit :Si ça pouvait être tout le contraire d'Iron Man 2, je signe de suite. (Bon, par contre, le premier Iron Man est pas mal du tout, surtout grâce à un scénar très bien construit)

Même chose. Pour le coup, si Branagh avait pu être un peu plus précis, ça m'aurait davantage rassuré...