Bonjour!Pour ma part, j'ai acheté les trois premiers tomes de cette série, encouragé par les nombreuses critiques positives de ce fil, la note de 8/10 attribuée au premier cycle, ainsi que la remarque de Zygo qui parlait de "retour aux premiers amours de fantasy".J'imaginais assez naïvement que je retrouverais un plaisir similaire à celui que j'avais trouvé dans la lecture de cycles classiques mais bien écrits comme Krondor (la guerre de la faille), le livre des mots ou l'arcane des épées. Et je dois bien avouer que ma déception est malheureusement immense.

J'en suis à la seconde moitié du premier tome bien entamée, et j'hésite vraiment à continuer à me forcer pour le terminer, même par principe.J'ai vraiment eu le sentiment de me retrouver face à un livre écrit dans le cadre d'un jeu de rôles, par un mauvais écrivain. L'univers n'est absolument pas développé, tout comme les personnages, ce qui fait qu'ils sonnent creux chez moi. Même chose pour le système de magie : j'ai vraiment vu les mécaniques DD 3.X/Pathfinder lors de leur première description, et je ne l'ai pas vu exploité par la suite. Cela se résume à du comptage arithmétique, à savoir "combien de dons de X caractéristique/compétence/bonus de jet de sauvegarde" a untel, sans que les implications morales ou scénaristiques de ce système ne soient le moins du monde développées. J'ai d'ailleurs eu l'impression que la simple idée de le faire n'a jamais effleuré l'auteur. Et même ce fameux comptage arithmétique m'a paru déséquilibré et peu crédible : on passe du "wouah, il a 8 dons, c'est un surhomme, c'est sans doute parce que c'est un prince qu'il peut se permettre ça!" à "un troupier -certes d'élite- possède 80 dons, c'est normal" en l'espace de quelques dizaines de pages à peine. C'est d'autant plus dommage que j'ai perçu que ce fameux système était utilisé (assez lourdement d'ailleurs) pour combler le grand vide de l'univers et des relations humaines dont souffre le roman.Au niveau de l'action et des rebondissements, malgré un rytme qui se veut nerveux (au point que tout un tome se déroule sur 3 ou 4 jours seulement), j'ai eu l'impression que l'auteur ne connaissait que deux moyens de faire avancer son aventure, toutes deux frustrantes, d'autant plus qu'il les répète inlassablement : - soit il amène assez brutalement un truc énorme qu'il fait retomber aussi sec :
► Afficher le texte
La traversée en solitaire par Gaborn du bois de Dunn infesté de géants pour prévenir le château qui est finalement décrit dans une ellipse narrative de quelques lignes qui se contente de faire le décompte des monstres qu'il a tués; le siège du château Sylvarresta, terminé en trente secondes sans qu'il ne soit rien passé; la transformation de la tisseuse de flammes en élémentale qui ravage la moitié de la ville, et qui ne sert strictement à rien dans le récit...
- soit il fait sortir de nulle part tout un tas d'éléments propres à son univers sans explication ni description, ce qui fait qu'on y comprend pas grand-chose. Et comme en plus, en général, ces rebondissements se terminent aussi en trente secondes, on a pas vraiment le temps de comprendre.
► Afficher le texte
La première apparition des géants des glaces, la "bénédiction" de Binnesman, le schéma des diems retrouvé dans le livre du sultan machin, les réflexions de Gaborn sur ledit schéma, la rencontre avec le premier maraudeur...
Bref, j'ai été très déçu par ce livre, qui m'a donné la sensation de lire un compte-rendu de partie de jeu de rôles par un meneur qui n'a aucun talent d'écriture en ce qui concerne les descriptions, dans un monde qu'il ne s'est pas foulé à développer au-delà des bases, et qui a la fâcheuse tendance à remplacer des phases entières de rôle et d'aventure par un simple jet de dé, déséquilibré de surcroît (genre il faut faire 1 vingt fois de suite sur un D20 pour rater l'action).Et pour ne rien arranger, la traduction française comporte des fautes de grammaire ou d'orthographe.J'ai conscience que mon retour est très dur, d'autant plus vu le nombre de critiques positives et enthousiastes qui peuplent les 16 pages de ce sujet, mais il reflète vraiment mon immense déception par rapport à cette série, dont je n'attendais pourtant pas beaucoup au départ : un simple divertissement distrayant et classique. :(Enfin, je tenais à préciser que ce retour n'est que mon impression par rapport au livre, et ne constitue pas un jugement par rapport aux goûts des autres : visiblement, beaucoup de gens ont aimé ce cycle, et je trouve ça tant mieux pour eux. Pour moi, ce ne fut pas le cas, tant pis pour moi.