Posté : ven. 9 avr. 2004 14:59
Merci pour la coupe de cheveux, Brynhild!
Du coup, je vais aussi commencer par le HS: lorsque j'ai utilisé le mot "romantique", c'était dans un sens plus littéraire que "pictural"; j'avais en tête le cliché du poète maudit dans sa mansarde, obsédé par l'idée de créer une oeuvre totalement personnelle, totalement neuve (je ne prétends pas qu'il y arrivait !
). Or il me semble que cette conception de la création littéraire date plus ou moins du 19e siècle, et s'est encore amplifiée (aggravée ?) au 20e; elle a produit des chefs-d'oeuvre, mais elle s'essouffle... Ce que je trouve passionnant chez Tolkien, c'est sa capacité à recycler des éléments extrêmement classiques, qu'on trouve dans des oeuvres qui datent de plusieurs siècles, à les revivifier, en quelque sorte, à mettre en évidence leur côté universel. Un peu comme les auteurs grecs de l'Antiquité: ils reprenaient des mythes archiconnus, Oedipe, par exemple, et en faisaient d'innombrables tragédies, comédies, poèmes (pas de soucis de plagiat ou de droits d'auteur!), certains médiocres, d'autres géniaux (Sophocle: le contraire de l'artiste maudit: bon citoyen, bon vivant, mort à 90 ans après avoir écrit quelque chose comme 120 pièces ...
) Bon, j'arrête le cours ex cathedra ! (Chassez le naturel...
)





