Elbakin.net

Comme quoi le nombre ne fait pas la qualité

almaarea a écrit :J'avoue : j'ai ricané bêtement en lisant la news et en imaginant la tête que notre bien aimé admin' a du faire en l'apprenant Honte sur moi

Je dois avouer que j'ai eut la même pensée

Des nouvelles, toutes fraîches http://www.elbakin.net/fantasy/news/Eragon/6095-Passez-Un-Joyeux-Noel-Avec-Christopher-Paolini

j'ai remarqué sur ce forum et dans les news une tendance non négligeable a vous moquer de christopher paolini, même si nos avis divergent sur la qualité littéraire de ses oeuvres je ne comprends pas pourquoi dans cette dernière news vous ecrivez je cite:« Je me suis rendu compte que l’intrigue était trop importante pour tout fourrer dans un seul volume et qu’un quatrième roman était nécessaire afin d'achever les aventures d’Eragon et de Serafina » . Serafina la reine des sorcières de la trilogie a la croisée des mondes croyez vous vraiment que paolini ai pu dire ça? sa dragonne se nomme saphira et je n'apprécie pas non plus votre manière de se moquer de lui en le montrant en short. Autre citation: Pour finir, nous ne serons pas (jamais !) méchants avec Chritopher Paolini et la réputation qu'il se doit de tenir. Je vous crois volontiers car ces paroles ne sont pas du tout ironique. vraiment pas!

hermione5910 a écrit :j'ai remarqué sur ce forum et dans les news une tendance non négligeable a vous moquer de christopher paolini, même si nos avis divergent sur la qualité littéraire de ses oeuvres je ne comprends pas pourquoi dans cette dernière news vous ecrivez je cite:« Je me suis rendu compte que l’intrigue était trop importante pour tout fourrer dans un seul volume et qu’un quatrième roman était nécessaire afin d'achever les aventures d’Eragon et de Serafina » . Serafina la reine des sorcières de la trilogie a la croisée des mondes croyez vous vraiment que paolini ai pu dire ça? sa dragonne se nomme saphira et je n'apprécie pas non plus votre manière de se moquer de lui en le montrant en short. Autre citation: Pour finir, nous ne serons pas (jamais !) méchants avec Chritopher Paolini et la réputation qu'il se doit de tenir. Je vous crois volontiers car ces paroles ne sont pas du tout ironique. vraiment pas!

Alors oui, c'était ironique, mais franchement, rien de bien méchant :huh:Le coup de la photo, c'est lui-même qui l'a publié dans cette même newsletter dans un même but, donc.... En plus, il se "moque" un peu de lui-même, ça prouve que le type n'a pas autant les chevilles gonflées que certaines de ses réactions peuvent le laisser présumer !Quant au lapsus sur Saphira, mea culpa, je m'excuse sincèrement, ce n'était pas fait exprès (et quand il y a une bourde, c'est toujours plus sympa de passer par MP, ou de le dire plus sympathiquement ).

je n'apprécie pas non plus votre manière de se moquer de lui en le montrant en short.

Ben Paolini doit bien aimer. Après tout c'est lui qui a posté cette photo pour que ses fans le voient non?J'ai pas compris le truc avec Serafina non plus...

Personnellement, mais également en tant que membre de l'équipe du site, je rejoins Hermione5910 dans sa réaction vis-à-vis des news sur Paolini.Je n'ai pas lu Eragon, donc je me garderai bien de juger du niveau... mais l'aspect perpétuellement ironique dès que ça touche ce cycle a tendance à me porter sur le système.Quant à vouloir qu'elle "le dise plus sympathiquement", quand on manie l'ironie (et accessoirement on se vautre magistralement... désolé ! ), il faut tout de même s'attendre à et accepter certaines réactions ! :)Cependant pour la photo en short, effectivement puisque le clin d'oeil est voulu de la part de Paolini, c'est amusant et cela rend tout de même hommage à son sens de l'humour... En plus c'est expliqué dans la news, donc je ne vois pas le problème !

Bah, ya pas de soucis, je le reconnais, c'était une belle bourde. Le truc c'est que ça ne faisait en rien partie de l'ironie , donc que c'est plus sympa de le dire autrement quand ça arrive (même si ça ne devrait pas arriver, désolé...). Mais là, hermione5910 ne l'avait pas interpréter comme ça, alors j'accepte.Quant à Paolini, c'est vrai que le ton peut en énerver certains (et plaire aussi !). Mais je prends note volontiers (on ne m'accusera pas de chronisme, c'était une première ), j'ai enlevé quelques trucs injustes d'ailleurs. Après, quand Gillo (je prends un exemple), traite de la dernière annonce vidéo, comment voulez-vous ne pas être ironique, franchement ? Donc, ma conception c'est que certaines news ne méritent pas forcément un tel traitement, mais d'autres si.Enfin bon, moi qui voulais ne pas être trop méchant, c'en est fini

Altan a écrit :Après, quand Gillo (je prends un exemple), traite de la dernière annonce vidéo, comment voulez-vous ne pas être ironique, franchement ?

Ce n'est pas parce qu'il y en a un qui le fait que tout le monde doit s'y mettre, même si c'est le grand manitou Sur ce, discussion close merci

Hum, hum... :sifflote:C'est tout un art, de persifler. Même si pour le coup, même moi je n'aurais rien dit.

c'est clair, moi non plus!!!

Pour me faire pardonner, j'annonce la grande annonce ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/Eragon/6211-Le-Tome-3-De-La-Trilogie-De-Lheritage-Titre-Et-Couverture

Altan:

Roooh, elle est bien la couverture!! Le dragon a quand même un peu une tête.... de shooté (chouté ?) :mgreen:Même si ça m'ennuie quelque peu qu'il y ait quatre tomes... ( encore plus de temps à attendre le fin mot de cette histoire -__-")Mais bon, puisque Paolini s'est amélioré du tome 1 au tome 2, j'espère que le tome 3 sera encore mieux que les tomes précédents...Oui oui, j'aime bien, et personellement, je me suis immergée assez facilement en Alagaësia, même si, avec le temps, je me suis rendue compte qu'il y avait un manque d'originalité par ci par là ( Drakan m'as tu vu me voilà... et d'autres). Malgré tout, il possède un univers tangible, avec certains cotés un peu caricaturés, mais ce n'est pas ça qui m'empèche de prendre plaisir à lire Eragon ou l'AinéEnfin, j'espère que ce troisième et quatrième tome ne seront pas un pretexte pour se faire plus de fric. ( Ca ne rentre pas dans un livre ? Il a qu'à demander une police plus petite )Après, ce n'est que mon avis, et je n'ai pas spécialement une immense expérience de la fantasy derrière moi ( même si je suis en train de me rattrapper )Ceci dit, j'avoue, j'ai lu beaucoup mieux...Pis bon, ça ne m'empèche pas de me marrer quand je lis les news sur la tétralogie de l'Héritage, même quand ça descend sec

Quel tirage ! :oJe les lirai probablement un jour, mais quand les quatre tomes seront sortis et que je pourrais les emprunter d'un coup à la bibliothèque, pas autrement.

On dirait qu'ils ont changé le titre et la couleur du dragon non?Ceci dit, j'aime assez l'illustration.

Ainsi donc le troisième et avant-dernier volume de cette trilogie de l'Héritage va sortir...bizarre...après un bref calcul mental il y a quelque chose qui cloche... ;)Je n'ai pas encore pu lire cette petite merveille de "trilogie" de 4 livres mais j'ai vu l'adaptation ciné du premier.Il ne s'agit pas de ma priorité absolue vu l'originalité du script.Mais par honnêteté intellectuelle, et pour pouvoir persifler en paix, je prends la résolution de lire le cycle dès qu'il est (sur)publié.J'espère que le ton de l'annonce n'aura pas dérangé Hermione 5910 ni Harry3321,Ron 2245,Hagrid 8217 et misskikoolol 9208.Parce qu'on sait jamais ( comme le dit si bien un chanteur qui se reconnaitra).

exactement, mais j'ai lu les deux premiere tome, et meme si le livre est netteement meilleure ke le film......ébien disons juste que je prefere le style (et donc une imagination un peu plus complexe) d'autres auteurs.mais je lirais les deux dernier comme même, car, apres avoir lu le début, il faut bien connaitre la fin!!!! non?

Personnellement, j'ai lu le début et je n'ai aucune envie de lire la fin :pTrès moche cette couverture

Faut dire que les dragons des couvertures... bah, ils ont un coté un peu trop gentil, un petit coté peluche voire carrément niais... je sais pas quoi ^^Mais je trouve que celui du tome 2 est le moins pire des trois ^^Toutes considérations artistiques mises à part, je suis d'accord avec Neith93... vu que j'ai trouvé que le film était, grosso modo, un résumé très résumé du livre... quand il ne s'en écartait pas complètement ( il ont même changé la géographie dans le film, c'est pour dire -__-")Le mieux, c'est encore de le lire sans penser à ses lectures précédentes ^^ceci dit, j'espère que je ne verrai pas de sitôt une info comme quoi on aura droit à quatre films....