Page 20 sur 21
Posté : ven. 2 mai 2008 08:52
par Aslan
Posté : ven. 2 mai 2008 20:03
par Tanis-Rune de Sombrepierr
On peut difficilement faire plus claire

. Mais elle est sympa :)Tanis
Posté : dim. 4 mai 2008 19:27
par lolol15
Bonjour,Je ne sais pas si cela a été dit mais sur la page de allocine dédiée au Prince Caspian, il annonce une durée de 2h49.Voila :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 09679.htmlMerci.
Posté : lun. 5 mai 2008 13:00
par Gillossen
Merci de nous contacter par MP dans le cas d'une éventuelle news. :)Dans le cas présent, merci pour le lien, mais il n'y a là encore rien de définitif, ça oscille souvent entre 2h15 et 2h40 selon les sites et les rumeurs !

Posté : lun. 5 mai 2008 20:16
par Valashu
Gillossen a écrit :Dans le cas présent, merci pour le lien, mais il n'y a là encore rien de définitif, ça oscille souvent entre 2h15 et 2h40 selon les sites et les rumeurs !

Et le bon compte est...
2h27 avec générique
Posté : lun. 5 mai 2008 20:21
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ca me paraît une bonne durée pour développer l'histoire surtout qu'ils ont rajouté quelques trucs par rapport au livre ;)Tanis
Posté : mer. 7 mai 2008 08:16
par Olivier Minne
Posté : mer. 7 mai 2008 16:52
par Drizzt Do Urden
Je préfère ça que 2h50 en tout cas, générique ou pas... Les derniers blockbusters estivals ont vraiment eu trop tendance à tirer sur la corde avec parfois 30 minutes de trop, facile !
Posté : mer. 7 mai 2008 19:30
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Merci pour ce petit zapping

Ben Barnes évoque notamment... ses cheveux, qui sont vrais, dans cette autre interview vidéo.
C'est du niveau de certaines questions de l'interview exclusive de Ben Barnes

Tanis
Posté : jeu. 8 mai 2008 11:45
par Foradan
Parce qu'il le vaut bien !!
Posté : ven. 16 mai 2008 13:33
par Gillossen
Posté : ven. 16 mai 2008 13:46
par Valashu
La sortie s'annonce fracassante, même si les 4000 salles sont pas atteintes.

Posté : ven. 16 mai 2008 16:13
par Foradan
Mouaip, la théorie du verre à moitié plein/moitié vide pour dire qu'aucun des deux n'était bon...ce n'est que leur avis.
Posté : ven. 16 mai 2008 19:04
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Même classé PG-13, le prochain Indiana Jones devrait s'annoncer comme un concurrent de poids ;)Enfin, si avec le matraquage publicitaire et le nombre salles, il cartonne pas, ce sera vraiment désespérant. Vivement les premiers chiffres du box-office ;)Tanis
Posté : sam. 17 mai 2008 12:39
par King Kong
Posté : sam. 17 mai 2008 18:24
par Goldberry
Ouch, ça fait mal quand même...

Il n'y a plus qu'à "espérer" que la tendance s'inversera pour le week-end proprement dit et notamment aujourd'hui.

Posté : dim. 18 mai 2008 15:25
par almaarea
Mince alors :|Et les choses ne risquent pas de s'arranger avec la sortie d'Indy 4 qui va phagocyter toutes les entrées "film grand public". A voir si les choses s'arrangent par la suite...
Posté : dim. 18 mai 2008 18:39
par Aslan
Posté : dim. 18 mai 2008 21:28
par Foradan
Ca m'agace, le film n'a pas une semaine d'existence et on parle déjà que c'est moins réussi, qu'il ne fera pas de record et que ça compromet déjà la suite...c'est comme si on annonçait que le championnat de foot était décidé et verrouillé à la mi-temps du premier match de la saison.Personnellement, je préfère les bilans à la fin, l'argument "soit ça explose tout, soit c'est le ratage du siècle" n'a pas de prise sur moi, la valeur d'un film ne se fait pas aux nombres d'entrées et de dollar réalisés dans la première heure.Edit de moi : quand à l'augmentation du budget de 180 à 200 millions $, ça ne veut pas forcément dire grand chose dans la mesure où le billet vert a salement décoté en 4 ans...mais ça voudrait dire aussi que les entrées ne sont pas à la fête; et en pourcentage, on trouvera toujours une raison : la saison de Noël plus propice a un film contenant le Père Noël, l'histoire de l'armoire magique plus précieuse en émotions que celle de Caspian, les périodes de vacances...
Posté : lun. 19 mai 2008 19:02
par Pumila