d'après le traducteur (sur le site officiel) la suite sortira dans le meilleur des cas fin 2005.

2005 je rêve :shock: ça n'a aucun intérêt,tout le monde d'ici là aura oublié l'existence de ce cycle

bon, ben vous n'avez plus qu'a tous vous mettre a la VO

oui cela devient une urgence,mais les ADM sont difficiles à lire ,le vocabulaire est bien spécifique au domaine de la marine et de piraterie,j'ai tenté et abandonné aussi sec comme je l'ai déjà dit dans un post précédent,il faut dire que la taille des volumes est à elle -seule décourageante...

Bouh elise!Moi j'en suis a la page 100 je trouve que ça va.Faut pas bloquer sur le vocabulaire, meme ma soeur qui est prof d'anglais ne connait pas tout!Meme en français y'a des trucs qu'on comprend pas :-).Bon j'y retourne y'a Ophelia qui brule :-D

...j'ai tenté et abandonné aussi sec comme je l'ai déjà dit dans un post précédent,il faut dire que la taille des volumes est à elle -seule décourageante...

Fallait pas t'arrêter ! C'est sur que t'en chies mais tu finis par être récompensé ! La fin du second volume apporte plein de bonnes surprises

j'ai tenté et abandonné aussi sec comme je l'ai déjà dit dans un post précédent,il faut dire que la taille des volumes est à elle -seule décourageante...

J'ai presque abandonné moi aussi apres les 10 premieres pages.Mais pour m'aider j'utilise maintenant mon Pocket PC avec un Dictionnaire ENG-FRA planter a coté de moi et je doit dire que je suis maintenant rendu a la page 75 et tout va bien. Moi qui pensait m'avoir acheter un PPC pour rien, il m'aura au moin servi a lire ADM "mais il y a quand meme des mots qui sont presque introuvable dans n'importe quel dictionnaire, mais la plupart du temps le reste de la phrase te permet quand meme d'y trouver le sens"Et pour passer d'une serie de Fitz a l'autre ca vaut bien ce petit effort 8)

A propos de la date de parution pour la suite des Aventuriers de la Mer en français, voici une info donnée par le traducteur sur le Newsgroup sff.people.robin-hobb

For those who are interested, I've just finished translating the first halfof GF; it should be out in the bookshops by October. I've finally got totranslate the second half AND Fool's Fate, after much debating and hagglingwith the publisher (Gosh, how I hate that!).What really makes me furious and frustrated is that,until now, they wantedto wait till after the release of Fool's Fate in French to publish the restof the Liveships, on the grounds that it didn't sell well enough, in spiteof my telling them again and again that there was a chronological orderin both series and that they sort of mingled in the end. And now, becauseof what I've kept repeating them for years and a paper in "Le Monde", oneof the main newspapers in France, by Jacques Baudou (remember, Robin? thejournalist with round spectacles who took part in our interview with youin Epinal?), who regrets that the Liveships series has not been completelytranslated, they've decided that releasing Althea's stories was suddenlyvery important and urgent. As I can't possibly work on both the Tawny Manand the Liveships at the same time, they've decided to take on another translator,although I translated the first volume, so that there'll be a change oftone in the rest of the series. But they don't care, as long as it keepsthe money flowing in!Working with these guys is like trying to have a conversation with Bandar-logs:they change their minds all the time, they can't keep an idea in their headsmore than a few seconds and they can only think on the very short term.The only difference is that the Bandar-logs don't give a damn about money,which I find refreshing.Pirates, all of them!Whew! Feel better now!

En résumé: Pygmalion pourrait relancer La traduction des Aventuriers de la Mer mais avec un autre traducteur. A. Mousnier-Lompré continuant la traduction de The Tawny man.

Il faut dire que la taille des volumes est à elle -seule décourageante...

Cela vaut vraiment le coup de s'accrocher et puis avoir un livre de poche à trimballer au lieu de 3 ou 4 livres brochés en Francais, c'est quand même plus commode.On finit par s'habituer à l'anglais et comprendre le sens général. De toutes facons, le vocabulaire maritime, même traduit cela reste mystérieux, en tous cas pour moi.C'est tres différent comme ambiance des ouvrages classiques de fantasy et les personnages féminins sont vraiment tres interessant .

[...]And now, because of what I've kept repeating them for years and a paper in "Le Monde", one of the main newspapers in France, by Jacques Baudou (remember, Robin? the journalist with round spectacles who took part in our interview with you in Epinal?), who regrets that the Liveships series has not been completely translated, they've decided that releasing Althea's stories was suddenly very important and urgent.

hin hin hin ...Décidément, l'histoire de la traduction sera elle aussi pleine de rebondissement ... Sur la probité de Pygmalion, je n'ajouterai rien car nous avons tout dit. Vivement la version française pour nos amis qui ne lisent pas dans la langue de la Panthère Rose.Tout ça pour dire que je viens d'entamer le troisième tome (anglais) des aventuriers et que ça démarre sur des chapeaux de roue...

J'ai bien pris note de tous ces tracas de publication, et c'est ainsi que j'ai reçu un joli colis cet après-midi, contenant les trois tomes de Liveship Traders et le premier de Tawny Man.La longueur ne me décourage pas du tout, d'autant que la mise en page est très agréable (oui, c'est le genre de choses qui me font apprécier davantage une lecture).Et quand je pense au prix des trois premiers tomes des Aventuriers de la mer, correspondant au premier des Liveship... je souris béatement.

Je n'ai lu que le premier tome des aventuriers de la mer en agnlais etle livre m'avait bien plu ( presqu'autant que l'assassin royal). Mais je pense que je l'aurai mieux apprecié en français ce qui malheureusement me semble assez compromis vu la lenteur de publication. Mais en tout cas c'est un début de cycle très prometteur.

Déjà 150 pages d'avalées, j'adore. Que ce soit dans les descriptions, les portraits des personnages, c'est de la fantasy de haute volée. J'en jette mon Jordan en cours pour avancer dans les Liveship Traders!J'ai trouvé que le ton était plus sombre, plus adulte que dans la série de l'Assassin royal, ne serait-ce qu'avec le personnage de Kennit. Si les deux tomes suivants sont encore meilleurs, je ne sais pas si je vais pouvoir dormir dans les prochaines semaines.

Et bien moi (pour autant que mon avis interesse quelqu'un), je pense que cette trilogie est le meilleur roman de fantaisy que j'ai jamais lu !! Bien meilleur que l'Assassin Royal selon moi. Je suis toujours ébahie de voir Hobb arrive à enchaîner des histoires aussi complexes sans pour autant qu'on ne s'y perde, où qu'on ne sente la main de l'écrivain (je veux dire par là que je n'ai jamais eu l'impression qu'un passage n'était là que pour la facilité de l'auteur).Je suis soufflée par la beauté, la complexité, l'intelligence de ce récit. L'évolution des personnages est fascinante (ne parlons même pas de l'intrigue !). Elle utilise de multiples points de vue comm Martin, mais avec plus de talent (toujours selon moi). Chez Martin (que j'adore quand même !), il arrive que je me dise "tiens ça fait longtemps qu'on n'a plus vu un tel, que se passe-t-il ?" ou, au contraire "encore lui !". Ici, jamais. c'est merveilleusement équilibré et harmonieux.J'aime aussi beaucoup les questions du livre : "qu'est-ce que la liberté ?", "qu'est-ce qu'être soi ? Est-ce vraiment redevenir ce que l'on était ?". Ces questions me paraissent omniprésentes, mais elles ne sont pas non plus trop évidentes : je ne me suis jamais dit : "tiens, voilà le petit paragraphe moralisateur sur la nécéssité d'être soi". Ca vient tout seul, au fil de l'intrigue.Pour une fois, je suis en désaccord avec Gillossen : j'aurais mis 10 à ce récit, car je ne vois pas où le prendre en faute (mais je serais interessée d'en débattre avec un détracteur).Si je peux me permettre un conseil à ceux qui l'entame : prenez votre temps. C'est un livre qui a besoin d'être lu lentement, pour murir. Personnellement, je l'ai lu au cours de mon deuxième semestre (le plus dur de ma vie !) et j'ai franchement pris mon temps. C'était merveilleux : je revenais d'un labo franchement dur, je m'asseyait dans le bus, j'ouvrais les pages, et je retournais auprès de Wintrow, Kennit, ou Ambre. Par moment, je me sentais obligée de fermer le livre pour laisser poser ce que je venais d'apprendre.Je pourrais continuer encore sur des pages et des pages de louanges, mais je vais m'en tenir là. Hobb est en ce moment mon auteur de fantaisy préféré. Finesse, humanité, complexité de l'intrigue et des personnages....J'envie ceux qui ne l'ont pas encore lu !AnkaEDIT :Ah zut, j'ai oublié de dire deux trois trucs. Tout d'abord, j'ai appris que on avait traduit Wintrow par Hiémain dans la VF. Alors je dois avoirs des déficits dans mes connaissances linguistiques, car je ne vois pas du tout pourquoi. Le terme Wintrow est absolument inconnu à mon Harraps, et Hiémain ne signifie rien pour moi. Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ? Autre chose : SPOILER En ce qui concerne le Fou, nous n'avons toujours pas de preuve sur son sexe (je précis que je ne suis qu'au début de Tawny Man, et que si on pouvait s'en tenir à ce qui est connu après la lecture de l'Assassin Royal et des AdlM, ce serait bien). En effet, peut-être Ambre n'est-elle qu'un déguisement de plus. Il me semble me souvenir d'un passage ou Brashen regarde Ambre et Aletha assises sur la plage (deuxième tome) et compare la grande beauté d'Aletha à Ambre, qu'il trouve pas très belle. J'espère que mes souvenirs sont bons. Si c'est bien ça, peut-être trouve-t-il Ambre moyennement jolie car trop masculine ? Je ne me souviens plus vraiment et ce serait bien que quelqu'un me rafraichisse la mémoire (sinon, je suis quitte pour fouiller dans les 800 pages du volume). En tous cas, je sais que ce comentaire m'avait surpris. Et encore plus maintenant, sachant la grâce qu'on attribue d'habitude au Fou. De mon côté, j'ai immédiatement fait le lien entre Ambre et le Fou, mais bizarrement, j'étais sure de me tromper. j'avais oublié le coup de la boucle d'oreille, et ce n'est qu' la toute fin que je me suis rendue compte que mon intuition était correcte. Ca m'a d'ailleurs tout à fait déstabilisée, il a fallut un temps pour refaire des ajustements. Curieux : Ambre m'évoquait irresistiblement le Fou, m'ai j'ai été suprise d'apprendre qu'il s'agissait bien de la même personne.

Et ben, ça c'est de l'éloge!!! Ca fait plaisir de voir une lectrice aussi enthousiaste!Et bien sûr que ton avis nous intéresse (je me permets d'utiliser le "nous" parce que je ne pense pas qu'aucun forumeur vienne me contredire là-dessus), tous les avis sont intéressants.C'est très vrai ce que tu dis quand tu compare Hobb et Martin, il fait moins d'efforts sur la régularité de ses points de vues (ce qui ne m'empêche pas de le préférer à Hobb ).Sur la question du Fou (arrêtez de lire si vous ne voulez rien savoir), je me suis aussi demandée si Ambre n'était pas un déguisement de plus, mais outre les arguments dont j'ai déjà parlé, il y a d'autres choses qui me laissent penser qu'il s'agit bien d'une femme, d'abord la manière dont Ambre explique à Althéa les milles et un trucs pour se faire passer pour un homme, ça parait logique qu'il les connaisse si il les utilise aussi, alors que s'il est un homme il n'est pas sûr qu'il soit aussi au point ; d'autre part, je suis peut-être naïve mais il me paraitrait bizarre qu'il accèpte de dormir avec Althéa et - ça y est j'ai oublié le nom de l'autre fille - sur le bateau s'il est un homme, certes il s'isole mais il a des choses à cacher, ça parait normal, à mon avis si il était un homme il aurait négocié autre chose, ça n'est pas la première fois qu'il aurait fait passer l'une de ses excentricités!Sans compter que des persos aussi perspicaces que June (je crois que c'est ça son nom...zut je ne suis pas sûre... :oops: ) et Astérie semblent confirmer cette thèse...June parce qu'elle ne doute jamais de l'identité d'Ambre alors qu'elle la côtoie depuis des année, et Astérie parce qu'elle dit assez tôt à Fitz que le Fou est une femme. Autre chose, le Fou ne se montre jamais torse nu, alors que Fitz n'hésite pas à prendre son bain tranquille devant lui, ça peut s'expliquer (SPOILER : Golden Fool) si on pense qu'il ne veut pas montrer ses tatouages, mais la manière dont il les révèle à Fitz semble indiquer clairement qu'il est une femme, et même après, quand Fitz est au courant de ses tatouages le comportement du Fou ne change pas...Bref, pour ma part, mon idée est faite...mais qui sait peut-être que je me trompe? Par contre, je ne mettrais pas 10 au livre, j'ai quand même quelques réserves sur la fin trop rapide, peut-être une fin d'histoire qui traîne en longueur et qui accentue le contraste avec la conclusion, et quelques facilités et clichés de personnages (Althéa dans le genre cliché n'est pas mal, les réactions de Wintrow ne me semblent pas toujours très bien amenées, il fait un peu girouette dans le genre alors qu'il est présenté comme quelqu'un de très intelligent, d'accord il est confronté à des sentiments contradictoires qui le dépassent, mais je trouve que Hobb en fait trop, pareil sa transformation de la fin est caricaturales et rapide).Mais ça ne m'a pas empêché d'adorer.Et je crois que j'aime encore plus la trilogie suivante!ThysPS : pour Wintrow je n'ai aucune idée...Hiémain c'est particulièrement laid en +, c'est comme Terrilville...j'ai vraiment beaucoup de mal avec les traductions des noms!

En ce qui concerne le Fou, je pense comme toi, mais je souligne qu'on a aucune certitude (en ce qui me concerne du moins : je n'ai pas lu ton spoiler sur the golden foool).moi, ce qui me fait pencher pour une femme, c'est son attitude vis-à-vis de Fitz, mais de ouveau, ce n'est pas une preuve.Je crois que je préfère l'ambiguité aux certitudes.En ce qui concerne des réserves pour les AdlM (c'est vrai que c'est nul comme traduciton de titre : Les bateaux vivants aurait déjà été mieux), je les comprends, mais ne les partage pas, tout simplement parce que je ne les ait pas ressenties. Ce qui ne veux pas dire que je te donne tort. J'explique simplement comment les choses me sont apparues : Althéa (j'avais mal orthographié son nom :oops: ) : je ne pense pas que le personnage soit vraiment caricatural. Je trouvais au contraire Hobb assez cohérente : Althéa a passé beaucoup de temps en mer, à des travaux manuels, entourée d'homme. Il me paraissait assez logique qu'elle soit assez... brute de décoffrage, et pas trop portée sur l'introspection. C'est juste son histoire avec Brashen qui me paraissait un peu simpliste. En tout cas, Althéa n'est pas mon personnage féminin préféré, c'est Malta (je toruve ça interessant que le Fou ait donné son nom à son cheval) : magnifique exemple d'évolution pour ce personnage Wintrow : je n'ai pas du tout ressenti son côté girouette comme tu dis en lisant le livre. Maintenant que tu le dis, c'est possible, mais je le voyais simplement comme assez tourmenté et désorienté. Et de toute manière, dépassé par ce lien avec Vivacia, qu'il n'a pas choisi. Sans compté l'attitude de son père, son changement de vie et l'adolescence... Ca fait beaucoup a assumé pour un garçon qui a passé son enfance dans un monastère, non ? En ce qui concerne la fin, là je toruve que tu n'as pas tort. Mais :- De un, je m'atrtendais à pire (ou moins bien) tellement la fin de l'Assassin Royal m'avait déconcertée.- Je l'ai lue plus vite que le reste du livre, et donc elle m'a parue plus envolée.- J'étais surtout fascinée de savoir ce qui allait arrivé à Paragon (mon personnage préféré !). Je n'ai pas été décue. Je crois même que j'ai pleuré ( c'était pas la première fois au cours de ma lecture d'ailleurs).Donc, oui, je suis très enthousiaste, mais il faut dire aussi que j'ai lu ce livre dans des conditions idéales : lentement, alors que j'avais vraiment besoin de dépaysement et de me vider la tête de temps à autres... Ca a surement joué.Enfin, tout ça pour dire : lisez-le ! Faites vous votre opinion. Ca en vaut la peine.En ce qui concerne la nouvelle trilogie, Thys, je suis en train d elire le premier tome, et j'en suis au moment où l'action commence. J'adore déjà ! C'est idiot, mais même si je ne l'ia encore vu qu'une fois, le chat me fait déjà rire. On dirait le mien !Anka

A la fin de Liveship j'étais presque persuadé que Ambre, ou le Fou, était une femme. Mais curieusement avec The Tawny Man, je n'en suis plus si sur. Pourquoi persiste t il à garder le secret ? Surtout dans Golden Fool.C'est vrai que personne ne conteste le fait qu'il soit une femme des les AdlM mais il est également vrai que personne de doute du fait qu'il soit un homme dans l'AR (sauf Astérie). Je suis de plus en plus persuadé qu'il n'est ni un homme ni une femme.Je partage en partie les réserves de Thys pour Wintrow, certaines évolutions de sa personnalité m'ont semblé un peu maladroites, enfin par rapport au reste. Elles étaient moins naturelles que celles de Malta par ex, qui subit pourtant la plus grosse évolution.La fin m'a aussi un peu dessus, mais il est évidant après la lecture de GF que ce n'était pas la fin ;)Ps: je pense que tu voulais parler de Jek Thys

Vous m'excuserez de ne pas participer à la conversation, d'abord je n'ai pas assez avancé et puis ce fil est plein de spoilers!Bon, j'ai lu ce qu'il en était du Fou de toute façon... Peu me chaut que ce soit un homme ou une femme. Je pencherais pour un homme efféminé. D'ailleurs, sa touchante discussion à propos de "tuyauteries" avec Fitz montre bien qu'il est au-dessus de tout ça, il n'a en tout cas pas envie d'être réduit à une seule identité.

Rhâââ....Jek, Jek, je le savais!June c'est dans les Chevaliers du Zodiaque, grave erreur! Bref, pour ce qui est de la fin, je suis d'accord avec toi Anka, dans le sens où moi aussi j'avais été déconcertée par celle de la première trilogie, donc quoi qu'il arrive celle des ADLM est mieux, mais je la trouve quand même trop rapide (même si je partage aussi l'avis de Nievel, comme quoi c'était plutôt un "à suivre")...j'en arrive donc à une conclusion qui est : malgré tout son immense talent Hobb a quelques problèmes à boucler ses trilogies.Ce qui m'amène aussitôt à une autre réflexion : pourvu qu'elle ne rate pas cette de Tawny Man, vu ce qui s'annonce dans Golden Fool ça serait vraiment dommage!Et pour le Fou, la seule certitude, c'est qu'on en n'a pas! Thys

Je me permet de prendre encore une fois rapidement la défense de Wintrow : il ne faut pas oublié non plus que le lien qui lui est imposé avec Vivacia est étrange, un peu magique, et qu'il y a des chances pour que ce lien vienne régulièrement influencé fortement ses sentiments. D'où ses attitudes changeantes.Mais... J'avais dit que je serai ravie de débattre avec des détracteurs, seulement voilà, je me rend bien compte que c'est un peu dur. Je peux sortir mille arguments pour expliquer pourquoi tel ou tel chose dans le livre est génial, je suis certaine que d'autres peuvent brandir mille arguments contraires. Sans doute sont-ils tous justifié, mais au bout du compte, on en revient toujours à ce qu'on a ressentit, ce qui est forcément pas mal subjectif.Un vrai débat n'est pas super facile dans ces conditions.D'autant que je n'essaye de convaincre personne : je veux juste partager mon enthousiasme. et c'est chose faite !

Rhâââ....Jek, Jek, je le savais!June c'est dans les Chevaliers du Zodiaque, grave erreur!  ;)

Jolie confusion, il faut le faire !

Et pour le Fou, la seule certitude, c'est qu'on en n'a pas!  ;)

Et j'aimerai que ça reste ainsi ! Après tout, il n'est pas vraiment humain. On pourrait envisager une solution intermédiaire, genre "La main gauche de la nuit" (Le Guin).En tous cas, moi, je suis en pleine retrouvaille avec lui et les autres (mi parcours de Fool's errand). Quel bonheur ! J'aimerai bien ne pas le lire trop vite, histoire que le dernier tome soit sorti au moement ou je finirai golden fool (mais pas trop d'espoir).J'ai l'impression de retrouver de vieux amis. C''est trop bon !Anka