On rappelle que ce sujet, même si cela peut paraître "aride" , est dédié au côté financier de l'affaire ...Il existe un autre sujet consacré au Hobbit et à l'adaptation.

Le feuilleton continue... http://www.elbakin.net/film/news/2004/septembre.htm#07PS : Pour la seconde partie de la brève sur Lucas, je cherche un autre sujet à remonter.

Espèrons que le feuilleton ne dure pas aussi longtemps que Dallas! Vu ce que l'on sait déjà, pour moi, là, ça coince qu'au niveau financier, c'est un epue dommage...Sinon, l'initiative de PJ d'apparaitre dans le coffret de SW dans les bonus est sympa Merci pour la news

Espèrons que le feuilleton ne dure pas aussi longtemps que Dallas!  

Effectivement, mais ça sent pourtant l'affaire qui s'embourbe et dont on ne voit jamais la fin..j'espère pour ma part que les faits viendront me contredire... Thys

Grrrmmblm...etc Mais c'est clair qu'ils ne se déciderons jamais ou quoi ! Y en a marre de ces histoires de sou-sous !Moi qui avais eu une lueur d'espoir avec la news de la dernière fois...Merci pour la news en tout cas

Je ne me fais pas tellement de souci pour le rachat de MGM : ce se fera c'est clair. Ces studios sont trop attractifs et l'offre est trop avancée. ;)Mais Sony ne lâche pas le morceau : ils viennent de confirmer que les discussions se poursuivent en ce moment à Tokyo. Et leur offre est légèrement supérieure ... (hé hé faut bien faire durer le suspens )

Mais Sony ne lâche pas le morceau : ils viennent de confirmer que les discussions se poursuivent en ce moment à Tokyo. Et leur offre est légèrement supérieure ...

Oui mais tout le monde dit que leur offre est supérieure mais "plus complexe", ça veut dire quoi "plus complexe"? Thys

Here is the reason :

Analysts said the cash offer made Time Warner more competitive with the other bidder, Sony, which owns Columbia Pictures and is reported to have offered $4.8 billion cash. However, Sony's bid is complicated by the fact it relies on two junior backers, both private equity firms.

Bon alors je ne suis pas du tout spécialiste du vocabulaire financier, mais ce que je comprends c'est que Sony s'appuie sur deux bailleurs de fonds qui ont peu d'expérience et reposant sur des "actions privées" (??? y aurait-il un elbakinien économiste ????)

Alala, ces studios. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué . Enfin, bref, avec tout ça, c'est pas demain la veille qu'on verra le Hobbit. Mais gardons espoir. Comme le dit esdeo, le rachat se fera. Espèrons juste que ce soit Time Warner qui emporte le morceau .Tanis

Ca semble coincer pour de bon cette fois... http://www.elbakin.net/film/news/2004/septembre.htm#15

En même temps, ça n'empêchera pas un rachat des droits; évidemment, la solution la plus directe était la reprise de MGM, mais ce n'est pas une impasse totale non plus.

Ils se déciderons, un jour, ils se déciderons... Donc New Line a définitivement abandonné... La perspective de voir le Hobbit de mon vivant s'éloigne de plus en plus

Bon, Sony semble sérieusement tenir la corde cette fois...Si Time Warner (et donc New Line par extension) se retire, et bien mes amis, le Hobbit, on l'a pas encore vu! Remarque, qui sait si Sony ne va pas ensuite, s'ils emportent bel et bien le morceau, re-négocier avec Time Warner les droits... Merci pour la news

C'est clair que cela ne va pas faciliter les choses ... Et ca risque de gonfler encore le budget dédié au film ... De plus, jouons un peu aux oiseaux de mauvaise augure : n'existe-t-il pas un risque de voir la vague "fantasy" (et autres films épiques) retomber ? Imaginez qu'un gros budget voit le jour et se plante au box-office. Cela ne pourrait-il pas freiner les ardeurs de Sony (qui n'a pas encore racheté MGM bien sûr) ? A moins que la TdM vue par PJ soit au-dessus des modes ?

Argh!!! Ca semble mal engagé cette fois... Dommage parce qu'on semblait presque près du but...Y'a plus qu'à attendre en croisant les doigts pour un dénouement favorable au film. Thys

Mais dites moi, rien n'empêchera Sony (s'ils acquierts MGM et par extension les droits du Hobbit) de démarrer eux mêmes une adaptation ?! Vu l'engouement qu'a suscité le SDA c'est tout à fait possible. Et comme PJ n'est aucunement lié à NewLine ou TimeWarner ce ne l'empêchera pas non plus de réaliser le film (si toutefois Sony fait appel à lui). Donc gardons espoir

Voilà ce qu'on appelle de l'optimisme! :PThys

A part ça, je ne savais pas que Sony exploitait le créneau du 7e art? . A moins que je n'aie loupé un épisode...De toute façon, je suis largement largué par ces histoires de fric et de droit (les deux allant ensemble )!Effectivement, comme la fait remarquer Fastoche, PJ n'est pas lié à New Line pour tous ses projets, non?Ahlàlalaaaaaaa........

darkfriend,mardi 14 septembre 2004, 16:58 a écrit :A part ça, je ne savais pas que Sony exploitait le créneau du 7e art?  :huh:

Si. Ils avaient d'ailleurs fait beaucoup parler d'eux il y a 15 ans quand ils avaient racheté Columbia. ;)Sinon New Line possède tout l'habillage autour du SdA. Un nouveau film n'aurait donc pas la même présentation. Rien de ce qui a été fait ne pourrait être réutilisé ; imaginez un peu les difficultés que représenterait une préquelle du SdA dans ces conditions. Et quoi que Sony/MGM fasse, Time Warner/New Line se ferait un plaisir d'attaquer pour dire : "Oui mais vous utilisez l'image de nos films en faisant ceci ou cela." Il faudrait ainsi que PJ abandonne quasiment sa façon de voir la TdM :(Dans l'absolu cela me semble donc possible, mais TRES difficile à réaliser.

Mauvaise nouvelle . Un peu de notre espoir de voir un Hobbit by PJ (et dans la même veine que le SdA - voir message d'esdeo) s'envole .Enfin, NL pourra toujours essayer de racheter les droits du Hobbit à Sony plus tard (on essaye de positivier comme on peut ).Tanis