http://www.elbakin.net/film/news/2004/juillet.htm#03C'est sûr que ça règlerait d'un coup tout problème de droits... Maintenant, les histoires de planning, etc, ça, c'est autre chose... 
!
(:pippin:)#i Longue vie aux Hobbits !!!!10
Espérons que cette histoire se goupille au mieux pour que les droits finissent pas attérir pas très loin de chez New Line, ça résoudrait la question d'un coup...parce que même si ça n'est finalement pas PJ qui réalise le Hobbit, il y pourrait au moins y avoir une certaine cohérence dans la philosophie du projet, les equipes, etc...Thys
11
C exactement ce que je me suis dit en lisant la newsGoldberry,dimanche 04 juillet 2004, 18:33 a écrit :On s'aperçoit que NewLine et le succès du SdA n'ont finalement pas vraiment de poids par rapport à la maison mère.
.Enfin, si tout ça peut nous permettre d'avoir un Hobbit by PJ ou tout du moins dans le même esprit, c'est tout bénéf pour les fans 
.Tanis12
Oui, surtout qu'un Hobbit par PJ nous donne plus de chances de revoir Ian McKellen en Gandalf! Je crois que j'aurais vraiment du mal avec un autre!Tanis-Rune de Sombrepierr,lundi 05 juillet 2004, 17:19 a écrit :Enfin, si tout ça peut nous permettre d'avoir un Hobbit by PJ ou tout du moins dans le même esprit, c'est tout bénéf pour les fans
13
http://www.elbakin.net/film/news/2004/juillet.htm#15La tournure semble se confirmer pour le rachat ! 16
Ou alors il y avait bien d'autres intérêt en jeuFastolph Bolger,lundi 19 juillet 2004, 13:58 a écrit :En tout cas ils ne font pas les choses à moitié. Pourquoi s'embêter à racheter les droits du hobbit, alors qu'on peut avoir la société entière.Ou alors MGM ne voulais pas lacher les droits et c'est la seule solution qu'ils ont trouvé pour pouvoir faire le Hobbit
De toutes façons dans les histoires de gros sous il y tellement de raisons qu'on ne connaîtra jamais et qu'on a pas forcément envie de connaître qu'on ne saura jamais le fin mot de l'histoire ! ;)L'important, c'est les conséquences que ça entraîne, et donc pour nous ça veut dire un petit Hobbit tout chaud pour noël un de ces jours 
) ; puis peut-être le "hobbit" qui sait ...? 
20
Hmm je ne pense pas que prendre Ian Holm soit une bonne idée. Mais plusieurs personne en ont discuté avant moi.Nabotus,lundi 19 juillet 2004, 21:14 a écrit :Hum....histoires de gros sous...yen a un peu marre...mais si ça permet un hobbit par PJ, avec Ian Mackellen, Ian Holm et Hugo Weaving histoire d'avoir une vraie cohérence...
