Page 3 sur 12

Posté : ven. 23 mars 2007 22:41
par Morganenn
Du grand second dégré ! (Même si ce n'était pas prévu dans le premier opus ...)Un film que je regarderais avec un réel plaisir et sans grande attente, mais je suis convaincue par avance de passer un bon moment ... Brendan Fraser, lui, je l'adore... Depuis California Man ... (dans la même veine que Biodome ^^)

Posté : mar. 10 avr. 2007 21:46
par Endoriel

Posté : mer. 11 avr. 2007 18:05
par Tanis-Rune de Sombrepierr
On suivrait donc les aventures du fiston O'Connell, pourquoi pas, ça permettrait de renouveler la franchise ;) . En tout cas, ils lui brossent un beau portrait, ça promet :p .Tanis

Posté : jeu. 12 avr. 2007 09:54
par Gillossen

Posté : jeu. 12 avr. 2007 19:28
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Le scénario est si mauvais que ça ou bien c'est le chèque qui n'avait pas assez de zéro ? :p Quoiqu'il en soit, c'est bien dommage, ce ne sera pas pareil sans elle :( .Tanis

Posté : jeu. 12 avr. 2007 22:07
par orthancsworkshop
Ouais! Elle a raison! Continue de faire des bons (excellents?) films avec ton mari Rachel! Bon j'ai rien de particulier contre la Momie 1 & 2 avec notre cher Habib Marwan (et pourtant après 3 ans d'egypto j'aurai pu moi aussi devenir psychorigide... mais... non :p) mais là le 3e avec Jet Li (en plus je ne supporte pas cet... acteur?) qui serait une "réinvention" et non une suite ou je ne sais quoi, mouais mouais... Déjà y'a eu le roi scorpion qui était une belle b... alors ils feraient mieux d'arrêter les frais... En tout Brendan n'a pas l'air super emballé par le scénario... Pourtant les petits soldats du premier empereur ça pourrait être rigolo... avec un bon scénario! ;)

Posté : ven. 13 avr. 2007 17:23
par Shenandoah
Perso, je ne suis pas vraiment emballée par ce film... Même s'il n'est aps encore sorti, il y a dejà 3 choses qui me gênent :1- Pas de Rachel Weisz, qui jouait mon perso préféré dans les deux premiers films2- Jet-Li, dont je ne peux pas regarder un seul film, sa seule présence me fait fuir !3- Des momies... chinoises ? Ca, c'est le truc le plus louche que j'ai jamais entendu !!A priori, je pense qu'il faudra vraiment me forcer pour que je dépense mon argent dans ce film, bien que j'ai vraiment apprécié les deux premiers. Enfin, sait-on jamais, les critiques sur le site me feront peut-être changer d'avis quand il sera en salles...

Posté : ven. 20 avr. 2007 09:27
par Gillossen

Posté : ven. 20 avr. 2007 11:30
par Anarion
Ca sent un peu lpa^té je trouve quand même :sifflote:

Posté : ven. 20 avr. 2007 18:45
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Mouaif, tout ça a l'air très mal parti et le titre n'arrange pas vraiment les choses :rolleyesTanis

Posté : ven. 20 avr. 2007 21:22
par Izareyael
Pas de Rachel Weisz, un scénario apparemment un peu bancal, un titre pas très attirant... J'avais bien aimé le premier film mais là je crois que vais sûrement passer mon chemin... :|Merci pour les infos en tout cas :)

Posté : mar. 24 avr. 2007 14:04
par Ozakarr
Déjà que je trouvais l'idée de départ pourrie ! Mais là ça dépasse tout !

Posté : jeu. 26 avr. 2007 23:13
par lana
Pas de Rachel Weisz?! :'( C'était mon personnage préféré, ça ne sera plus pareille sans elle!

Posté : jeu. 26 avr. 2007 23:26
par Ozakarr
En plus, ça s'appelle La Momie III alors que il y a même pas Imhotep ! Dès le départ, c'est une mauvaise idée pour moi (j'ai bien fais d'acheter le coffret limité des deux premiers films).

Posté : mar. 1 mai 2007 10:06
par Gillossen

Posté : mar. 1 mai 2007 10:33
par Ozakarr
Remplacer Weisz !!! C'est vraiment du grand n'importe quoi pour ce film là !

Posté : mar. 1 mai 2007 22:27
par Tanis-Rune de Sombrepierr
D'accord avec Ozakarr, ils feraient mieux de dire qu'elle est morte au début du film et basta, parce que la remplacer, ça va faire franchement bizarre :huh: Quant à l'acteur choisi pour jouer le fiston, je ne le connaît pas non plus, mais avec un patronyme pareil, il a tout pour jouer les aventuriers archéologues :p Tanis

Posté : mer. 2 mai 2007 17:42
par Thorondor
Ozakarr a écrit :En plus, ça s'appelle La Momie III alors que il y a même pas Imhotep ! Dès le départ, c'est une mauvaise idée pour moi (j'ai bien fais d'acheter le coffret limité des deux premiers films).
Du moment qu'il y a une momie... :sifflote:Et Michelle Yeoh en sorcière, voilà qui constitue au moins une bonne nouvelle, en espérant que son rôle ne soit pas réduit à portion congrue. :(

Posté : lun. 14 mai 2007 09:13
par Gillossen

Posté : lun. 14 mai 2007 10:28
par Joss
Mario Bello :wub:Elle était très très bien dans A History of Violence, très bon casting sur ce coup là :)