La remontée du sujet me fait réagir sur cette critique.J'ai parcouru cette "encyclopédie" dernièrement et je reste très dubitatif :/Si je ne remets pas en cause la qualité certaine de cet ouvrage sur certains articles comme celui sur Mervin Peake (bien que je trouvais également qu'Anne Besson en parlait aussi de manière assez détaillée dans son ouvrage sur la fantasy chez Klinksieck, contrairement à ce qu'en dit Akashar), nombre de points m'ont fait beaucoup tiquer.En premier lieu, je suis très loin de trouver que cet ouvrage soit aussi exhaustif que cela, la couverture mentionne par exemple que le livre traite de la bande dessinée, or je n'ai guère trouvé plus de deux pages traitant du genre sur ce support. Le premier se trouve dans la partie "heroïc fantasy", le deuxième dans "fantasy animalière". Outre le fait que je trouve qu'il y a franchement à redire sur le peu d'oeuvres cités dans la partie "heroïc fantasy" (aux 3/4 des séries de Soleil...), c'est surtout le manque de détails historiques de la fantasy en bande dessinée qui manque cruellement, tandis que que cela est abordée pour sa voisine littéraire et même pour le jeux de rôle...Deuxième point, où sont passés les mangas ? Eh bien dans un petit encart dans la partie "fantasy exotique" et qui contient pas mal d'approximations, AMHA. Par exemple ce fait de parler de Final Fantasy en premier lieu dans une partie intitulée "Les mangas en fantasy"... Je vais répéter un truc que pas mal savent, mais Final Fantasy c'est en premier lieu une série de jeux vidéo et non de mangas qui n'en sont que les produits dérivés, ce n'est donc pas un fer de lance du manga de fantasy ! Je passe également sur certaines approximations comme les erreurs dans les nombres de tomes parus de certaines séries et sur des affirmations telles que le fait que
Dragon Quest a connu de nombreuses d'adaptations en animé et en manga. Euh, ben si le terme "nombreuses" désigne une seule série de manga et un seul anime alors je suis d'accord, sinon non. Ah, je passe bien entendu sur le visuel de Yuna, héroïne du jeux vidéo Final Fantasy X et X-2 qui illustre cet encart sur le manga...Je donne peut-être l'impression de pinailler sur des points de détails, mais j'ai vraiment l'impression que ces points de détails sont bien plus nombreux que ce que je m'étais aperçu après un rapide premier feuilletage de ce livre qui se nomme lui-même "encyclopédie".Autre problème, dans la partie dédiée au jeux vidéo, pourquoi ne parle t-on QUE de jeux PC ?? La fantasy a profité de toutes les plates-formes vidéoludiques pour se développer, mais visiblement un seul axe de présentation a été retenu, c'est bien dommage car le rpg de fantasy à la japonnaise n'est pas du tout traité, et c'est bel et bien ici que l'illustration de Yuna aurait eu sa place, AMHA.Bref, pour conclure, je trouve que désigner ce livre sous le terme pompeux "d'encyclopédie de la fantasy" est clairement exagéré tant il est approximatif sur pas mal de détails. Je lui préfère largement le
panorama illustré de la fantasy et du merveilleux des Moutons éléctriques qui a le mérite de plonger les sujets davantages en profondeur.
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/livre/la ... tions-1253
Mats Ludün
Foradan, sors de ce corps ! Non, je plaisante, tu ne donnes pas l'impression de pinailler. Ca me parait en effet important de donner des informations justes dans des domaines encore considérés comme confidentiels par ceux qui pensent détenir toutes les clés de la Fantasy. Déjà que je n'y connais rien en mangas mais si en plus quand je consulte ce type d'ouvrages supposés "de fond" on "m'enduit" autant d'erreurs que si je consultais Wikipédia sans vérifier mes sources, c'est moche !