Page 3 sur 10

Posté : dim. 2 mars 2008 13:07
par esdeo
Ah oui !! Je verrais bien un Conan remake d'Impitoyable avec Hulk Hogan dans le rôle du guerrier sur le retour (et donc dans le rôle tenu par Clint ... :P )Et bien sûr Hulk Hogan à la réal' .... toujours comme Clint ... :lol:

Posté : dim. 2 mars 2008 13:52
par Perrin
Moi je dis Carlito pour jouer Conan ! :mrgreen:
http://www.poptower.com/images/db/1282/420/300/wwe-carlito.jpg

Posté : lun. 3 mars 2008 20:55
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Gillossen a écrit :Puisqu'on vous dit que les catcheurs, c'est bien ! :mrgreen::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/663 ... La-Fantasy
Elle m'a bien rire cette brève :lol: . Mais c'est vrai que les catcheurs sont un véritable vivier pour les rôles musclés. Et puis ils ont l'habitude de jouer des rôles :mrgreen:Tanis

Posté : jeu. 6 mars 2008 07:37
par Gillossen
En voilà un qui n'est pas très clair !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/668 ... Dans-Conan

Posté : jeu. 6 mars 2008 11:21
par Cyllan
Gillossen a écrit :En voilà un qui n'est pas très clair !
Effectivement difficile de faire plus vague :p Dommage qu'il ne nous en apprenne pas plus :huh:

Posté : ven. 7 mars 2008 13:53
par Goldberry
Là par contre, il n'y a rien de bien rassurant dans toute cette accumulation. :sifflote:

Posté : sam. 29 mars 2008 09:18
par Gillossen
Ah, c'est rassurant, ça, non ? :):arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/694 ... hain-Conan

Posté : sam. 29 mars 2008 15:52
par Aviendha
Très rassurant. Surtout ça: "La production ne recherche surtout pas une star déjà bien établie, mais un nouveau visage, qui ne permette pas de comparaison avec ses rôles précédents." ^^

Posté : sam. 29 mars 2008 17:11
par NeoSib
Bon pas de bodybuilder OK, mais faudrait pas non plus se taper un métrosexuel sans charisme à la 10000 (d'ailleurs mon esprit avait volontairement zappé le fait que je sois allé voir cette daube, faut que je le rajoute dans le topic de la Taverne).Schwarzy c'était loin d'être le meilleur acteur au monde mais ça l'empêchait pas de bouffer l'écran dans Conan. J'espère que les prods ont bien ça en tête.

Posté : sam. 29 mars 2008 21:27
par AJ Styles
Pas de bodybuilder, ça veut pas forcément dire pas de catcheurs :p

Posté : dim. 30 mars 2008 18:30
par Goldberry
On n'est pas plus avancé avec tout ça. Des noms ! Des noms ! :D

Posté : lun. 31 mars 2008 13:30
par Red Sonja
AJ Styles a écrit :Pas de bodybuilder, ça veut pas forcément dire pas de catcheurs :p
A moins de choisir un catcheur maigrichon, je crois que si, et heureusement ! :)J'espère que Paradox réussira à faire entendre sa voix et à se tenir à cette ligne de conduite !

Posté : lun. 31 mars 2008 19:53
par Tanis-Rune de Sombrepierr
S'ils arrivent à s'y tenir, ce pourrait être une bonne chose. Ca permettrait de se différencier de l'adaptation avec Schwarzy et se rapprocher de la description que donnait Howard de Conan, il me semble ;)Tanis

Posté : mar. 5 août 2008 20:29
par King Kong

Posté : mar. 5 août 2008 21:22
par Cyllan
Arrf!!!!!!!! :o:blink:Et il est où l'acteur pas clone de Schwarzy qui devait jouer un Conan tel que le décrit Howard ?????? :ph34r:

Posté : mer. 6 août 2008 12:11
par Zébulon
moué, c'est une blague là ?il a plus une tête de surfeur californien que de barbare :)

Posté : mer. 6 août 2008 13:10
par NeoSib
NeoSib a écrit :Bon pas de bodybuilder OK, mais faudrait pas non plus se taper un métrosexuel sans charisme à la 10000
J'aurais dû prévoir aussi qu'un mélange des deux serait catastrophique ! :mrgreen:

Posté : mer. 6 août 2008 13:12
par Gillossen
http://www.youtube.com/watch?v=PIWskgVx_v0Je l'ai vu là-dedans ce matin. Il ne me paraît pas si mauvais. Mais bon... :)

Posté : mer. 6 août 2008 13:26
par Aviendha
C'est sûr que ça passe mieux que sur la photo précédente, mais ce n'est quand même pas encore ça. :/

Posté : mer. 6 août 2008 15:33
par Thys
Houlala...
Que dire de plus ? :huh:C'est en substance ce que j'ai pensé en voyant la photo...on est très, très loin du compte ! :oThys