Les seigneurs de l'Olympe, pour son approche des dieux grecs (ah, Athéna...), mérite aussi l'achat.

John Doe a écrit :Les seigneurs de l'Olympe, pour son approche des dieux grecs (ah, Athéna...)

Et cette scène totalement absurde et irrésistible où Hadès, invisible, Je viens de terminer Alexandre et les Aigles de Rome. Je le regretterai demain vu le peu d'heures de sommeil qu'il me reste mais tant pis :sifflote:Ayant lu le mythe d'Er en premier, j'avais eu du mal à l'apprécier. Je révise maintenant mon jugement, les deux oeuvres étant fortement liées, formant un tout à la fois semblable et distinct. Tout est fait pour nous questionner, nous laisser sans réponses avec un plaisir presque sadique. Et le pire? J'adore... Plein de passages marquants, des personnages hauts en couleur (bon, les passages sur Nestor et Clea m'ont semblé un peu mou du genou mais le livre reprend vite du poil de la bête !), pas besoin de beaucoup d'imagination pour s'y croire avec un style fluide, concis et efficace comme ça. Mes coups de coeur vont à Myrmidon (qui m'intriguera jusqu'au bout, c'est rageant) et Lysanias, plus en retrait avec toujours l'ombre d'Héphaïstion sur lui.Petit détail aidant à rendre le tout encore plus vivant: les indications données par Negrete sur la manière de prononcer le grec ou bien les difficultés de celui-ci, de même que les petits clins d'oeil aux fautes dans les déclinaisons latines, avec toujours cette même fluidité pour rendre ces langues mortes bien plus vivantes

Ça fait un moment que j'aimerai me le prendre mais je le trouve un peu trop cher pour moi... Même si ton avis plus que positif Nephtys me donne envie de céder à la tentation !

Je t'encouragerai bien à céder, oui, mais un édition poche ne serait inutile effectivement :PPersonnellement je l'ai pris en e-book pour cette simple raison de prix

Je ne pense pas que Javier Negrete (malgré son talent incontestable) vende assez de livre pour voir un jour ses oeuvres éditées en poche... mais on peut toujours espérer !Dommage pour moi, j'adore lire des livres papier et j'ai beaucoup de mal avec les liseuses...

il est souvent à Gibert, sinon. Tu peux également le commander sur leur site

Ça y est je l'ai enfin lu !! Je suis d'accord dans l'ensemble avec les avis précédents et la critique. Ce livre est génial, super bien écrit, j'ai passé un super moments et malgré le nombre de personnages ils sont tous très intéressants et agréable à suivre(sauf Cléa que j'ai vraiment pas apprécié et surtout Perdiccas et Demetrios/ Euctémon que j'ai vraiment adoré). Les batailles sont très bien décrites, efficaces et si l'idée de base était génial, la rencontre entre Rome et l'armée d'Alexandre était vraiment bien pensée et des plus passionnants à suivre. Par contre, moi cette intrigue autour de la comète je la trouvais intéressante, bien que son dénouement m'a laissé sur ma fin. Mais comme le dénouement général du livre en fait. J'ai aussi fait le rapprochement avec le lion de Macédoine, mais si au fond ce sont deux livres assez différents, mais tout aussi plaisant l'un et l'autre.Du coup ça fait deux Javier Negrete que j'adore. Je crois que je poursuivrais bien l'aventure (en vo cette fois).

Je viens de le finir et c'est une lecture que j'ai apprécié, sans pour autant la trouver incontournable. Le scénario comporte en effet quelques faiblesses relevées par la critique. A vrai dire en refermant l'ouvrage je me suis pris à espérer que Guy Kay se penche un jour sur la Grèce classique ou hellénistique. La galerie de personnages est de qualité même si certains me semblent sous exploités (j'ai toujours eu une certaine affection pour Eumène de Cardia) et l'idée de faire se confronter Alexandre et Rome est plaisante. Au final une lecture agréable et prenante, recommandable mais manquant quelque peu d'approfondissement et laissant en bouche comme un goût d'inachevé.

Et merci l'édition poche, il me faisait de l'oeil depuis un long moment ! Quel plaisir que de découvrir l'auteur par le biais de cet oeuvre. Alexandre est LE personnage historique qui m'a toujours intéressé (avec Napoléon). L'idée de base est géniale et c'est vrai que je m'étais déjà posé la question auparavant... Voilà une réponse uchronique à mes interrogations. C'est un roman riche que ce "Alexandre le Grand et les aigles de Rome", riche par son ambiance, ses faits, son vocabulaire. Il y a un vrai travail sur le fond, sur le contexte qui fait qu'on se croirait à l'époque de ce grand conquérant. La plume est très prenante, elle m'a conquise assez rapidement en dévorant les 100 premières pages en une petite heure. Seulement il y a un côté inégal dans ce roman, si le tout est très prenant, quelques passages sonnent assez creux, m'ont laissé perplexe, comme s'il s'agissait simplement d'un remplissage... C'est dommage parce qu'il aurait été proche de la perfection sans cela. De même que le cas de la Comète qui a une approche très contextualisée mais dont le dénouement laisse à désirer...La galerie des personnages est riche et varié, j'ai apprécié le duo des frères en plus de Gorgo, le personnage de Julius Caiusus également même s'il y a un goût d'inachevé le concernant. Alexandre est dépeint tel que je me l'imagine, à la fois rêveur et implacable. Est-ce qu'il y aura une vraie suite ? Nestor et le Roi de la forêt méritent un approfondissement qui pourrait être intéressant ! Comment ce dernier peut-il avoir un savoir des Macédoniens et des Romains si riches ? Un ancien soldat d'Alexandre exilé peut-être ? Et le final... Je n'ai jamais été aussi vite et aussi pris dans l'action que cette bataille finale ! C'était sublime, très bien décrit, très attractif et ô combien révélateur de la montée en puissance de l'opposition entre Macédoniens et Romains... Un dénouement digne d'Alexandre, digne de Jules César ! Je suis agréablement surpris par cet auteur, l'idée de base me faisait saliver, j'en ressors bavant d'envie d'en lire plus ! J'ai déjà acheté Le Mythe d'Er une fois la dernière page tournée. Si la magie opère de nouveau... Et bien je crois que cela va faire comme avec Kay, ma bibliothèque va s'enrichir de tous ses romans.