Page 3 sur 3

Posté : mar. 19 nov. 2013 08:13
par Zaebas

Posté : mar. 19 nov. 2013 08:47
par Foradan
Bard l'archer avec les mains crochues...

Posté : mar. 19 nov. 2013 13:15
par Gillossen
Il vaut mieux un bon acteur qu'un bon archer dans un film, non ?

Posté : mar. 19 nov. 2013 13:33
par Foradan
Il sera sûrement un excellent acteur pour être crédible en super archer en partant avec un tel handicap de posture :)

Posté : mar. 19 nov. 2013 13:41
par Gillossen
Sachant que ce handicap sera vu par 0, 01% des spectateurs qui regarderont la position de ses doigts... Je crois que si tu veux t'en prendre au film, tu as déjà prouvé que tu avais des arguments bien plus "consistants". :)

Posté : mar. 19 nov. 2013 16:53
par Foradan
Je ne m'en prend pas au film, que je n'ai pas vu, mais à la photo. Je trouve que sur l'ensemble, la pose de Tauriel sur sa première vue, le photoshoppage de Legolas sur les bannières, la première photo de Fili au 6 doigts, tout cela me donne l'impression (et ça peut être trompeur), qu'on nous avait gâté par le passé, avec de beaux visuels qui avaient davantage d'allure.Là, un maître archer bien joué et bien encadré par le chorégraphe des combats, ça devrait claquer sévère.Heureux les innocents des 99, 99% :)(Sinon, blague à part, c'est le même directeur de la photographie que sur la trilogie 2001-2003 ?)

Posté : mar. 19 nov. 2013 17:23
par NeoSib
Foradan a écrit :(Sinon, blague à part, c'est le même directeur de la photographie que sur la trilogie 2001-2003 ?)
Oui c'est Andrew Lesnie.(Mais je vois pas trop le rapport avec ce que tu dis avant. Un directeur photo, c'est pas un mec qui prend des photos, hein... Et c'est pas non plus quelqu'un qui s'occupe de la promo du film...)

Posté : mar. 19 nov. 2013 18:50
par Foradan
C'est pas lui qui supervise les visuels dont se sert le marketing ? Celui qui vérifie que ça fasse un peu pro comme image ? (c'est une vraie question)

Posté : mar. 19 nov. 2013 19:27
par NeoSib
Non, le marketing est directement sous-traité par les studios qui utilisent des boîtes spécialisées là-dedans.Si jamais ça vous est déjà arrivé de vous dire "tiens, telle affiche me rappelle fortement celle-ci", c'est probablement parce qu'elles venaient toutes les deux de la même boîte. :)

Posté : mer. 20 nov. 2013 16:47
par Gillossen
Foradan a écrit :Je ne m'en prend pas au film, que je n'ai pas vu, mais à la photo. Je trouve que sur l'ensemble, la pose de Tauriel sur sa première vue, le photoshoppage de Legolas sur les bannières, la première photo de Fili au 6 doigts, tout cela me donne l'impression (et ça peut être trompeur), qu'on nous avait gâté par le passé, avec de beaux visuels qui avaient davantage d'allure.
Par le passé, tu serais allé jusqu'à compter les doigts d'un perso ? ;) (Vraie question).

Posté : mer. 20 nov. 2013 18:51
par Foradan
J'ai déjà compté les dents de Gollum dans la première trilogie (en prévision de l'hypothétique adaptation de Bilbo et de l'énigme sur les dents) :mrgreen:

Posté : mer. 20 nov. 2013 21:35
par Glaurung

Posté : mer. 20 nov. 2013 21:54
par Foradan
Et c'est maintenant que je remarque que l'arc de Tauriel est différent de celui de Legolas.