Je vais prendre le temps d'expliquer parce que c'est une remarque que je me suis faite sur de nombreux podcasts, mais surtout pour celui là : à part les titres des livres, je n'ai rien retenu sur leur contenu.
Gillossen a écrit :Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi : perso, je vois le podcast comme complémentaire du site.

Je pense que c'est une erreur et je suis d'accord avec Merwin : le podcast doit se suffire à lui même.
Soit l'émission est un teasing/pub pour le site, et tu as raison.
Soit l'émission est un podcast sur la fantasy et il doit permettre de découvrir et donner envie de lire/voir/écouter des œuvres. Et c'est grâce aux podcasteurs qui transmettent leurs passions.
Gillossen a écrit :Je ne m'imagine donc pas reprendre ce que j'ai déjà pu dire dans une chronique ou sur le forum.
Pourquoi pas ? Pas mot à mot mais un court synopsis suivi d'un avis éclairé (1-2 points positifs et négatifs), ça devrait prendre 1 minute, et c'est ce qu'on recherche dans un podcast, surtout avec des participants experts en fantasy.
Sinon, pour le néophytes, c'est franchement obscur.
Je prends un exemple concret sur ce podcast :
Lud-en-Brume a été cité de très nombreuses fois.
Après l'écoute, je ne sais toujours pas de quoi ça parle.
Ok, les 3 participants ont l'air d'adorer ... mais dites nous pourquoi !
Donc pour ne pas finir idiot comme un gobelin, je passe sur le site quelques heures plus tard.
http://www.elbakin.net/fantasy/roman/lud-en-brume-4936Ça a l'air sympa : une ville, la Loi, la féérie, des fruits
La critique est très bien écrite (merci Gilthanas)
• Les thèmes : lutte des classes (ou pas) (bourgeois versus paysans), loi (dirigeant) versus chaos (rêve), drogue (fruit = opium ?)
• A situer dans son époque d'écriture
• Des illustrations : elles représentent quoi ?
• Traduction : qui ? comment ? difficulté par rapport au texte d'origine ? modernisation ? (ça a été évoqué, mais j'aurai voulu en savoir plus)
C'est ça qui m’intéresse :
Entendre Thierry Fraysse pitcher puis m'expliquer les thèmes de l'époque pré-tolkienne à travers Lud-en-brume
Ecouter Aka et Saffron partager leur ressenti sur l’œuvre (en mode "pour les nuls").
Bref, un échange constructif et compréhensible par un poditeur qui n'a jamais lu le livre (ou sa critique).
Gillossen a écrit :Mais pour avoir écouté celui-ci dans la peau d'un auditeur, puisque je n'y ai pas participé, j'ai appris des choses
Peut être parce que tu avais lu certaines (toutes ?) les œuvres cités
Mais quand tu débarques (et j'ai pourtant un bon background fantasy), tu ne comprends pas grand chose.
Gillossen a écrit :et je n'ai pas trouvé que l’entretien n'était pas structuré.

Désolé, tu as raison, c'était structuré

Mais le fait de citer Callidor dès qu'une question était posée m'a donné l'effet de tourner en rond.
Puis quand on arrive sur une notion intéressante : les préraphaelites, c'est expédié en 45 secondes chrono, de peur de déranger ... alors qu'on contraire, j'aurais aimé entendre Saffron nous en parler pendant 10 minutes, parce qu'on est dans le vif du sujet.
Du coup, j'ai été acheté le
Dictionnaire de la Fantasy : c'est pages 328-332 et c'est très interressant.
Voila, c'était mon avis détaillé et (j'espère) constructif.
