Page 22 sur 50
Posté : lun. 11 févr. 2008 12:35
par dwalan
Mais du coup,

comment on dit : une "quadrilogie" ???

Posté : lun. 11 févr. 2008 13:22
par Pumila
Soyons fous, essayons tétralogie

.
Posté : lun. 11 févr. 2008 13:33
par Eldermê
Ou "trilogie en quatre volumes" ?

Posté : mar. 12 févr. 2008 09:26
par Faith
J'aime bien la dernière proposition

ça résume bien la situation

Posté : mar. 12 févr. 2008 20:48
par Altan
J'ai déjà pris parti. Mais bon, quoiqu'on prenne ça casse tout l'effet trilogie. A son insu, voilà qu'il se détache du trilogisme cliché et gagne un point d'originalité sur la forme.
Posté : mar. 12 févr. 2008 22:45
par Pumila
Et la bio de l'auteur :
Lois H. Gresh
Posté : mar. 12 févr. 2008 23:25
par Izareyael
Merci pour cette bio

Son travail sur Eragon n'est pas l'ouvrage de cet auteur qui m'intéresse le plus...Sinon je n'ai jamais compris pourquoi il y a autant d'écart entre les dates de publication des différentes traductions d'un même bouquin... et puis c'est dommage pour nous, plus vite ça sera fini mieux ce sera.Et "tétralogie", ça fait un peu trop wagnérien, je trouve (il n'a quand même pas pompé ça aussi !

). "Quadrilogie" m'allait bien

Posté : mer. 13 févr. 2008 09:46
par dwalan
Altan a écrit :J'ai déjà pris parti. Mais bon, quoiqu'on prenne ça casse tout l'effet trilogie. A son insu, voilà qu'il se détache du trilogisme cliché et gagne un point d'originalité sur la forme.
Héhé, belle rhétorique en tout cas

Posté : mar. 18 mars 2008 08:19
par Olivier Minne
Posté : mar. 18 mars 2008 11:41
par Faith
Et Murtagh dans tout ça?

Encore le cliché du héros déchiré entre ceux qu'il aime et ses devoirs, quelle originalité

Merci pour la news

Posté : mar. 18 mars 2008 12:20
par dwalan
"un sacrifice inimaginable", ça me laisse songeur...De quelle nature cela peut-il être ? Il devra choisir sa Destinée ? ça c'est déjà pas mal vu dans les 2 premiers... non, là, je reste perplexe...
Posté : mer. 19 mars 2008 08:53
par Gillossen
Posté : mer. 19 mars 2008 16:50
par dwalan
Alors ça pour un spoiler c'est un spoiler !Personnellement, je trouve ça plutôt "crédible", je ne pense pas qu'il s'agisse d'une intox : au point où Eragon est parvenu en 2 tomes, cela ne m'étonnerait qu'à moitié en fait !
Posté : mer. 19 mars 2008 17:33
par Faith
Wouah un dieu, comme c'est surprenant! Ensuite il va découvrir qu'il est demi-dieu et qu'il s'appelle en fait Hercule? XD Plus sérieusement, ça paraît crédible comme révélation vu la tournure des autres tomes.
Posté : mar. 25 mars 2008 22:16
par Izareyael
Aussi bien c'est un personnage que l'on connaît déjà et sur lequel nous allons avoir de grandes révélations, que pas mal auront sûrement déjà deviné trois cents pages avant... vu le contexte tout peut paraître crédible.
Posté : mar. 8 avr. 2008 19:51
par Aslan
Posté : mer. 9 avr. 2008 18:57
par Faith
Dommage, une si belle couverture gâchée

Posté : lun. 14 avr. 2008 20:39
par Pumila
Posté : mer. 16 avr. 2008 11:41
par dwalan
roman le plus long ==> dommage
et le plus intense ==> tant mieux :)Moi j'ai trouvé que dans les 2 précédents, il n'était pas très régulier en terme de "densité" (des passages trop denses, et d'autres trop longuets), j'espère que pour le troisième il aura bien le temps et les moyens de le peaufiner.
Posté : mer. 16 avr. 2008 12:58
par Kif
Et sur une note plus triste, la chienne de la famille, Annie, est récemment morte et Paolini revient pour l'occasion sur l'importance que l'animal a eu pour lui, y compris dans le domaine littéraire, puisqu'elle lui inspira en partie Saphira.
Ahah j'adore le ton cassant de Gillossen lorsqu'il parle de ce cher Paolini... :DIl devient (je reste un éternel optimiste) légèrement pathétique dans ses déclarations je trouve, il s'enfonce dans le marketing à quat'sous.