Page 4 sur 5
Posté : mar. 26 juil. 2011 19:23
par Aslan
Hum, Louise Cooper arrive en numérique, mais bonjour les couvertures...


Posté : mar. 26 juil. 2011 19:35
par Aléthia
Et bien je ne regrette pas de l'avoir acquis en intégrale, au moins on peut le sortir en société

On dirait des images de pub pour les jeux en lignes où tu as un perso tout miteux qui "évolue" en guerrier tout aussi miteux. Mais c'est bien, l'auteur de cette couverture nous montre qu'il est capable de modifier une image sous photoshop. Cinq points pour Bragelonne !
Posté : mar. 26 juil. 2011 19:46
par Malta
Quelle horreur, comme Aléthia je suis bien contente d'avoir la belle couverture de l'intégrale :blink:C'est vraiment dommage pour une trilogie aussi géniale

(Et pour un héros qui est censé être très beau...

)
Posté : mer. 27 juil. 2011 14:14
par Gillossen
Il faut préciser que les couvertures des trois premiers tomes lors de leur parution originelle reprenait ce même schéma d'évolution du personnage. :)Là-dessus, pas de changement.

Posté : jeu. 28 juil. 2011 09:43
par dragonnia
Au premier coup d’œil, j'ai eu l'impression de longues tresses blondes...Ah ben non, ce ne sont pas des tresses, heureusement. Mais bon, pas génial.

Posté : lun. 1 août 2011 00:55
par Lÿr
Voici un commentaire qui sera moultement constructif :"Mon Dieu, mais c'est ignoble !!!" (Et c'est rare que je mette plusieurs points d'exclamation.)Quand on pense aux (sublimes, quand on aime le style de Ledroit) dessins originaux ! Bragelone n'avais pas les droits pour le support numérique ?Mais je reviens à une remarque précédente : pour un personnage sensé être charismatique, franchement quel choix... C'est sans doute méchant pour le modèle qui a servit à l'image originale, mais il est fallot, pas du tout crédible et du coup dessert le roman -je trouve. De plus, mis à part l'évolution qui existait déjà dans les couv' originelles françaises, cette image pourrait illustrer un peu n'importe quoi tant elle est sans imagination ; elle reprend jusqu'à la pose du personnage des anciennes.Je n'avais pas aimé la trilogie, justement à cause du personnage principal (et pourtant j'aime les Méchants) mais elle ne méritait pas ça !

(La tendance qui veut ce genre de couv se multiplier est pour le moins désagréable, mais c'est un autre sujet).
Posté : mer. 3 août 2011 21:02
par John Doe
La troisième est particulièrement gratinée !:sifflote:
Posté : mer. 3 août 2011 21:23
par Malaya
C'est vrai que cela fait très " Arthas du pauvre " (Je parle de la couverture, en aucun cas du contenu du roman)

Posté : jeu. 4 août 2011 15:10
par Gillossen
John Doe a écrit :La troisième est particulièrement gratinée !:sifflote:
Oh, je pense que le mal est fait bien avant.

Posté : dim. 21 août 2011 16:17
par John Doe
Bon, j'ai finalement lu la trilogie le Maître du Temps qui traînait depuis un moment chez moi.Et bien que c'était moyen. :(J'ai même trouvé le premier tome franchement médiocre. Il ne se passe RIEN !L'univers manque singulièrement de relief, mais c'est surtout les personnages qui sont vraiment le gros point noir du roman. Il y a une tendance pénible de l'auteur de vouloir faire de Tarod une victime : il faut systématiquement que les autres personnages se comportent de la manière la plus méprisable possible, cf.
► Afficher le texte
sa "fiancée" ou son "meilleur ami", bien évidemment jaloux d'une fille... à qui il n'a jamais parlé !
► Afficher le texte
Et puis le coup : la paysanne-pure-et-innocente versus la fille-de-bonne-famille-qui-se-révèle-oh-surprise-une-garce...
Pour tout dire, je n'aurais pas eu une édition omnibus, je me serais arrêté là. 4 ou 4.5/10 max.Les deux tomes suivants sont heureusement nettement meilleurs. La première partie du tome 2, dans ce château
► Afficher le texte
dans lequel le temps s'est arrêté
, est même bonne. Hélas, la deuxième partie retombe dans les travers, avec des personnages aux réactions abruptes et dépeints sans finesse. 5-5.5/10Mention spéciale à Sahska
► Afficher le texte
qui se rend compte que Cyllan s'est échappée... et qui n'avertit personne !!!!!
Troisième tome plus satisfaisant, avec une fin pas mal et enfin un peu plus de subtilité. 6/10Au final rien de déshonorant, une lecture qui permet de passer le temps, mais il y a vraiment beaucoup mieux à lire.
Posté : sam. 13 sept. 2014 14:41
par Teclis
J'ai eu une impression mitigé sur ce livre. J'ai profité de l'offre anniversaire de Bragelonne pour acheter l'omnibus. Arrivé à la fin du livre, j'avais passé un bon moment de lecture, je n'allais pas prétendre que c'était mauvais... mais j'avais quand même une sensation de potentiel mal exploité.Le conflit Ordre/ Chaos est intéressant, l'univers, bien que classique, est construit cohérent, riche, les personnages un poil stéréotypés, mais ce n'est vraiment pas dérangeant.
► Afficher le texte
J'avais beaucoup aimé le passage à huis clos au début du deuxième tome. C'est original, bien écrit, et assez prenant.
Voilà, et c'est vraiment dommage d'avoir ce sentiment de manque, de pas peaufiné. Arrivé à la fin, je me suis dit "oui, et ...? ". J'avais l'impression d'avoir raté des passages.Un bon cycle, qui avec un peu plus de longueurs (pour une fois) aurait pu être très bon.
Posté : ven. 18 sept. 2015 18:24
par Aventurine
J'ai opté pour l'intégrale et je dois dire que je suis déçue, au point de ne pas avoir poursuivis jusqu'au bout ! Ce n'est pas dans mon habitude de me forcer à lire quand ça ne me plait pas. Si j'ai lu le premier tome en entier, c'est parce que je voyais certains points intéressants dans l'histoire entre le Chaos et l'Ordre. Mais tout le long a été "sans plus" jusqu'à ce dernier chapitre que j'ai trouvé surprenant et intense ! Alors j'ai continué avec le tome 2 avec de l'espoir, mais le soufflé est retombé ! Je ne veux pas lire tout un livre pour n'en apprécier que trois chapitres, ça fait quinze jours que je suis dessus et j'ai pas plus envie que ça d'en savoir plus. Je suis déçue parce que j'ai vraiment l'impression que ça aurait pu être mieux, il y a une histoire sympa, mais ça manque de profondeur. Je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages. En plus je dois dire que le personnage de Cyllan ne pas aider a continuer dans ce tome 2.
► Afficher le texte
L'idée, c'est quand même qu'elle est issue d'un monde modeste. Elle aide son oncle qui est conducteur à bestiaux. D'où elle tient un langage pareil ? J'ai vraiment eu du mal à la prendre au sérieux. Je ne demandais pas à ce qu'elle parle comme un charetier mais qu'elle utilise un langage plus de ses fréquentations. Je ne sais pas si ça vous a fait le même effet...
Enfin bref, vous l'aurez compris, je suis déçue

Posté : sam. 19 sept. 2015 10:28
par Kaisa Serafina
J'ai lu ce cycle il y a un bon moment et j'en garde plutôt un bon souvenir... mais peut être qu'à cette époque ma culture fantasy étant bien moins développée, il n'avait pas trop à souffrir de comparaison !
Posté : sam. 19 sept. 2015 10:33
par dragonnia
J'en ai aussi gardé un bon souvenir: j'ai beaucoup aimé le tome 1 et le tome 3. Nettement moins le tome2.
Posté : lun. 21 sept. 2015 19:21
par Gillossen
Moi je pense que si je le relisais maintenant, ça risquerait quand même de piquer pas mal.

Posté : mer. 23 sept. 2015 01:41
par Malta
Pour ma part j'ai beaucoup aimé ce cycle, mais surtout, j'ai ADORE la fin !

Essaie au moins de finir et de te faire une opinion là-dessus

Posté : mer. 23 sept. 2015 08:05
par Mangesonge
"Maître du Temps, digivolve toi!"
Posté : mer. 23 sept. 2015 11:41
par Aventurine
Vu que j'ai lu le tome 1 en entier et que je n'étais qu'au début du 2, ça peut se faire que je reprenne au début de ce tome. J'y ai pensé, mais ce ne sera pas avant un sacré moment !

Posté : mer. 31 janv. 2018 19:16
par Aventurine
Posté : jeu. 1 févr. 2018 22:48
par Taraise
Ils ont conservé l'une des plus belles couvertures, ça c'est vraiment bien. J'espère que cela encouragera les lecteurs à sauter le pas ! J'en garde moi aussi un excellent souvenir. Peut-être qu'une relecture serait moins en sa faveur mais qu'importe ! Rien que de contempler la couverture m'a remplie de nostalgie.