Page 4 sur 9
Posté : lun. 3 juin 2002 07:43
par Hwi Noree
Serait-ce ça ? Avalon, le retour du Roi Arthur ?
Présentation de l'éditeur Edouard Neuf, roi réprouvé de la Grande-Bretagne moderne, est mort, et l’institution monarchique en passe d’être enterrée avec lui. Un ambitieux Premier ministre met en effet en place un nouvel ordre politique. Ayant obtenu l’abdication signée de tous les prétendants potentiels au trône, Thomas Waring est certain que la monarchie britannique ne survivra pas au nouveau siècle. Dans les Hautes Terres d’Ecosse, pourtant, un jeune homme fait une découverte qui pourrait changer le destin de son pays. Le capitaine James Arthur Stuart n’est pas le citoyen ordinaire qu’il croyait être, mais le descendant d’une obscure branche royale, élevé dans l’ignorance de sa véritable position. Encore plus étonnant, le nouveau Prétendant, non content de porter le même prénom que le souverain légendaire du Royaume de l’Eté, se révèle être une réincarnation du roi Arthur lui-même ! Mais conserver le trône est une tout autre affaire qu’y prétendre. James, reconnu monarque sous le nom d’Arthur II, se tourne vers ses plus fidèles compagnons pour l’aider dans son combat : sa femme adorée, Jennifer, son meilleur ami, Calum, et son énigmatique et mystique conseiller, un certain Mr Embries en qui l’on reconnaîtra « Merlin l’Enchanteur ». Leur chemin est miné d’obstacles par de puissants ennemis mais aussi par des forces maléfiques bien plus anciennes et bien plus redoutables. Autour d’Arthur, les sortilèges de Merlin ne sont pas les seuls à traverser les temps... Le Cycle du Pendragon de Stephen R. Lawhead, est dorénavant considéré comme une des versions de référence de l’histoire du roi Arthur. Son succès a amené l’auteur à poursuivre la rédaction de la légende arthurienne jusqu’au début du XXI e siècle. Il répond provisoirement à la question qui clôt chaque partie et nous tient douloureusement en haleine : Que se passe-t-il après ? Il signe ici son roman le plus audacieux et le plus accompli à ce jour : une surprenante intrigue de politique-fiction.
Posté : mar. 4 juin 2002 07:04
par Felagund
C'est bien de ce livre dont j'ai entendu parler, merci à tous pour vos réponses
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Posté : mar. 4 juin 2002 07:29
par Sylvaner
ça me paraît effectivement être ce qu'il y a de plus authentique. Mais dans ce cas, que pensez-vous de Markale ?
Posté : mar. 4 juin 2002 08:04
par alpareh
"Le Cycle de Pendragon n'a pas été écrit dans l'ordre chronologique de l'histoire. Je vous conseille personellement de le lire dans l'ordre chronologique pour ne pas gâcher le suspens que peut avoir le Graal par exemple... Voici donc comment vous devez lire ce cycle si vous voulez respecter l'ordre chronologique: Taliesin: en entier Merlin: en entier Pendragon: du début (prologue) à la fin du livre premier (Récits Ignorés) [p 84 pour l'édition Buchet/Chastel] Arthur: du début (prologue) à la fin du livre deuxième (Bedwyr) [p 341 pour l'édition Buchet/Chastel] Pendragon: chapitre 1 du livre deuxiéme (Le Sanglier Noir) [p 85 à p 94 pour l'édition Buchet/Chastel] Arthur: chapitre 1 du livre troisième (Aneirin) [p 342 à 359 pour l'édition Buchet/Chastel] Pendragon: du chapitre 2 du livre deuxième (Le Sanglier Noir) [p 95 pour l'édition Buchet/Chastel] à la fin. Le Graal: en entier. Arthur: du chapitre 2 du livre troisième (Aneirin) [p 360 pour l'édition Buchet/Chastel] à la fin."
Posté : mar. 4 juin 2002 08:07
par alpareh
les "originaux" dont on parle ici sont les romans écrits vers 1100-1400 et qui nous sont parvenus préservés. Ils ont été rassemblés dans
Histoires évoquées Perceval le Gallois ou le Conte du Graal Perlesvaus, le Haut Livre du Graal Merlin et Arthur : le Graal et le Royaume Le Livre de Caradoc Le Chevalier à l'épée Hunbaut La Demoiselle à la mule L'Âtre périlleux Gliglois Méraugis de Portlesguez Le Roman de Jaufré Blandin de Cornouaille Les Merveilles de Rigomer Meliador Le Chevalier au papegau
Posté : mar. 4 juin 2002 12:40
par Zébulon
d'alleurs ce livre est excellent. C'est vraiment un must
Posté : mer. 5 juin 2002 07:46
par alpareh
disons que si je veux lire les originaux, je me prends ce livre là, qui fait quand même plus de mille pages couvertes d'une écriture de mouche ; et que si je veux lire une bonne version romancée, je me repaye les Lawhead, voire même que je me payerais bien les Bernard Cronwell. En conclusion, Markale n'a pas sa place dans mon système de valeur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
Posté : mer. 5 juin 2002 08:41
par Felagund
Mi, j'aime bien Markale et il est surement plus complet que ton bouquin, même si il fait 1000 page, markale c'est 8x400 (3200, pour ceux qui ne veulent pas faire le calcul) et il y a des inédit pas mal comme la légende du prince Cullwch qui est une des, si pas la plus anciennes histoire d'Athur qui nous soit parvenue
Posté : dim. 23 juin 2002 05:32
par Zébulon
ca m'a pas l'air emballant ce truc
data:image/s3,"s3://crabby-images/76bf0/76bf0f07eb14d9f2f58dbb4c5957a982813ad190" alt="Neutre :|"
Posté : dim. 23 juin 2002 09:06
par Dagor Aglareb
pas l'air super ce truc... Par contre je viens de finir Le Roi de L'Hiver de Cornwell et c'est assez déconcertant !
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Dans le bons sens ! Les batailles sont décrites de manières plus que vraisemblables et le fait de montrer que le courage des guerriers provient souvent de l'alcool fait l'effet d'une bombe ! Tout comme les rites celtes qui sont assez gores, de même que l'aveuglement de certains chrétiens.... Ca change de tout au tout face à la Fantasy "habituelle" La narration à la première personne est quelque chose d'incroyablement prenant ! Lisez le ! Dagor Aglareb :hat
Posté : dim. 23 juin 2002 12:42
par Gillossen
A enregistrer peut-être, si vous n'êtes pas là pour la Fête du Cinéma.
Arthur the King Arte (français) dim. 23 juin 20h45 (95 min., 1985, Royaume-Uni, SF/Fantastique/Horreur) Une jeune femme se rend en car sur le site de Stonehenge. Alors qu'elle se promène entre les pierres dressées, elle commence à entendre des voix. Celles-ci l'attirent irrésistiblement dans un passage souterrain. Elle finit par arriver jusqu'à une salle étrange où discutent Merlin l'Enchanteur et la fée Morgane... Avec : Malcolm McDowell, Candice Bergen, Edward Woodward, Dyan Cannon, Rupert Everett and Liam Neeson. Production : Martin Poll & Jadran Films, Comworld Productions Prochaines émissions: Le roi Arthur mer. 26 juin 01h00
Posté : lun. 24 juin 2002 10:33
par Perrin
Le casting avait l'air emballant en tous cas, je sais pas si vous avez jeté un oeil aux acteurs présents.
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Je crois que je vais l'enregistrer Mercredi soir.
Posté : sam. 27 juil. 2002 02:53
par gimli007
Je viens de finir le 1° tome de la trilogie (c'est ca?) de B. Cornwell (excuser l'orthographe) et j'ai adore !!
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
des lmundi je fonce acheter la suite ... Rien a dir en plus que ce qui a deja ete dit ici sinon d'aller voir le topic que je vais ouvrir sur Merlin ...
Posté : sam. 27 juil. 2002 10:00
par Felagund
Les députés anglais sont de sacrés imbéciles: Camelot N'EXISTE PAS aux 5ème iècle les fortification sont principalement en bois, les premières vraies forteresses de pierre apparaissent au moyen-Orient durant les croisades. De même les premières indications d'une cour d'Arthur à Camelot datent du 13ème siècle (+-) et sont une invention des poètes courtois. On pourrait à la limite débattre sur le château qui à inspiré ces derniers mais sans plus. Sinon que penser vous de l'interprètation de Stephen King dans la Tour Sombre qui fait de Merlin un être mauvais qui a manipulé Arthur et s'en est débarrassé quand il est devenu trop indépendant (C'est l'Etranger Sans Age alias Maerlyn, alias Marten, relisez la fin de "terres perdues sivous ne ouvenez plus, c'est la scène entre Meaerlyn
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
et l'Hommme Tic-Tac) Moi ça m'a fait plaisir de voir un Merlin mauvais (pire que ça) ça change même si le Cornwell nous àsotit un vieux pervers trés bien aussi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Posté : mar. 30 juil. 2002 10:16
par gimli007
Les notes de Cornwell a la fin de son livre sont interessantes a propos de la par d'histoire et de contes dans la legende d'Artur. ET par exemple pour fache personne, il a place Camelot de facon arbitraire et en changeant son nom (Caer Dom)
Posté : mar. 30 juil. 2002 12:25
par Invité
Et un de plus dans le club des lecteurs de Cornwell! Bienvenu Gim'007! A qui le tour?
Posté : mar. 30 juil. 2002 12:51
par Mirsky
votre interréssant sujet m'a donné des pistes de lecture et pour ça je vous remercie tous étant assez étranger aux histoires arthuriennes en général, voilà ce que j'ai retenu et que je ne raterai pas : les 3 tomes de Cornwell et "l'enchanteur" de Barjavel (parce que j'ai un faible pour cet auteur (au passage ne ratez pas Ravage, dans un tout autre style il est vrai)
Posté : jeu. 1 août 2002 04:18
par Zébulon
Le nom original de Merlin est Myrrddin pourquoi donc en français son nom est-il donc Merlin ? La faute en revient aux moins copistes d'antans, qui traduisant les textes originaux en latin furent bien embêtés. Myrrdin en latin donne Merdinus. Imaginez la tête des pauvres moines faisant de l'humour scatologique malgré eux. Il fut donc décidé de nommer Myrrdin Merlinus, forme plus respectueuse du personnage. C'est pour ça que les écoliers ne font pas de blagues idiotes avec Merdin ... heu Merlin
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :p"
Posté : ven. 2 août 2002 01:36
par sigmoide
Les légendes Arthuriennes sont en effet un must et ce, malgré la présentation physique du volume qui rend la lecture quelque peu désagréable, mais bon ... L'Enchanteur de Barjavel est en effet un petit bijou. Il y a bien une quinzaine d'année que je l'ai lu et il m'avait vraiment marqué. J'ai adoré ce volume.... Tiens tiens.... me faudrait remettre la main dessus, il serait bon de le relire.... Et bravo pour la référence de la Tour sombre....c'est en effet bien amusant. slu sigmo
Posté : dim. 4 août 2002 03:58
par Theia05
Salut, Je n'ai malheureusement pas eu de réponses à ma question qui concernait l'intêret de lire "Pendragon" et "Le Graal" dans le sujet Lawhead :'( J'ai lu "Avalon" de cet auteur qd j'étais en plein dedans après Zimmer Bradley et c très très décevant .. je rejoins qqun qui disait que c bien trop court pour construire une histoire, et c vraiment capillotracté ... pourtant le sujet m'interessait puisque c un peu ce qu'on fait dans une campagne de Néphilim... Voilà, bizz Theia :-)