Page 4 sur 71

Posté : mar. 13 avr. 2010 16:17
par Witch
dragonnia a écrit :Je préfère dire que j'aime ou que je n'aime pas plutôt que décréter que c'est super ou nul, puisque tout le monde n'est pas obligé d'avoir les mêmes avis.
Je ne questionnais pas tes goûts ni la façon dont tu les exprimais, et j'espère ne pas avoir sous entendu d'une façon ou d'une autre que tout le monde devait avoir le même avis :unsure:Je disais juste que les deux couvs que tu présentais ne me semblaient pas être des photo-montages. Pas plus que les très jolies (à mon goût :) ) proposées par Guillaume.l D'ailleurs tu sembles reconnaitre comme moi que
[small]Je trouve pas mal les illustrations présentées par Guillaume, je ne suis pas contre l'utilisation du numérique.[/small] Par contre, cela ne me semble pas être un photomontage.
Maintenant à la lumière de ce qu'il vient d'écrire et dans la mesure où je n'y connais rien au travail d'illustration et à toutes les techniques numériques utilisables, il semble donc que l'on puisse aussi dire que ces couvertures des derniers Hobb sont aussi des "montages" assez peu réussis. Que l'illustrateur soit un graphiste pas doué et un mauvais professionnel dans l'utilisation de la 3D, c'est fort possible cela ne me semble pas aussi choquant que la photo réaliste (il n'existe pas de photos de dragons à ma connaissance :D) collée et accolée avec des éléments improbables et variés. @ Gillo : bravo c'est de pire en pire :O ;)

Posté : mer. 14 avr. 2010 00:56
par Linaka
@Gillo : Certes elle est hideuse, mais ce n'est pas un photomontage... Peut-être une de ces illus où l'on peint par-dessus la photo, comme le dit Guillaume?:huh: En tous cas, ça n'empêche pas le résultat d'être hideux. Et c'est même pas de la fantasy, si? :p@Dragonnia : cf ce que j'ai dit un peu plus haut. Je pense que certains photomontages sont vraiment nuls, point de vue technique. Mais au-delà de cela, c'est surtout le fait même que ce soit une photo qui, à mon avis, pose problème. Même (surtout?) retouchée.@Fabien : Comme le dit Merwyn, ça doit être dur de le savoir. Mais le point intéressant de ce sondage est qu'il semble indiquer que justement les couv photomontées ne trouvent pas leur public.

Posté : mer. 14 avr. 2010 13:43
par Gillossen
Linaka a écrit :Et c'est même pas de la fantasy, si? :p
Peu importe, une telle couverture transcende les genres. B)

Posté : mer. 14 avr. 2010 16:19
par Foradan
C'est marqué "knight" et il tient son sabre à deux mains (le petit prétentieux), donc...heureusement que la fantasy ne se résume à une histoire d'arme.

Posté : mar. 20 avr. 2010 10:27
par Publivore
Linaka a écrit :Pauvre Ursula... Apparemment, ceci est une lignée de couv's, un vrai filon pour ce sujet, internationales pour ce cycle et similaires ou dans la même veine. Mais l'Atalante nous a habitués à mieux (voir les sublimes couv de Sean Russell ou Patricia Briggs).http://images-eu.amazon.com/images/P/01 ... ZZZZZZ.jpghttp://img23.imageshack.us/img23/4192/0 ... 41876c.jpgApparemment, c'est Larry Rostand qui est coupable responsable de ces couvertures :
L'Atalante n'a pas fait de miracle cette fois : les couvs US sont conservées pour la version française... Et franchement, je ne les trouvais pas si horribles que ça en regardant ton post, Linaka... Oui mais voilà, je me trimballe le premier tome dans le RER depuis quelques jours et comment dire ? Ben je cherche à ce que personne ne la voit cette horrible couv, un rien géné aux entournures :P C'est complètement idiot de ma part, mais ça en dit long sur la qualité du truc :rolleyes:

Posté : mar. 20 avr. 2010 17:43
par verseb
J'ai aussi une belle bouse mais pour un livre plutôt orienté SFon dirait une hémorroïde en gros planLa responsable est l'ineffable Jacky Paternoster qui devra véritablement être tondue à la libération pour l'ensemble de son oeuvre.Que dire des responsables d'Ailleurs et Demain qui laisse de telles horreurs pourrir les ventes d'un livre ( Ben oui, une couv' comme ça, ç'est le coup à vous coller des scènes de panique dans un magasin)

Posté : mar. 20 avr. 2010 19:19
par Witch
Ma question est surtout : comment sais-tu à quoi ressemble une hémorroîde en gros plan ??? :huh::blink::lol::jesors:

Posté : mar. 20 avr. 2010 20:24
par verseb
Disons que c'est l'image que je m'en fais ...:pEt oui, tu as raison de sortir, et surtout ne reviens pas espéce de vilain chenapan !:p

Posté : mar. 20 avr. 2010 20:36
par tonio50500
Ca cache quand même quelque chose, je ne voudrai pas dire ... mais bon... ^^"

Posté : mar. 20 avr. 2010 23:17
par Linaka
@Publivore : Je vois ce que tu veux dire : en soi ce n'est pas mal fait (cf les couvs Alcatraz, qui sont quand même une référence) mais il n'empêche que ça fait cheap. Contrairement à ce que je disais (pour rire, de toute façon) de Larry Rostand, ce ne sont pas les illustrateurs-graphistes qui sont à blâmer.@Verseb : Bon, ça y est, je crois que je suis assez remise pour écrire une réponse. Ton post m'a fait éclater de rire pendant plusieurs minutes - sans doute cette idée politiquement tout à fait incorrecte de tondre les graphistes une fois notre croisade terminée :lol: :lol: .Pour ce qui est de la couv', je pensais plutôt à une table ronde de bites. Mais bon, chacun voit ce qu'il veut, ça doit être d'interprétation libre :p.Bon allez on se reprend, sans quoi Gillo va devoir nous classer X. :D

Posté : mer. 21 avr. 2010 09:00
par Kitty
Gillossen a écrit :Tout le monde l'attendait... Le suivant !
Mais quelle jolie moustache :lol:

Posté : mer. 21 avr. 2010 11:56
par Linaka
Ça y est je sais! On dirait un acteur porno gay des années 80! :lol:

Posté : mer. 21 avr. 2010 13:17
par Merwin Tonnel
http://images.ncix.com/forumimages/35C7E66C-A9E8-4AAB-A3F15997BB66239C.jpg
Hmmm you touch my tralala...

Posté : mer. 21 avr. 2010 13:29
par Gillossen
Et me voilà en train d"écouter ce truc... merci Merwin !

Posté : mer. 21 avr. 2010 14:58
par Luigi Brosse
J'espère que tu connaissais ? Sinon, il manquait à ta culture une brique fondatrice ;) :mrgreen:

Posté : mer. 21 avr. 2010 23:22
par Linaka
Merwin, t'as une grosse carotte sur ton profil et un mec à moustaches gay-porno-like sur ton post... T'aurais pas un truc à nous dire, mon petit? :lol:Un sujet qui dérape est un sujet sain, qu'on se le dise! :D

Posté : jeu. 22 avr. 2010 09:41
par Akallabeth
Bon ok la je suis mort de rire devant mon ordi!! ...qu'est-ce que je peux dire comme explication à mes collegues?!? :blink: :lol:

Posté : jeu. 22 avr. 2010 12:45
par Witch
Peut-être que c'est pas si hors sujet finalement ! Peut-être que Merwin cherche à se placer pour apparaitre sur une couv photoshopée ? Peut-être qu'il essaie de faire ça très vite avant que notre pétition d'envergure internationale ne fasse disparaitre à jamais ce type de couvertures qui font honte à Publi dans le métro ? Peut-être qu'une fois qu'on aura eu une carotte gay friendly poursuivie par des lapins libidineux en couv de la dernière édition d'un Lewis Caroll on aura touché le fond (de la marmite :D) et on reviendra à des illust de qualité ? Peut-être que je délire et qu'il faut que :jesors: m'aérer la tête

Posté : jeu. 22 avr. 2010 14:22
par turim
Bon c'est simple je crois que je n'ai jamais été aussi proche de l'arret cardiaque par crise de rire qu'en voyant le clip de Gunther - Ding ding dongJ'en pleure encore XDPour les amateurs y a aussi le mec a poil qui vole avec un régime de bananes a 3 mins 15 de tutti frutti summer love du même "artiste" :p

Posté : jeu. 22 avr. 2010 14:31
par almaarea
Il parait qu'un fou rire une fois par jour c'est bon pour la santé. Là c'est bon, j'ai fait des réserves pour le mois à venir :lol:Entre les hémoroides, le "Hmmm you touch my tralala" (que les plus aventuriers d'entre vous tentent l'expérience du clip, moi je viens de perdre mon frère en route, il n'a pas survécu à l'épreuve) et la carotte gay friendly poursuivie par des lapins libidineux on vire au grand n'importe quoi.Merci les gens et vive les couv' fantasy ! :pippin: