Page 33 sur 34
Posté : dim. 7 nov. 2004 21:34
par Elwya de Fëanor
Nabotus,dimanche 07 novembre 2004, 16:24 a écrit :moi j'aurais aimé que soit plus explicitement évoqué l'dentitée des porteurs des anneaux elfiques
D'accord pour celui de Gandalf, mais Nenya et Vilja si on les voit pas c'est qu'on est aveugle !
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9432/b94326b99fa9e78941d83e6db55ab8d93549b772" alt="Sarcasme <_<"
Posté : dim. 7 nov. 2004 21:47
par Amroth
Si cette liste est véridique, c'est dommage pour le fameux chant d'Arwen dont on a tellement entendu parler. D'ailleurs Il n'y a aucune scène concernant Arwen ou Fondcombe ( et ça ne me dérange pas énormément
data:image/s3,"s3://crabby-images/090fc/090fcb600644c36ec0b0af3998070df0ce6d2cd4" alt="M. Vert :mrgreen:"
). J'ai bien hâte de voir ce que va donner les scènes comme The Decline of Gondor ou The Warning of Sam.
Posté : dim. 7 nov. 2004 23:57
par Autou
moi je suis déçue d'apprendre que la fin n'est pas rallongée, je penses que ça aurait été un plus de conclure en montrant ce que deviennent les persos car c'est quand même la dernière fois qu on les voit...Par exemple les adieux d'aragorn; le couronnement d'Eomer... Mais je viens juste de me rappeller que j'avais lu qque part qu on verrait les mariages a la fin. Et puis c'est bizarre aussi qu'il n'y ait pas de nouvelles scènes à Fondcombe, cela aurait été sympa. Enfin, wait and see, mais je commence à avoir des ptites appréhensions mais si le reste à l'air génial. (Je crois que je suis très pinailleuse et que je m'inquiète pour rien).Bonne nuitée à tous
Posté : lun. 8 nov. 2004 10:31
par LuthienAbricote
Posté : lun. 8 nov. 2004 16:47
par Ripolin
Elwya de Fëanor,dimanche 07 novembre 2004, 21:34 a écrit :Nabotus,dimanche 07 novembre 2004, 16:24 a écrit :moi j'aurais aimé que soit plus explicitement évoqué l'dentitée des porteurs des anneaux elfiques
D'accord pour celui de Gandalf, mais Nenya et Vilja si on les voit pas c'est qu'on est aveugle !
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9432/b94326b99fa9e78941d83e6db55ab8d93549b772" alt="Sarcasme <_<"
je te mets au défi de trouver un spectateur ne connaissant pas le livre qui aurait remarqué à la fin du film les anneaux d'Elrond et de Gandalf et qui aurait compris que ce sont les deux autres anneaux elfiques.;-)Ouf, heureusement que la version à bonus du 1er film a évoqué l'anneau de Galadriel parce que sinon, le pauvre spectateur n'aurait pas su grand chose de ces trois anneaux...sinon, question (et spooler donc ne lisez pas la suite si vous n'avez pas regardé la bande annonce de la version à bonus pour gardé l'effet surprise).....pourquoi Aragorn aurait il décapité la Bouche de Sauron? Ce dernier ne semblait pas être en posture de combat? La Bouche n'était qu'un porte parole après tout.Pas très digne du vrai Aragorn, cette exécution...
Posté : lun. 8 nov. 2004 17:02
par Gillossen
On ne sait encore rien du déroulement exact de la scène... Wait and see... Si je me souviens bien, dans le roman, la Bouche s'enfuit, et on ne sait pas exactement ce qu'il advient de lui durant la bataille. Evidemment, je ne dis pas pour autant ce que c'est "bien", mais encore une fois, on ne peut pas condamner sur la base d'une seule (oui, bon, deux...) photos sans le contexte qui va avec... Attendons peut-être le 10 Décembre avant d'aiguiser nos couteaux ! ;)Aragorn s'illustre de meilleure façon aux Maisons de Guérison, cf :
http://www.elbakin.net/forum/viewtopic.php?id=2292Oups, dsl. Je n'avais jamais remarqué cette fonction, je le saurais pour la prochaine fois
Pas de problème.
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Posté : lun. 8 nov. 2004 17:41
par Ripolin
Gillossen,lundi 08 novembre 2004, 17:02 a écrit :, on ne peut pas condamner sur la base d'une seule (oui, bon, deux...) photos sans le contexte qui va avec... fonction, je le saurais pour la prochaine fois
Je ne condamne pas, je pose juste une question :-)
Posté : lun. 8 nov. 2004 18:37
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Il m'a l'air très bien ce chapitrage, même si je boycotte actuellement toutes les bandes-annonces, vidéos et photos de la VL (mais quel boulot vous faites pour dégotter tout ça, bravo
data:image/s3,"s3://crabby-images/2be52/2be5265164eb429f61e4fe9b629c0052f98b3cb3" alt="Cool B)"
), ça a l'air de coller pour la chronologie
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
. Bon, c'est vrai que quelques mots à la toute fin sur le devenir des autres persos auraient été bienvenus, mais on va pas bouder notre plaisir non plus
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
.Tanis
Posté : lun. 8 nov. 2004 20:34
par Amroth
1. The Finding of the Ring **2. The Journey to the Cross-roads3. The Road to Isengard **4. The Voice of Saruman *On peut donc en conclure que le titre "Le Retour du Roi" apparaîtra a la même place ( c'est-a-dire lors de la vue d'Isengard ).
Posté : lun. 8 nov. 2004 20:54
par Moriakin
Tanis-Rune de Sombrepierr,lundi 08 novembre 2004, 19:37 a écrit :Il m'a l'air très bien ce chapitrage, même si je boycotte actuellement toutes les bandes-annonces, vidéos et photos de la VL (mais quel boulot vous faites pour dégotter tout ça, bravo
data:image/s3,"s3://crabby-images/2be52/2be5265164eb429f61e4fe9b629c0052f98b3cb3" alt="Cool B)"
), ça a l'air de coller pour la chronologie
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Idem pour moi, cette année, j'ai boycotté et je continuerai à boycotter tout ce qui concerne la VL, à part le présent article
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
. Et dire que rien que ça a suffit à me faire baver d'impatience...
Posté : lun. 8 nov. 2004 20:55
par firebird2
c'est pas sur vu que le chap un est allongé et meme chose pour le chap ou apparait le titre et comme jusqu'a présent il a toujours changé la place je pense que ca continuera dans la lignée
Posté : lun. 8 nov. 2004 22:21
par gilraen
Ouh là ! ça se précise !Bon c'est vrai, un peu de déception pour la fin du film, mais je rejoins ceux qui pensent que l'on va avoir, compte tenu du nombre de scènes suplémentaires, un
Autre film
data:image/s3,"s3://crabby-images/edc46/edc46558427298b4a39cc856c31422b446ea802d" alt="Yeux au ciel :rolleyes:"
miam miamPetite remarque sur la chrono : je suis surprise par la place de la scène du Palantir. Elle me semble bien tardive, puisque située après la bataille des Champs du Pelennor. Les scénaristes ne lui ont donc pas donné la logique qu'elle détient dans le livre, à savoir de provoquer la réaction de Sauron ? Ou alors
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9432/b94326b99fa9e78941d83e6db55ab8d93549b772" alt="Sarcasme <_<"
c'est moi qui me souviens mal
data:image/s3,"s3://crabby-images/12ee4/12ee4907e69e7c400d16d71fa9a21b6db48e21b4" alt="Peur :ph34r:"
?
Posté : lun. 8 nov. 2004 23:40
par Foradan
gilraen,lundi 08 novembre 2004, 23:21 a écrit :Petite remarque sur la chrono : je suis surprise par la place de la scène du Palantir. Elle me semble bien tardive, puisque située après la bataille des Champs du Pelennor. Les scénaristes ne lui ont donc pas donné la logique qu'elle détient dans le livre, à savoir de provoquer la réaction de Sauron ? Ou alors
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9432/b94326b99fa9e78941d83e6db55ab8d93549b772" alt="Sarcasme <_<"
c'est moi qui me souviens mal
data:image/s3,"s3://crabby-images/12ee4/12ee4907e69e7c400d16d71fa9a21b6db48e21b4" alt="Peur :ph34r:"
?
Tu as très bonne mémoire: à l'origine, Aragorn provoque Sauron le soir où Pippin regarde le palantir, juste après le départ de Gandalf pour Minas Tirith, voyant du même coup la menace des pirates (en forcant la pierre de vision à changer de chaîne pour zapper le remake de l'ophtalmite incinérante); c'est suite à cela qu'il sait qu'il lui faut gagner Pelargir au plus vite par les Chemins des Morts.Apparemment, là, la provocation se fera juste avant le départ de l'armée de l'ouest pour le Morannon (une diversion!! (:legolas:)#i )
Posté : mar. 9 nov. 2004 11:37
par mourad
Salut à tous.Qui a la durée exacte du de la VL sans générique de fin? Au ciné, c'était 3h12 + 48 mn, cela fait 04h mais c'est sans compter sur le pal-speed, donc le film n'arrivera pas à 4h sans générique. Dommage!Si vous vouler un film de + de 04h, précipitez vous la semaine prochaine sur la VL de Das Boot, film culte, la VL fait 04h40!!!
Posté : mar. 9 nov. 2004 12:44
par Amroth
mourad,mardi 09 novembre 2004, 06:37 a écrit :Salut à tous.Qui a la durée exacte du de la VL sans générique de fin? Au ciné, c'était 3h12 + 48 mn, cela fait 04h mais c'est sans compter sur le pal-speed, donc le film n'arrivera pas à 4h sans générique. Dommage!Si vous vouler un film de + de 04h, précipitez vous la semaine prochaine sur la VL de Das Boot, film culte, la VL fait 04h40!!!
Peter Jackson a dit lui-même que la VL durerait 4h10 sans générique.
Posté : mar. 9 nov. 2004 21:39
par Elwya de Fëanor
Au fait on sait toujours pas si la VL inclut la scène où PJ joue le chef des corsaires qui se bat contre Aragorn ?Ni celle où Hugo Weaving a mis ses lunettes noires de Matrix sous sa capuche ???( à moins que ce soit moi qui ait gobé des salades...)(...encore)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9432/b94326b99fa9e78941d83e6db55ab8d93549b772" alt="Sarcasme <_<"
Posté : mar. 9 nov. 2004 23:08
par tristelune
Elwya de Fëanor,mardi 09 novembre 2004, 21:39 a écrit :Au fait on sait toujours pas si la VL inclut la scène où PJ joue le chef des corsaires qui se bat contre Aragorn ?Ni celle où Hugo Weaving a mis ses lunettes noires de Matrix sous sa capuche ???( à moins que ce soit moi qui ait gobé des salades...)(...encore)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9432/b94326b99fa9e78941d83e6db55ab8d93549b772" alt="Sarcasme <_<"
Concernant PJ il semblerait que oui d'aprés certaine photo. Concernant Hugo Weaving reprenant son rôle d'agent Smith, pour voir ça il faudrait qu'ils sortent le bétisier à mon avis.
Posté : mer. 10 nov. 2004 16:01
par Elwya de Fëanor
Donc on peut s'attendre à l'episode perdu de Matrix dans le CD supplémentaire de l'édition méga collector des trois DVD je présume...Décidément ils n'ont aucune pitié pour les malheureux fauchés que nous sommes !
Posté : mer. 10 nov. 2004 16:22
par tristelune
Si jamais cette méga édition de la mort qui tue sort. Et je pense que dans ce cas, ce fameux bétisier se retrouvera sur le net en un rien de temps.
Posté : mer. 10 nov. 2004 16:27
par Gillossen
Ou peut-être en bonus caché, façon celui de la fausse interview d'Elijah Wood par Dominic Monaghan dont on a déjà parlé...
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Même si ça serait étonnant. Mais permettez-moi de recadrer un peu le sujet, vu qu'on est censé en principe parler ici du contenu de la VL elle-même, donc du film, pas des à-côtés...
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"