Elbakin.net

Umbre, je l'ai toujours considéré comme un genre de Merlin : un vieil homme qu'on a toujours connu très vieux et qui donne l'impression d'avoir une durée de vie extensible °°;

Calo Callas a écrit :En ce qui me concerne,

► Afficher le texte

excepté le Fou qui est un cas à part

ma plus grande interrogation porte plutôt sur l'age d'Umbre.

► Afficher le texte

Fitz l'estime déjà vieux quand il est enfant, etil est encore vivant au début de la 3e trilogie

[/spoiler]

Si Fitz le considère vieux étant enfant, il faut aussi voir que justement Fitz est un enfant, à cet âge, un mec de trente an qui en a pris un peu plein la tête peu sembler déjà bien vieux...

Je suis assez d'accord avec toi Rckep.Et en même temps, en y repensant bien Umbre estDu coup, même si on peut supposer que Fitz surévalue l'age de son mentor, je continue à m'interroger...

Calo Callas a écrit :Je suis assez d'accord avec toi Rckep.Et en même temps, en y repensant bien Umbre est

► Afficher le texte

le frère ainé de Subtil qui, pour le coup, semble souffrir de sénilité à la fin. A moins que sa maladie fausse le tableau...Et on peut très bien imaginer que Umbre ai utilisé l'Art pour prolonger sa vie, comme l'avait fait Caudron, après la redécouverte des manuscrits d'Art.

Du coup, même si on peut supposer que Fitz surévalue l'age de son mentor, je continue à m'interroger...

Il me semble bien que dans le second cycle :

Pour ceux qui voudraient une édition spéciale en VO... http://subterraneanpress.com/news/annou ... robin_hobb

Jolie couverture...Mais je ne vais pas dépenser ce prix là.

En tout cas, ils ont déjà écoulé 90% des stocks.

Je remonte le sujet puisque j'ai fini la première trilogie fin décembre. J'ai mis quelques années à la lire, pas par manque de plaisir mais plutôt par paresse. Et au final j'ai bien aimé.J'ai beaucoup apprécié le tome 1, même si je ne le trouvais pas exceptionnel, ce qui correspond au tome 2 est celui que j'ai le moins aimé (en plus le découpage n'aide pas), on sent qu'il y a pas mal de longueurs, quand au tome 3 j'ai adoré, adoré voir autre chose que Castlecerf, approfondir la relation Fitz/Oeil-de-Nuit, connaître plus encore Oeil-de-Nuit d'ailleurs, approfondir plus encore l'univers, l'Art, le Vif, les Anciens. J'ai vraiment adoré, même la fin, qui va certes un peu vite, ne m'a pas déçue pour autant.L'univers et l'intrigue sont très intéressants quand au personnages ils sont très approfondis et au final pas si nombreux ce qui est un vrai plus. J'ai personnellement adoré Kettricken, Patience, Oeil-de-Nuit et Vérité, détesté Royal (tout en trouvant que c'est un excellent méchant) et Molly, mais les autres personnages que se soit Umbre, Burrich ou le fou sont tous très intéressants également. Même Fitz que je trouve certes un peu trop geignard reste néanmoins attachant.Je trouve enfin le style de Robin Hobb (et le boulot du traducteur) très bon. Je vais bientôt attaquer la deuxième trilogie je suppose, parce que je suis curieuse de voir comment Robin Hobb va poursuivre l'aventure alors que toutes les intrigues ont trouvés leurs fins.

Britannia a écrit :détesté Royal (tout en trouvant que c'est un excellent méchant)

Que de souvenirs ! C'est pendant un des premiers tournois elbakin, en voyant comment Royal faisait l'unanimité contre lui, que je me suis pris de curiosité pour l'Assassin royal :pUn vrai pourri qu'on a tellement envie de baffer, ça ne se voit pas tous les jours.

C'est vrai que Royal c'est clairement le type insupportable. On le déteste en tant que personnage, ce qui rend son rôle particulièrement crédible (y'a des gens comme ça qui passent à la télé, c'est dire à quel point c'est réaliste ).

J'ai lu les trois premiers tomes de la BD, à la bibliothèque. Je n'ai pas accroché. Pas assez efficace. Le dessin est très beau, mais les personnages se ressemblent trop à mon goût. Trop d'utilisation du texte initial que le dessin vient seulement illustrer. Dommage.

Royal est insupportable, mais le plus insupportable je trouve, est le temps que prennent les "gentils", à réaliser qu'il est méchant. C'est eux que je voulais baffer, Fitz surtout,

[S'il y a un meilleur endroit pour ce post, n'hésitez pas à le déplacer, je vois bien que je déterre un topic]

Le weekend commence bien : je viens de boucler L'Apprenti Assassin, le premier tome de la trilogie.

Que dire ? Que ça n'a été que du plaisir ? Que j'ai à peine dû sauter quelques phrases les soirs où j'étais le plus fatigué, dans les passages les plus descriptifs ? Que je suis surpris d'avoir autant apprécié alors que j'ai l'impression que tout ce qu'on m'a raconté de l'Assassin Royal tient dans ce premier tome ? Que je veux appeler mon prochain chien Fouinot ? Bref, c'était chouette !

J'ai beaucoup aimé le rythme. Maintenant que Fitz et presque adulte, j'avoue que j'ai un peu peur de ce côté là pour la suite. Le casting est vraiment sympa (même si ça manque peut être d'une présence féminine indépendante et forte). J'espère que l'Art et le Vif ont encore de jolis secrets à révéler. J'ai beau avoir ouvert il y a quelques jours/semaines un topic ici disant que je suis un piètre lecteur, j'ai passé un excellent moment et le livre et passé comme une lettre à la poste (un peu lente la poste, mais quand même =D)

J'ai cru à un moment que ce livre avait été coupé en deux tomes (j'avais lu que c'était régulièrement le cas pour les éditions françaises des livres de ce cycle). Je voyais la fin du livre approcher à grand pas, plus que trois chapitres et tout semblait très très loin d'une potentielle résolution. Et boom, deux beaux chapitres bourrés d'actions et de rebondissements et un premier tome qui se retombe sur ses pieds pour conclure. Il reste 1000 portes ouverts, j'en attendais pas moins, mais j'ai été surpris =D

Hâte de voir ce qui m'attends dans l'Assassin du roi et La Nef du crépuscule. D'ailleurs, cet été j'ai lu plusieurs tomes 1 de série. Pour chacun d'entre eux je me suis dit "j'attaque le tome 2 plus tard pour ne pas saturer, le temps de digérer un peu ce tome". Hey bien là non, je sais déjà que ma prochaine lecture sera le tome 2 de l'Assassin Royal.

Oh et c'est sans doute bête car c'est vraiment pas pour demain, mais le Fou m'a déjà suffisamment intrigué pour que j'ai hâte de m'attaquer à la série Le Fou et l'Assassin.

D'ailleurs, puisque je déterre un topic et que ça m'étonnerait que quelqu'un passe dans les jours qui viennent pour échanger sur ce premier tome, si vous voulez me teaser gentiment la suite ou réduire mes inquiétudes à néant, n'hésitez pas =)

Ravi que tu aies autant aimé Sylvinours ! Mon compagnon vient lui aussi de finir le premier tome et je l'envie tellement de découvrir Fitz et son univers pour la toute première fois !!

Petit teasing : la suite est encore meilleure. La plupart des fans considèrent d'ailleurs les deux trilogies suivantes (Les Aventuriers de la mer et la suite de L'Assassin royal/The Tawny Man) comme les meilleurs cycles de Robin Hobb ! Et des personnages féminins forts, tu vas en avoir une pelletée.

Et sans trop te spoiler, disons que tu n'auras pas à attendre Le Fou et l'Assassin pour revoir le Fou... Mais je ne t'en dis pas plus !

Petit conseil, si tu veux profiter au maximum de l'aventure, lis bien les livres dans le bon ordre et sans prêter attention au découpage de l'édition française dans la mesure du possible (la page Wikipédia de Robin Hobb résume bien la chose) ! Les 5 cycles de la saga sont importants pour la construction de l'univers et des personnages. Et puis il serait dommage de se priver d'aussi bonnes histoires...

En tout cas, bienvenue dans le Royaume des Anciens ! Si tu as aimé le début, tu vas adorer la suite, c'est sûr !

Oui, j'ai bien noté l'ordre pour la suite, et c'est justement la page Wikipedia qui m'a fourni l'explication la plus claire sur le sujet. Mais bon... il me reste encore 5 tomes avant de finir le premier cycle alors c'est pas non plus pour demain.

Mais bon, j'ai déjà hâte d'y être.

A ce sujet, j'ai débuté hier le tome 2 (uniquement le prologue et le premier chapitre) et j'étais assez surpris du commencement. Le tome 1 se termine avec


et au début du tome 2, il y a un genre de machine arrière


Du coup, ça me laisse un peu perplexe pour le moment. Je me dis que peut-être que ce qui était raconté dans les dernières pages du tome 1 va en fait prendre plusieurs chapitre a être raconté dans le tome 2, mais pour le moment ça me donne quand même une impression pas très agréable à la lecture.

Tom Ward a écrit :Petit teasing : la suite est encore meilleure. La plupart des fans considèrent d'ailleurs les deux trilogies suivantes (Les Aventuriers de la mer et la suite de L'Assassin royal/The Tawny Man) comme les meilleurs cycles de Robin Hobb !

C'est confirmé par d'autres ? Parce que je n'ai pas entendu dire que du bien sur Les Aventuriers de la Mer.

L'Assassin du Roi, j'avais été happé par le début, notamment la scène où le grand-père maternel abandonne Fitz à sa famille paternelle. Mais après, je n'avais pas toujours été enthousiasmé. Beaucoup de longueurs, du délayage, peu de rythme, des personnages un peu caricaturaux et manichéens (le gentil Verity, le méchant Regal, etc.). Au final, j'avais bien aimé l'histoire, mais je n'avais pas été encouragé à embrayer avec d'autres pavés de ce type. Mais si vous me dîtes que The Tawny Man et Les Aventuriers de la Mer son supérieurs...

Dieter Mitt a écrit :C'est confirmé par d'autres ? Parce que je n'ai pas entendu dire que du bien sur Les Aventuriers de la Mer.

En tout cas c'est ce que l'on ressort de pas mal de forums étrangers sur le classement des livres de Robin Hobb... Après un avis est par définition subjectif donc ça vaut ce que ça vaut, le mieux est de tester pour se faire sa propre opinion. Je n'ai jamais trouvé de livre duquel je n'ai entendu que du bien, et les bouquins de Hobb ne font pas exception. Mais quand on regarde les notes et les avis sur ces livres, il y a quand même beaucoup plus de positif que de négatif.

Ce qui est sûr c'est que dans Les Aventuriers de la Mer, tu as d'incroyables personnages avec de superbes évolutions, des intrigues prenantes et la plume de Hobb est toujours aussi efficace. Il y a des longueurs évidemment, mais les nombreuses qualités du cycle font largement oublier ça. Et la narration n'est pas la même que dans la première trilogie, donc peut-être que ça te conviendra mieux !

Et bonne lecture Sylvinours ! J'espère que tu vas aimer la suite des aventures de Fitz !

Sylvinours. Malheureusement Hobb a écrit plusieurs fois la fin de l'histoire avant de la reprendre.
Ainsi certaines choses écrites deviennent fausses quand elle reprend le cycle suivant. Je me demande si ce n'est pas le cas avec le premier tome. Un roman prévu pour être un "one-shot" et qui se retrouve en cycle car il s'est bien vendu. Je n'ai pas relu le cycle depuis 1 an ou 2, mes souvenirs ne sont plus assez précis pour te le confirmer.

Si c'est le cas tu ne seras perturbé que quelques pages et ça vaut le coup de ne pas s'y arrêter.

Je ne vais pas être objectif car j'adore cet univers mais je t'encourage à le lire et à en profiter autant que tu le pourras.

Tom Ward et Dieter Mitt, moi au contraire les aventuriers de la mer je n'ai pas spécialement aimé. Je ne me suis mis à apprécier ce cycle que quand j'y ai retrouvé des allusions discrètes dans les cycles suivants. J'ai largement préféré la cité des anciens par exemple. Comme cela a été bien dit un avis reste subjectif

Merci pour l'info Fabiennus, ça confirme mon impression. Et je te confirme que ça n'est effectivement pas gênant plus de quelques pages. Robin Hobb retombe bien sur ses pattes, ce qui tenait en quelques pages à la fin du premier tome est effectivement longuement détaillé au début du second tome.

Mais je ne me suis pas arrêté à ça puisque j'ai dévoré les premiers chapitres =)

D'ailleurs, ils sont sensiblement plus longs dans ce tome 2 que dans le tome 1. Moi qui lis lentement et qui ai tendance à commencer à lire tard, il faut que je m'y mette de plus en plus tôt si je veux continuer en semaine au rythme d'un chapitre par jour =)

Pour le moment mon impression sur ce début de tome 2 est assez similaire à celle que j'avais au début du tome 1... il ne se passe pas énormément de choses, mais ça déroule bien donc ça se lit tout seul.

Je viens de dévorer finir le deuxième tome de ce premier cycle, L'Assassin du roi... et donc la première moitié de ce qu'était en VO Royal Assassin. Et olala... j'imagine pas la frustration que ça a dû être pour les lecteurs qui ont dû attendre plusieurs mois entre ce tome et le tome suivant, La Nef du crépuscule.

Quand j'avais lu que les tomes avaient été charcutés en VF, je pensais au moins qu'il y avait un petit cliffhanger ou un changement de statuts-quo qui aurait pu faire en sorte que la coupure soit discrète. Mais là non, ça coupe juste entre deux chapitres qui semblent faire avancer l'intrigue mais qui ne semblent pas cruciaux. Bref, ça coupe au milieu de nul part ! Hallucinant !

Bon, vu que j'ai le troisième tome sous la main, je vais arrêter ici de faire ma vierge effarouchée. Hâte de m'y mettre dès ce soir !

Concernant ce deuxième tome, comme je l'ai dit, je l'ai avalé en l'espace d'une semaine. Même s'il couvre une période de temps bien plus courte que dans le premier tome, j'y ai vraiment retrouvé le rythme que j'avais beaucoup aimé dans les deux premiers tiers du premier tome. Je m'attendais bizarrement à ce qu'Umbre soit beaucoup plus présent, mais au final il est très en rentrait.
Bon il y a quelques intrigues sur lesquelles je trouve que c'est assez bizarre qu'on ait perdu autant de temps (par exemple :
), mais sinon c'est du tout bon. Je me dis que maintenant que beaucoup d'éléments sont en place, le troisième tome devrait être un peu plus tourné vers l'action. J'imagine qu'il va aussi être dévoré =D

En tout cas, je pense que je vais garder en tête pendant un bon moment certaines scènes fortes, notamment
.

L'Art m'a aussi fait rire dans ce livre, je ne m'y attendais pas, mais avec Fitz qui se contrôle mal, il y a quelques scènes assez fun dans ce tome,
C'est bête à dire, mais je ne pensais pas que ce livre saurait taper aussi juste du côté de mes sentiments =)

Bref, vite, la suite !