Elbakin.net

Je crois que la plupart des gens qui sont fans n'ont pas tout suivi et pas conscience de la gravité des propos et actions de Rowling et de ce qu'elle fait avec son argent. Moi aussi je la prenais juste pour une autrice avec des opinions conservatrices pourries comme il y en a d'autres et du coup m'en fichait un peu au début pensant que ça s'arrêtait juste là, mais elle met vraiment toute son énergie à rendre la vie des personnes trans (et asexuelles/aromantiques, et étant neurodivergente je précise qu'elle a aussi dit énormément de conneries en publique sur les autistes mais ça elle est pas la seule, bref elle vire clairement réactionnaire et hostile à la différence) pire avec l'argent qu'elle tient de ses succès avec la saga Harry Potter. Au point d'aller jusqu'à soutenir d'authentiques fascistes pour ça, elle fait tout l'inverse de ce que ses livres portent comme valeurs et c'est dangereux pour tout le monde en fait son attitude. Donc le boycott a du sens. On peut aimer l'univers d'Harry Potter et le travail d'écriture de cette femme sans soutenir ce qu'elle fait aujourd'hui, ce n'est pas incompatible. Toutefois, soutenir des choses récentes sur ce jeu aujourd'hui ça lui donne de l'argent pour renforcer ça, donc ce n'est pas neutre. C'est là le fond du problème.

Merci Tybalt pour tes messages, que je rejoins à 100%. Je ne suis même pas concerné, étant "platement" hétéro-cis mais je suis épuisé par la montée de ce climat délétère qui consiste à pourrir toujours plus la vie d'autres personnes parce qu'elles sont différentes de la norme. C'est terrible pour ces personnes (et même toxiques pour l'entièreté de la population à vrai dire). Ce n'est absolument pas un projet sain de société que de créer toujours plus de malheur et je n'ai aucune envie que ces discours continuent à être relayés avec toujours plus de force. Et encore moins que des gens se réjouissent de cela, ou se réjouissent que cela donne encore plus d'argent à des gens qui promeuvent ces discours.

Je ne comprends pas parce que je n'entends pas tous les jours ce genre de message et j'ai du mal à croire qu'on entende ça en permanence.
Encore une fois, je ne suis pas sur les réseaux sociaux, ceci explique peut être cela.

A propos de l'argent de ce genre de produits dérivés, je ne sais pas comment sont rédigés les contrats mais je pense que même avant le début des ventes, JK Rowling a déjà dû toucher une belle somme d'argent.

Que ce soit les hommes politiques français (Retailleau, Wauquiez, Ciotti, Darmanin et même Macron), les dirigeants d'autres pays avec Trump et sa cohorte de copains d'extrême droite (Orban, Meloni, Poutine, Xi Jinping), les médias (Valeurs Actuelles, JDD, Cnews, Europe 1, Le Point), les milliardaires à la caisse de résonance et pouvoir de nuisance immense (Musk, Rowling, Zuckerberg) et effectivement les réseaux sociaux de plus en plus remplis de messages haineux, c'est très (très très) dur de passer à côté de ces messages toxiques envers les trans, les personnes racisées, les LGBT et autres minorités.

MAJ : tiens d'ailleurs, à peine ai-je posté ça que je vois que le secrétaire d'état à la défense de Trump a relayé une vidéo appelant à retirer le droit de vote des femmes. C'est non-stop...

C'est très dur étant donné l'influence desdites personnes, et pour autant, c'est avec ce genre de réactions que j'apprends et j'entends le plus de choses sur les activités de JKR (je n'ai pas l'impression d'avoir paramétré de filtre anti nuisances sur mes appareils) : alors même si mon exemple, comme souvent, ne vaut que pour moi n'est pas généralisable, l'effet Streisand fonctionne parce que si on n'en parle pas, ça ne se sait pas.

Et même si un éditeur de jeux est un monstre dans son domaine, il n'a pas la force de comm' que peut avoir une tribune reprise de media en media : promettre 100% de profits, c'est comme toute oeuvre de charité, un comptable rusé peut habilement augmenter les coûts cachés et il ne sera même pas pertinent d'apaiser la conscience du consommateur, parce que 100% de pas grand chose, c'est peu.
(les plus anciens ici se souviendront qu'un studio bien connu avait réussi, dans le même temps, à annoncer un bénéfice record ET à être déficitaire pour ne pas verser sa part de royalties ; les scrupules et l'argent, tout ça...).

(Je vois parfois le monde avec beaucoup de cynisme, et je sais de quoi certains sont capables pour qu'on parle d'eux, en bien, en mal, mais qu'on en parle).