Posté : mar. 11 avr. 2006 09:04
Un article trouvé dans... Le Monde.
Je trouve la note finale plus que clémente... C'est bien beau d'avoir tous les ingrédients sous la main, mais n'est pas un grand chef qui veut !Le phénomène éditorial EragonLE MONDE DES LIVRES | 30.03.06 | 17h23 • Mis à jour le 30.03.06 | 17h23 Encore une trilogie, encore de la fantasy." C'est peu dire qu'Elisabeth Sebaoun, directrice éditoriale chargée de la fiction chez Bayard jeunesse, n'était guère enchantée quand on lui a proposé le manuscrit d'Eragon, à la Foire de Bologne, au printemps 2003. Elle a vite changé d'avis, après les trois fiches de lecture dithyrambiques qu'elle a reçues. Ecrit par un auteur américain, Christopher Paolini, né le 17 novembre 1983, qui vit dans le Montana et qui a commencé l'écriture de son roman à 15 ans, Eragon est un véritable phénomène international. Et la France n'échappe pas à la règle. Traduit dans 42 langues, Eragon est en cours d'adaptation au cinéma. Un film, produit par la 20th Century Fox, doit sortir en décembre 2006, avec pour acteurs John Malkovich, Jeremy Irons...Au 23 février, date de lancement en France du deuxième tome, L'Aîné, 210 000 exemplaires d'Eragon avaient été vendus. Cinq semaines plus tard, ce sont près de 200 000 exemplaires de L'Aîné qui sont déjà écoulés et sur les 240 000 exemplaires du premier tirage, 20 % sont partis le premier jour. Aux Etats-Unis, Random House a dépassé les 2,5 millions de ventes.Ce qui a finalement séduit Elisabeth Sebaoun, outre la cohérence de la narration, c'est l'accent porté sur les relations entre les personnages, en particulier Eragon et sa jeune dragonne, Saphira. C'est, en règle générale, ce qui est aussi plébiscité par les jeunes lecteurs.On retrouve, dans les deux premiers tomes de la trilogie de L'Héritage, tous les éléments mis en oeuvre dans Le Seigneur des anneaux, de J.R.R. Tolkien : une mission à effectuer, une pérégrination qui structure le récit, une grande bataille finale, l'affrontement avec les forces représentant le Mal, la présence d'un peuple légendaire, l'utilisation de la magie. Christopher Paolini, qui doit être un gros lecteur, n'a pas seulement singé Tolkien, il a aussi puisé du côté d'Ann McCaffrey et de Barbara Hambly pour ce qui concerne les dragons et il a fait de son jeune héros une figure arthurienne.Si, par conséquent, il n'y a rien d'original dans ce roman de fantasy qui appartient à la veine qualifiée de "fantasy épique", qui se caractérise justement par sa filiation à l'oeuvre de Tolkien, le roman de Christopher Paolini n'est pas dépourvu de qualités. L'auteur a su mêler harmonieusement ses sources d'inspiration et conduire son intrigue de façon habile. Dans le flot des romans du genre, écrits tant pour les jeunes que pour les adultes, il fait plutôt bonne figure.
J'ai bien compris qu'il s'agissait d'hymnes au bouquin...mais qui en sont les auteurs ? Des critiques littéraires ? 
C'est surtout les chiffres de ventes américaines qui ont du la décider... 
La seule qualité que j'accorde à Paolini c'est qu'il est le roi de la promo-j'ai-pas-la-honte 
, je vous le dirai dès que ça me reviendra. Bref, ce livre est pas génial pour les plus de 12 ans,je suis de l'avis de Deedlit.
Et on pourrait continuer encore longtemps comme ca, jusqu'à remonter peut-être à Ulysse et je ne sais trop quoi :lol:Autant je suis d'accord pour dire que cette relation est sans doute inspiré (après tout les relations familier / héros ne sont pas nouvelles, et font même parties du folklore), autant vouloir à tout prix soutenir c'est une copie conforme de XxX... je trouve ca absurde :giveup:Le seul reproche que l'on peut faire à Paolini à ce propos, c'est de ne pas avoir développer un peu plus (avec un chouia d'originalité en plus) cette relation.
Entre les gamins de 9-10 ans dont on dirait qu'ils vont en pleurer - de la critique - et ceux qui me tancent en affirmant qu'Eragon DOIT se lire 4 fois d'affilée pour être pleinement apprécié comme le chef d'oeuvre qu'il est... 
Au secours ! 
Ca change d'avoir affaire à une réaction argumentée. 
mais je comprends votre réaction. Ai-je été trop impulsif? il ne me semble pas.Pour ce qui est de la critique de l'Aîné, (je crois comprendre que c'est vous qui avez écrit les deux) je la trouve juste comme il faut. Peut être un peu trop optimiste (j'ai préféré Eragon que l'Aîné). A mon avis, le sieur Paolini ne me pondra pas une fin à la hauteur de mes épsérances.... enfin, ça reste à voir.""Scénario et personnages à l'unisson d'un classicisme gentillet, rebondissements convenus et sans saveur, maladresses et longueurs", ou le regret d'un mélange d'influences mal digérées, ce ne sont pas des "arguments"..."Je n'ai pas dit que toute la critique d'Eragon était mauvaise!Je suis parfaitement d'accord avec ces affirmations. D'ailleurs, vous êtes un des seuls qui a lu le livre, ici... Ce qui m'a mis les nerfs en pelote, ce sont tous ceux qui disent "je ne lirai pas le livre d'un auteur pistonné"; tout simplement parce qu'on juge Eragon avant même de l'avoir lu. C'est exactement comme si on condammnait à mort quelqu'un parce qu'il a une sale tronche, qu'il soit coupable ou non!En bref, je m'énerve contre les effets "mouton" et de "boule de neige": il suffit qu'il y en ait un qui dise que Paolini junior a remercié maman et papa, et tous les autres suivent en disant que c'est profondément ridicule, alors que finalement ça n'a rien à voir avec le livre.Et ne croyez pas que, par monts et par vaux, je souhaite défendre Eragon: pour moi, il n'est que très moyen. Je veux juste que l'on réfléchisse un peu à ce qu'est la critique d'un livre, c'est à dire l'avis d'un autre.Je trouve la critique d'Eragon un peu trop acerbe, un peu trop méchante, et très injuste; mais dans le fond, pour ce qui est des arguments que je trouve recevables, je suis d'accord avec vous.Je n'exige rien de personne, et sûrement pas que vous revoyiez votre critique: j'espere seulement que mon message en fera réfléchir plus d'un sur la valeur que l'on doit attribuer au marketing et à la pub exacerbée.
Au début, je ne savais pas du tout que l'auteur avait été pistonné,la seule chose que je savais, c'est qu'il était très jeune et je me suis dit qu'il avait vachement de talent pour avoir écrit un tel livre. Deuxième déception à la relecture. Non seulement il n'a pas énormément de talents mais en plus, il faut qu'il demande à papa et maman de corriger ses fautes alors qu'il me semble que lorsqu'on en est à écrire un livre,la moindre des choses est de savoir écrire correctement et de pouvoir corriger ses fautes ou savoir mettre les virgules là où il faut. 
).- Le matraquage publicitaire m’insupporte et j’ai tendance à devenir très têtu dans ces cas là. Comme tu le fais remarquer, Eragon est un produit commercial (les autres livres aussi !), mais il est ce que son auteur a voulu en faire. Je pense qu’il est prêt à en assumer les « conséquences ».