Tiens, on peut trouver la conférence Kultima sur Conan ici. Le son est un peu étouffé, mais c'est assez logique quand c'est pris comme ça sur le vif dans un festival...

J'étais pas revenu donner mon avis sur ce livre, finis il y a quelques jours.Je ne reviendrai pas sur l'objet, la qualité est au rendez-vous et les illustrations très nombreuses.On a le droit à une préface de Patrice Louinet, ainsi qu'une analyse sur les nouvelles de Conan, leurs genèses, leurs contextes d'écriture.Il y a de plus de nombreux travaux de Howard laissés en suspens, des synopsis, des notes de travail, ...Les nouvelles sont présentées dans leur ordre d'écriture (et non selon un ordre chronologique de l'intrigue). On commence donc par Conan roi d'Aquilonie, puis barbare, voleur, pirate... J'ai apprécié la lecture, découvrir ce qu'il y a derrière le mythe Conan, la réalité de l'oeuvre, bien que les nouvelles soient inégales en qualité. L'héroic fantasy n'est pas ma tasse de thé, mais lire les oeuvres d'un des fondateurs du genre permet de chasser certaines idées reçues (non, Conan n'est pas une énorme masse de muscles, il est très souvent comparé à un félin (tigre, loup, panthère, etc...), avec leur agilité et leur réflexe).Ce livre mérite vraiment qu'on se penche dessus, et je ne manquerai pas de me procurer les deux prochains volumes lorsqu'ils sortiront l'année prochaine.

Ma copine a déniché un très beau livre sur Conan "The complete chronicles of Conan", reprenant tout ou presque des hictoires écrites par Howard sur le célèbre Cimmérien. Je m'y attaquerais une fois mes lectures actuelles terminées, et je viendrais évidemment donner mon avis. (ne connaissant Cona que par les clichés habituels, je pense être étonnés) En tout cas je réitère, c'est un très belle ouvrage, couverture cartonnée, qualité de papier exemplaire, belle impression. Ca donne presque envie de ne pas le lire histoire de ne pas l'abimer

Ce coup-ci, c'est pour la VO : Robert E. Howard toujours plus à la mode !

AJ Styles a écrit :http://ecx.images-amazon.com/images/I/5 ... SS500_.jpg

j'ai le même depuis un bail, pas encore osé le lire :pC'est vrai qu'il est beau

Pumila a écrit :Ce coup-ci, c'est pour la VO : Robert E. Howard toujours plus à la mode !

En tout cas, Patrice Louinet m'a confirmé ne pas être impliqué dans cette aventure-là !

Ce genre d'édition n'est pas à la portée de toutes les bourses, mais c'est une initiative intéressante de ressortir ces vieux classiques. Et puis, je suis allée faire un tour sur la galerie de l'illustrateur, j'aime assez ce qu'il fait :)Tanis

Gillossen a écrit :

Pumila a écrit :Ce coup-ci, c'est pour la VO : Robert E. Howard toujours plus à la mode !

En tout cas, Patrice Louinet m'a confirmé ne pas être impliqué dans cette aventure-là !

En fait, je viens d'apprendre que j'étais impliqué, puisque ils vont simplement éditer les versions luxueuses que Wandering Star n'avait pas pu produire, c'est-à-dire Kull, le 3ième Conan, + tout le catalogue Del Rey. Nous allons enfin avoir droits aux illustrations en couleur, bien reproduites, ainsi que certaines autres qui seront retrouchées/modifiées par rapport à ce qui paraît chez Del Rey.Patrice Louinet

Bon, ben, finalement, ça va valoir le coup alors ! ;)Ou ça finira par arriver chez Bragelonne ?

Je viens de terminer la version collector de Bragelonne. Très belle édition, très agréable à lire, le format "nouvelle" tournant autour du même personnage et de jolies donzelles en détresse rends la lecture répétitive après la moitié mais certaines nouvelles ratrapes le tout.Assez positivement surpris par l'écriture d'Howard, il y'a bien qq répétitions et une utilisation trop poussée du mot "cosmos" mais niveau imagination et violence on a de quoi s'en mettre plein les mirettes.Bref un achat que je regrette pas du tout

Il me regardait avec ses grands yeux sur le présentoir, je n'ai pas pu résister ;)Conclusion, j'ai le premier tome, mais quand vais-je pouvoir le lire ?

L'avantage, c'est que ce sont des histoires assez courtes, ce qui permet de tronçonner la lecture sans porter tort à l'ouvrage... Parole de papa de nourrisson !

La citation du jour m'a honteusement rappelé à l'ordre (Merci Luigi ). Je n'avais toujours donné mon avis sur ce superbe recueil, faute que je m'empresse désormais de corriger.Tout d'abord, je dois dire que j'ai été parfaitement bluffé par cette lecture. A parler franchement, je dois bien avouer que j'en avais fais l'acquisition sur coup de tête, attiré par ce bel objet autant que par la célébrité du nom, en me disant par là même que j'allais parfaire ma culture "fantasy" en découvrant un des pionniers du genre. Je n'y allais pas comme on fait ses devoirs certes, mais disons que la curiosité primait largement sur l'enthousiasme .Et pourtant, ce Conan le Cimmérien m'a fait prendre un pied incroyable. Il se lit par petites nouvelles, et la plupart sont vraiment de première force. Certes, les premières ne m'ont pas forcément transporté, mais arrivé à La Tour de l'éléphant, j'ai trouvé qu'on franchissait vraiment un (très) gros cran. La Reine de la Côte Noire est du même tonneau, et le reste presque toujours à l'avenant...Déjà, c'est très original (si, si), la narration, dans un si petit nombre de pages, est parfaitement maîtrisée, les scènes d'action sont loin d'être omniprésente mais sont parfaitement rendue, c'est avant tout une ambiance, des huis clos, qui font la qualité de ces récits.Et que dire de ces premiers paragraphes qui introduisent chaque nouvelle, en quelques lignes, ils vous campent une ambiance comme peu d'auteurs savent le faire !Vous l'aurez compris, je suis sous le charme, et ce d'autant plus que je ne m'y attendais absolument pas. Certes, on peut sans doute noter les redondances, et peut-être se lasser à la longue du "tel un félin", "gnagnagna panthère", etc. Pour autant, la qualité de l'écriture (et donc de la traduction, si je remarque la précédente) transcende le récit, et on pardonne volontiers à l'auteur d'avoir peut-être trop systématiquement marqué le coup. De surcroît, bien que n'étant absolument spécialiste de cette oeuvre, j'imagine que ces nouvelles n'étaient pas conçues pour se lire d'un trait, du coup, ces aspects-là sont certainement moins dérangeants s'ils sont remis dans leur contexte.Merci donc à Bragelonne et à Patrice Louinet pour le boulot, cela valait vraiment le coup. Vivement la suite.

Pumila a écrit :La citation du jour m'a honteusement rappelé à l'ordre (Merci Luigi ). Je n'avais toujours donné mon avis sur ce superbe recueil, faute que je m'empresse désormais de corriger.Tout d'abord, je dois dire que j'ai été parfaitement bluffé par cette lecture. A parler franchement, je dois bien avouer que j'en avais fais l'acquisition sur coup de tête, attiré par ce bel objet autant que par la célébrité du nom, en me disant par là même que j'allais parfaire ma culture "fantasy" en découvrant un des pionniers du genre. Je n'y allais pas comme on fait ses devoirs certes, mais disons que la curiosité primait largement sur l'enthousiasme .Et pourtant, ce Conan le Cimmérien m'a fait prendre un pied incroyable. Il se lit par petites nouvelles, et la plupart sont vraiment de première force. Certes, les premières ne m'ont pas forcément transporté, mais arrivé à La Tour de l'éléphant, j'ai trouvé qu'on franchissait vraiment un (très) gros cran. La Reine de la Côte Noire est du même tonneau, et le reste presque toujours à l'avenant...Déjà, c'est très original (si, si), la narration, dans un si petit nombre de pages, est parfaitement maîtrisée, les scènes d'action sont loin d'être omniprésente mais sont parfaitement rendue, c'est avant tout une ambiance, des huis clos, qui font la qualité de ces récits.Et que dire de ces premiers paragraphes qui introduisent chaque nouvelle, en quelques lignes, ils vous campent une ambiance comme peu d'auteurs savent le faire !Vous l'aurez compris, je suis sous le charme, et ce d'autant plus que je ne m'y attendais absolument pas. Certes, on peut sans doute noter les redondances, et peut-être se lasser à la longue du "tel un félin", "gnagnagna panthère", etc. Pour autant, la qualité de l'écriture (et donc de la traduction, si je remarque la précédente) transcende le récit, et on pardonne volontiers à l'auteur d'avoir peut-être trop systématiquement marqué le coup. De surcroît, bien que n'étant absolument spécialiste de cette oeuvre, j'imagine que ces nouvelles n'étaient pas conçues pour se lire d'un trait, du coup, ces aspects-là sont certainement moins dérangeants s'ils sont remis dans leur contexte.Merci donc à Bragelonne et à Patrice Louinet pour le boulot, cela valait vraiment le coup. Vivement la suite.

je pourrais presque reprendre ce commentaire à mon compte bien que je suis un peu moins enthousiaste, c'est vrai que c'est plein d'imagination, très violent (plus que ce que je ne pensais) et que certains nouvelles sont vraiments très très bonnes (et d'autres de bas niveau mais on est prévenu dans la préface). ça reste une bonne lecture mais j'avoue que si j'acheterai la suite je ne lirai plus d'une traite car à la fin j'en avais un peu "trop" d'avoir ce même schéma de nouvelle encore et encore. mais la reine de la côte noire à elle seule justifie presque l'achat du livre qui est vraiment un bel objet en plus

SA_Avenger a écrit :mais j'avoue que si j'acheterai la suite je ne lirai plus d'une traite car à la fin j'en avais un peu "trop" d'avoir ce même schéma de nouvelle encore et encore. mais la reine de la côte noire à elle seule justifie presque l'achat du livre qui est vraiment un bel objet en plus

J'ai oublié de préciser que j'avais étaler ma lecture sur plus d'un mois, pendant mon "break fantasy" de décembre. Je lisais un autre bouquin en parallèle, et je pense que j'aurais été un peu moins enthousiaste si je m'étais avalé les nouvelles les unes après les autres en une semaine. Comme dis Publivore, c'est le format parfait pour les jeunes parents, ou pour lire par à-coups.

Au vu de la citation, vous pouviez vous douter que j'avais commencé ma lecture. Lecture très entrecoupée puisque je tourne à grosso modo une nouvelle par jour.Je suis assez d'accord avec vos commentaires, l'auteur sait camper une ambiance en quelques lignes, la violence est assez bien dosée. Par contre, je trouve le schéma assez répétitif, mais ca c'est la faute à la parution en pulp. Il fallait quand même garder une certaine ligne de conduite.Sinon, les commentaires de Louinet sont très enrichissants !

J'ai enfin pu le terminer Mais je m'aperçois seulement maintenant qu'il n'y a pas eu de critique d'annoncée pour ce tome collector. Quelqu'un s'en est-il occupé ?

Non. Tant qu'à faire, je pensais la faire concorder avec la mise en ligne de l'interview de Patrice Louinet - très sympa, passionné, ouvert, avec du recul, tout ce qu'on veut, et qui sait être patient pour choper le seul canapé libre de l'espace VIP du salon du Livre - mais si tu veux te charger de la critique elle-même...

Ils ont l'air de la soigner aux petits oignons cette édition :)Tanis

Et le tome 2 ce mois-ci donc !