Page 5 sur 10
Posté : dim. 18 oct. 2009 16:37
par Goldberry
Quand Gillo m'a cité son nom en me disant qu'il était au coeur des rumeurs, j'ai cru à une blague... :|Pourquoi ne pas prendre son "frère" dans Supernatural tant qu'on y est ?

Posté : lun. 19 oct. 2009 16:52
par Vincent Valentine
Posté : jeu. 22 oct. 2009 16:11
par John Carter
Tiens, je ne le croyais pas si baraqué. En même temps, ce nouveau Conan n'est pas censé être une montagne de muscles... Ah la la, vivement qu'on soit fixé tout de même après tout ce temps.
Posté : mer. 28 oct. 2009 14:32
par Gillossen
En y réfléchissant, on notera que le casting dont on a parlé hier en brèves semble être ouvert à tous et, qui plus est, si le tournage doit débuter en février, en théorie, Padalecki n'aura pas fini de tourner la nouvelle saison de Supernatural...

Posté : mer. 4 nov. 2009 16:20
par Aslan
Posté : mar. 10 nov. 2009 01:03
par Altan
Aurait-il fait un bon Conan ?:arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/10968-Dolph-Lundgren-dans-ConanToutes les baraques d'Hollywood viennent toquer aux portes des responsables du casting...
Posté : mer. 11 nov. 2009 13:06
par Gillossen
Il a déjà joué Musclor, donc... :pA part le père de Conan ou un second rôle chez les méchants, je ne vois pas qui il pourrait jouer... Houla, la nouvelle semble avoir fait taire tout le monde...

:|
Posté : mer. 11 nov. 2009 15:04
par John Doe
Que dire, à part :
http://www.youtube.com/watch?v=sXh4EuJa2TUHelp, I need somebody help...
Posté : jeu. 19 nov. 2009 14:32
par Gillossen
Posté : jeu. 19 nov. 2009 14:35
par Akallabeth
C'est le moins qu'on puisse dire! Par contre il aurait pu faire Khal Drogo!

Posté : jeu. 19 nov. 2009 15:57
par plop
Ca fait un petit bout de temps que j'observe les forums tapis dans l'ombre mais je n'avais jamais voulu m'inscrire jusqu'à aujourd'hui, ma culture fantasy étant assez limitée.Mais je me suis décidé en tombant sur ce topic. En tant qu'ancien fan de Supernatural (je vais pas m'étendre sur "ancien", je suis pas là pour ça. Et rassurez-vous, je suis pas hystérique. Oui, je connais la réputation, justifiée ou pas, des fans de la série) je ne comprends pas l'acharnement (le mot est peut-être mal choisi mais vous comprenez l'idée) sur Jared Padalecki. Alors oui, je comprends bien que sa filmographie soit assez catastrophique, mais je le trouve plutôt bon dans son jeu d'acteur. C'est clairement pas le prochain Christian Bale mais il est pas mauvais non plus, loin de là.Quant au physique, je ne sais pas à quoi est censé ressembler le Conan que vous attendez tous, mais personnellement je trouve que tant qu'il ne s'agit pas d'un bodybuilder aux traits autrichiens sinistres, c'est un bon point XD Et faut dire que la photo montrée sur la page précédente est vraiment pas flatteuse pour le pauvre Padalecki.

Et je pense qu'il serait bien plus crédible en Conan que Jake Gyllenhall en Prince of Persia mais ahem... je vais pas faire de hors-sujet non plus!Enfin, de toute façon comme quelqu'un l'a déjà fait remarquer, le tournage de Supernatural dépasse de loin le début de tournage de Conan donc ça sera sûrement pas lui l'acteur de toute manière (à moins qu'ils n'écartent son personnage dans la série mais ça me semble assez compliqué)Allez, maintenant pour ne pas passer pour un fanboy attardé de base, je vais m'appliquer à participer dans d'autres sujets en fonction de l'actualité

Posté : jeu. 19 nov. 2009 22:10
par John Doe
C'est moi ou on dirait un échappé de fast and furious ou un truc du même genre ?:pOK,

Posté : ven. 20 nov. 2009 00:25
par esdeo
Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est (malheureusement) typiquement le genre de projet qui attire des acteurs (enfin pseudo acteurs) en fin de carrière ou en espoir de début de carrière. C'est pas franchement encourageant tout cela quand même (même s'il fut un temps ... lointain ... où je regardais des films avec Dolph) ...

Posté : ven. 20 nov. 2009 14:13
par Gillossen
plop a écrit :Ca fait un petit bout de temps que j'observe les forums tapis dans l'ombre mais je n'avais jamais voulu m'inscrire jusqu'à aujourd'hui, ma culture fantasy étant assez limitée.Mais je me suis décidé en tombant sur ce topic. En tant qu'ancien fan de Supernatural (je vais pas m'étendre sur "ancien", je suis pas là pour ça. Et rassurez-vous, je suis pas hystérique. Oui, je connais la réputation, justifiée ou pas, des fans de la série) je ne comprends pas l'acharnement (le mot est peut-être mal choisi mais vous comprenez l'idée) sur Jared Padalecki. Alors oui, je comprends bien que sa filmographie soit assez catastrophique, mais je le trouve plutôt bon dans son jeu d'acteur. C'est clairement pas le prochain Christian Bale mais il est pas mauvais non plus, loin de là.Quant au physique, je ne sais pas à quoi est censé ressembler le Conan que vous attendez tous, mais personnellement je trouve que tant qu'il ne s'agit pas d'un bodybuilder aux traits autrichiens sinistres, c'est un bon point XD Et faut dire que la photo montrée sur la page précédente est vraiment pas flatteuse pour le pauvre Padalecki.

Et je pense qu'il serait bien plus crédible en Conan que Jake Gyllenhall en Prince of Persia mais ahem... je vais pas faire de hors-sujet non plus!Enfin, de toute façon comme quelqu'un l'a déjà fait remarquer, le tournage de Supernatural dépasse de loin le début de tournage de Conan donc ça sera sûrement pas lui l'acteur de toute manière (à moins qu'ils n'écartent son personnage dans la série mais ça me semble assez compliqué)Allez, maintenant pour ne pas passer pour un fanboy attardé de base, je vais m'appliquer à participer dans d'autres sujets en fonction de l'actualité

Bonjour et bienvenue ! :)Pas de problème avec ton avis, d'autant que je pense pas qu'il y ait une "fronde" anti frère cadet des Winchester.

C'est juste que, il me semble, on est nombreux à espérer/préférer un inconnu total.

Posté : ven. 20 nov. 2009 14:42
par plop
Merci de l'accueil ;)En lisant vos avis plus ou moins transpirant de dégoût, j'étais quand même à moitié horrifié/mort de rire je dois dire! Mais je comprends la volonté de vouloir un inconnu dans le rôle titre. Malheureusement, le projet étant ce qu'il est, je pense qu'on peut d'ores et déjà affirmer qu'il s'agira d'un gros truc bien commercial qui se souciera bien peu de l'avis des fans de base de Conan. On est assez loin de la démarche de Kenneth Brannagh avec Thor, donc niveau crédibilité du casting... on repassera.Et puis, pour les producteurs du films, je pense que Padalecki remplirait le contrat "lead inconnu". Je l'aime bien, mais faut se rendre à l'évidence, personne regarde Supernatural et ce ne sont pas ses projets précédents qui l'ont fait sortir de l'ombre. D'ailleurs, le duo Padalecki/Nispel est loin d'avoir l'attrait d'un Di Caprio/Scorcese xDEnfin bon... je sens qu'on va avoir droit à un joli lot de rebondissements le temps que le film arrive!
Posté : ven. 20 nov. 2009 14:46
par Gillossen
Là-dessus, on est d'accord. Il reste relativement inconnu, et la prod a sans doute réellement espérer l'engager. Mais déjà que son planning colle pas et que les fans - là, je parle en général, pas nous

- sont horrifiés par le scénario envisagé, je pense que Nispel va devoir chercher ailleurs, cf le casting ouvert qui semble se dérouler.

Posté : dim. 22 nov. 2009 16:21
par Aslan
Posté : dim. 22 nov. 2009 16:36
par Merwin Tonnel
Il a clairement quelque chose
à compenser.

Posté : dim. 22 nov. 2009 19:33
par plop
Aaaaaah énorme XD
Posté : dim. 22 nov. 2009 22:47
par Amakusa Shiro
Joli Cosplay...
