Elbakin.net

Zakath Nath a écrit :Cela dit, j'apprécie assez que pour le teaser, ils se soient abstenus de miser d'entrée sur Jack Sparrow faisant son numéro.

Ah, ça, le trailer sera différent, j'en suis sûr.

Affiche et bande-annonce au programme !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/245 ... vrier-2017

Une vraie bande annonce cette fois ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/245 ... au-trailer

Bah, classique quoi. Jack s'est mis à dos un pirate mort, et il fait équipe avec un jeune premier benêt et une jolie fille aventureuse. :sifflote:Mais...Je ne peux pas m'empêcher de sourire à chaque fois que je vois Jack cabotiner.

C'est le final pour de bon cette fois ?

Une magnifique affiche allemande...

http://www.elbakin.net/fantasy/news/246 ... Caraibes-5

Première apparition de Will Turner ans un spot TV:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/246 ... -mars-2017

Des affiches !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/246 ... avril-2017

Nouveau spot TV:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/246 ... avril-2017

J'ai profité de mon escale bibliothèque à Toulouse ce matin pour me faire une séance en VOSTFR et en 2D (le saint Graal).Et j'en ressors plutôt conquise, surtout après la déception du 4e opus. C'était très divertissant, drôle, et un peu foutraque, à défaut d'avoir une histoire follement originale/logique. C'était aussi un peu brutal dans les enchaînements de scènes, je pense que ça aurait pas fait de mal de rajouter une dizaine de minutes pour poser un peu l'ensemble.Côté personnage, on retrouve évidemment ce bon vieux Jack dans toute sa splendeur, toujours aussi... lui-même . La scène du début avec la "banque" est mémorable.Le duo Henry / Carina passe plutôt bien, quoique assez artificiel, surtout la fille. (Et puis, de toute façon, ça ne peut pas être pire que le duo horripilant entre le prêtre et la sirène du 4 ) Le méchant Salazar avec sa magnifique chevelure qui bouge toute seule aussi.J'ai beaucoup apprécié la fin, qui fait une assez belle conclusion.Bref, c'était un très bon moment, peut-être pas aussi bien que la première trilogie, mais infiniment meilleur que le quatrième pour moi.

A voir sur la durée !

Le cinquième volet de la franchise signe le plus mauvais démarrage de la saga.Pas de surprise en tête des premières séances parisiennes. La nouveauté "Pirates des Caraïbes 5 : La Vengeance de Salazar" s'empare de la pole position mais décroche aussi le plus faible démarrage de la saga portée par Johnny Depp. Ils étaient tout de même 3.059 à se précipiter dans les 24 salles de la capitale qui proposaient le long-métrage d'Espen Sandberg et Joachim Ronning, soit le cinquième meilleur démarrage de l'année 2017, mais on est loin de l'apogée de la saga.

Vu et je crains qu'entre PotC et moi le divorce ne soit consommé :(Je n'ai pas détesté comme le quatrième opus qui m'avait ennuyé poliment jusqu'à la fin qui m'avait énervée, là je n'ai pas passé un mauvais moment mais à part à quelques endroits je n'ai reçu aucune implication.Le scénariste a changé et ça aurait pu apporter du renouvellement (même si Terry Rossio a apparemment participé à l'histoire) mais en fait, on ressort les mêmes formules et on boucle ce qui avait été laissé en suspens dans les films précédents (normal pour le Pearl, mais Et surtout, j'ai l'impression qu'on ne sait pas faire simple, on rajoute des trucs inutiles, alors que c'est le film le plus court. C'est sympa de revoir David Wenham mais son personnage d'antagoniste est sans intérêt et aurait dû rester à St-Martin une fois les héros partis,Là, c'est juste posé là et ça ne débouche sur rien, on aurait pu se passer de lui, de la mutinerie (tout l'équipage pouvait aller sur l'île avant l'arrivée de Barbossa), la scène de mariage avec le repoussoir ne faisait qu'étirer la sauce.Je regrette aussi l'absence d'un vrai gros duel à l'épée, on a un peu Jack et Salazar à la fin, mais ça s'arrête là.En fait, globalement, je trouve que les scènes s'enchaînent mais sans vraiment de liants, on a vraiment du mal à mener les personnages où il faut et on introduit des personnages juste pour expliquer où aller (la sorcière).Je craignais vraiment que Jack me sorte par les yeux, encore une fois c'est évité, mais je trouve vraiment que c'est la caricature désormais. Heureusement, contrairement au précédent film, il se greffe à l'histoire des autres plutôt que l'inverse et ça passe mieux, mais il est toujours comique à part deux secondes sur la fin, alors que dans les trois premiers films, on voyait par moment qu'il y avait autre chose au-delà du côté clownesque.Il y a des incohérences (dans le deuxième film on mentionne le fait que Jack l'a volé à Tia Dalma, là il est transmis par son capitaine mourant), les manifestations de la malédiction du Hollandais Volant (l'équipage se métamorphosait parce que Jones abusait de son pouvoir après s'être estimé trahi par Calypso, tout le monde reprend forme humaine à sa mort et la seule malédiction est là règle d'un jour à terre pour dix ans en mer, comme le montre la scène post-générique du troisième opus où Will a gardé son teint de rose) et donc là scène post-génériqueet j'espère que c'est juste un clin d’œil et pas l'amorce d'une suite parce que je veux bien que ce soit l'adaptation d'un manège mais on est pas obligé pour autant de tourner en rond. Je m'attendais au pire avec le personnage d'Henry, et même s'il est d'une niaiserie confondante ça passait, bizarrement (même si avec lui et Philip on dirait qu'on essaie de faire en sorte qu'on se dise que rétrospectivement Will n'était pas si mal).J'ai bien aimé Carina et comme dans le film précédent, heureusement qu'il y a Barbossa (contente de revoir Murtogg et Mullroy vu que je préfère leur duo comique à Pintel et Ragetti). Beaucoup aimé son côté nouveau riche et c'est lui qui apporte de l'émotion au film même si c'était convenu.Javier Bardem gérait aussi même si on a encore un capitaine mort-vivant qui veut se venger et l'effet "fantôme de noyé même en surface" rappelait pas mal Santi dans L'Échine du Diable.Pour les scènes d'action on retrouve le côté délirant qui manquait au quatrième film, entre la banque, la guillotine (anachronique mais on est plus à ça prêt), ça compense le désert niveau duel (rendez-nous l'escrime d'antan).Donc voilà, j'ai nettement plus apprécié que le 4 mais je en ressent plus du tout l'enthousiasme que j'avais devant les trois premiers (et surtout le premier qui était nettement plus fluide, bien équilibré au niveau des différents personnages), du coup, je sens que je vais assez vite l'oublier.Et c'est sympa d'avoir

J'en sors ! Et constat : Eh ben....... C'était pas mal, en fin de compte ! J'y étais allé avec un peu de crainte, vu le ratage qu'était le 4, pour moi et finalement, il est plutôt pas mal. Bon, honnêtement, il aurait pu faire bien 30 minutes de plus histoire de développer les légendes, les personnages etc, mais je trouve qu'il est plutôt bon.J'ai bien aimé certains points : L'humour présent dans ce film, peut-être un peu plus que dans les autres est pour le coup très réussi(notamment les scènes de la banque et de la guillotine).Autre chose, et là, GROS SPOILER alors ceux qui ne l'ont pas vu, ne déroulez pas, sinon vous aurez gâché un moment fort du film, vous êtes prévenu(e)s. Mais tant pis pour vous si vous vous spoilez. :Après, il y a des choses un peu moins bien : Les personnages et leurs relations ne sont pas très développées, et il y a certains deus ex machina qui auraient pu être évités en rajoutant 15 minutes.Autre constat désolant, le départ de Hans Zimmer qui laisse sa place à Geoff Zanelli pour la musique. Voilà. Voilà de ma critique. Et si on pouvait mettre des notes à un film : mmh...6.5/10 ou 7/10. Au choix.

Après vu que la grande majorité des morceaux sont des reprises des BO précédentes, on y perd peu je trouve

Ils ne voulaient pas prendre de risques dans la musique, de toute évidence.

Ni dans le scénario, j'ai envie de dire .Mais bon, déjà au niveau de la musique dans le quatrième, il y avait eu un peu de volonté de nouveauté avec la participation de Rodrigo et Gabriela, mais de son côté Zimmer ne s'était déjà pas trop foulé. Par exemple, pour les sirènes, on peut penser qu'il se serait creusé la tête pour leur chant, à la place de quoi il réutilise une musique employée dans le film précédent. Donc ça ne m'a pas trop étonnée que cette fois-ci il délègue à un membre de son écurie et que celui-ci ne cherche pas à s'écarter de ce qui a déjà été fait.

Ouais, et surtout, Geoff Zanelli n'a rien inové, sinon le thème de Salazar et encore, il est pas mémorable. Ce n'est même pas, "ne pas s'écarter" des thèmes de Zimmer, c'est tout simplement les reprendre tel quels. Gros point noir du film.

Ouais, bon, en même temps, le thème de Salazar, c'est tout bêtement une version légèrement remanié du thème de Blackbeard dans le film précédent (thème soit dit en passant pas folichon non plus...).Très déçu par le travail de Zanelli ici. Le gars avait composé certaines de mes musiques préférées dans les épisodes précédents, mais là, c'est mauvais... Pire qu'On Stranger Tides, et pourtant, la musique de celui-ci était pas fameuse non plus...

Ils réutilisent surtout des variations du thème principal, qui, est l'une des musiques de films les plus connues du monde. Ils placent un air connu qui plaira à tous dans toutes les situations, alors pas besoin de créer d'autres thèmes marquants. Sauf peut-être dans Jusqu'au bout du monde avec what shall we die for.