Elbakin.net

Enfin, à la base, même si j'en ai posté mon lot, on parlait de couvs chez de "grands" éditeurs. Parce que sinon, tu pourrais en poster 30 à la fois.

Ah oui, là nous avons un beau triplé gagnant !

La cotte de mailles avec la manche version dentelle !:yeah:

Miam que c'est beau tout ça

Rassurez moi c'est de l'auto édition, hein hein ?

Niveau montage, on est au sommet là. Gwendal, franchement si là c'est pas de l'auto édition... On est bien pire que Pygmalion version Intégrale de l'Assassin Royal !

:blink:Je ne pensais pas que ça pouvait exister !!!! Je pensais que les couvertures étaient avant tout une question de goût mais là, le montage pique les yeux !!!

Aventurine a écrit :Je pensais que les couvertures étaient avant tout une question de goût

Comme dit le proverbe : "On ne discute pas l'égout et les couleurs"

J'adore ! Des oeuvres unique !Les Selfie-Couv' !

Je ne sais pas si ça a été cité (j'ai pas fait les 47 pages précédentes, j'ai lu le début et j'ai su qu'aller trop loin pourrait provoquer une crise de rire jusqu'à ce que mort s'ensuive), et je suis pas sûre que ce soit du photomontage, mais les couvertures des Héros de l'Olympe de Rick Riordan sont pas mal côté laideur (seul le troisième tome donne pas un effet de photomontage, même si elle fait assez cliché et donne une idée faussée sur le livre).Il a fallu du temps pour que je m'habitue à la couverture du premier quand je l'ai eu à mon anniversaire, en plus c'est encore pire en vrai que sur le net avec l'effet brillant sur la couverture... En plus, j'ai moins bien aimé cette série là que les premiers Percy Jackson, dont les couvertures sans être transcendantes non plus était quand même un peu mieux... Un lien peut-être?Sinon, ce qui m'agace surtout c'est les livres réédités avec la photo de l'adaptation ciné ou télé en couverture, surtout quand les deux non rien à voir (puisqu'on a parlé de Percy Jackson, un peu con d'avoir une couverture avec un ado de seize ans dessus quand dans le livre il en a douze). Peut-être que ça fait vendre (et c'est sans doute mieux qu'une horreur en couverture), mais je n'aime pas qu'on mélange le cinéma et le livre, c'est deux arts différents. Est-ce que quand on adapte un livre au cinéma, on se sert de la couverture comme affiche? Non (et heureusement vu les couvertures de certains...).

Dans l'ensemble elles ne sont pas trop moches encore, à part celle avec les gorgones.

Nirnaeth a écrit :Dans l'ensemble elles ne sont pas trop moches encore, à part celle avec les gorgones.

Quoi?!! Attends!!! Le dragon mécanique envoie du lourd qd même. ?.

Si elles sont moches, c'est vrai qu'il y a pire... Mais du coup, ça me fait penser à une couv' de la première série qui m'a vraiment torturé l’œil et la cervelle. Pourquoi il a une aile à l'envers, ce pauvre cheval ?!

Pauvre bete

Malformation de l'illustrateur ou du cheval ?

Pour en revenir à un débat qui a déchaîné les foules sur les pages précédentes, la grrrrande question du téton... Le monsieur vient de découvrir que oui, il en a un ! J'adore son tatouage, je suis sûre qu'il l'a trouvé dans un malabar géant.

Merci No'wens, des couvs comme celle-ci, c'est que du bonheur ! :PPour se rendre mieux compte du tour de force que représente ce genre d'illustration, et savourer comme il se doit une telle oeuvre, je vous propose une méthode en trois points :1 - On imagine la totalité du personnage ;2 - On analyse sa perfection physique ;3 - On s'intéresse à la véritable identité de l'auteur.Alors :1/2 - Le héros (enfin, on imagine, hein) est morphologiquement un cas unique. Imaginez-le en entier : Du coup on se rend compte qu'il a une tête d'épingle enfoncée bien trop bas dans des épaules de Minotaure, avec à l'avant-bras qu'on voit un résidu de muscle qui pendouille et se termine arbitrairement en boule, allez savoir pourquoi. Si on chipote, on peut aussi remarquer qu'entre le groupe deltoïde et le reste du bras, il est l'équivalent humain du crabe avec une pince sous-développée...Ses abdos, bien dessinés au début, comme il se doit, rapetissent comme si le persol était dessiné en plongée, et ensuite ils se réduisent à... ben : rien. Pourtant ça aurait été marrant de pousser plus loin la perspective, ça lui aurait fait des paires d'abdos à l'infini. Vertigineux, non ? Et si le nombril est bien situé, alors pas la taille, ni les latéraux, etc.Le dragon : Soit c'est un tatouage, et là le dit tatouage n'épouse pas les contours du corps (prouesse pour un tatouage, quand même), soit c'est comme si le mec se trimballait avec un hologramme projeté devant lui. Le retour de Star Wars ? On peut aussi remarquer que son débardeur sexy, il a dû le piquer à l'illustrateur qui l'a piqué à sa petite soeur. (Au passage, on notera avec intérêt que même les herbes en arrière-plan reculent. Ce n'est peut-être pas voulu, ceci dit.)3 - Le pseudo de l'auteur. De source autorisée, après avoir balancé sa bouse pour payer la facture du portable de son fils unique qui n'est qu'un petit con pourri-gâté (dixit sa mère), Marcelle Dugroutte aurait envoyé une lettre recommandée avec AR à l'éditeur pour exiger que le premier tirage en l'état soit retiré de la vente, et qu'un autre soit diffusé avec cette unique modification, relative à son pseu apparaissant sur la couv : remplacer "Angela Castle" par "N.Angela Hennla".Sinon, No'wens, tu as tout à fait raison, le téton est bien rendu. Aux dernières nouvelles, l'ADBPG* aurait porté plainte. A suivre. quoique.* ABPG : Association de Défense des Boutons-Pression Galvaudés

Vos commentaires me font encore plus marrer que la couverture (ça me fait mal d’appeler cela ainsi) elle-même.Moi el la voyant j'hésite entre me marrer ou dire oh non ils ont pas oser !!

Ethan Iktho a écrit :Merci No'wens, des couvs comme celle-ci, c'est que du bonheur ! :PPour se rendre mieux compte du tour de force que représente ce genre d'illustration, et savourer comme il se doit une telle oeuvre, je vous propose une méthode en trois points :1 - On imagine la totalité du personnage ;2 - On analyse sa perfection physique ;3 - On s'intéresse à la véritable identité de l'auteur.Alors :1/2 - Le héros (enfin, on imagine, hein) est morphologiquement un cas unique. Imaginez-le en entier : Du coup on se rend compte qu'il a une tête d'épingle enfoncée bien trop bas dans des épaules de Minotaure, avec à l'avant-bras qu'on voit un résidu de muscle qui pendouille et se termine arbitrairement en boule, allez savoir pourquoi. Si on chipote, on peut aussi remarquer qu'entre le groupe deltoïde et le reste du bras, il est l'équivalent humain du crabe avec une pince sous-développée...Ses abdos, bien dessinés au début, comme il se doit, rapetissent comme si le persol était dessiné en plongée, et ensuite ils se réduisent à... ben : rien. Pourtant ça aurait été marrant de pousser plus loin la perspective, ça lui aurait fait des paires d'abdos à l'infini. Vertigineux, non ? Et si le nombril est bien situé, alors pas la taille, ni les latéraux, etc.Le dragon : Soit c'est un tatouage, et là le dit tatouage n'épouse pas les contours du corps (prouesse pour un tatouage, quand même), soit c'est comme si le mec se trimballait avec un hologramme projeté devant lui. Le retour de Star Wars ? On peut aussi remarquer que son débardeur sexy, il a dû le piquer à l'illustrateur qui l'a piqué à sa petite soeur. (Au passage, on notera avec intérêt que même les herbes en arrière-plan reculent. Ce n'est peut-être pas voulu, ceci dit.)3 - Le pseudo de l'auteur. De source autorisée, après avoir balancé sa bouse pour payer la facture du portable de son fils unique qui n'est qu'un petit con pourri-gâté (dixit sa mère), Marcelle Dugroutte aurait envoyé une lettre recommandée avec AR à l'éditeur pour exiger que le premier tirage en l'état soit retiré de la vente, et qu'un autre soit diffusé avec cette unique modification, relative à son pseu apparaissant sur la couv : remplacer "Angela Castle" par "N.Angela Hennla".Sinon, No'wens, tu as tout à fait raison, le téton est bien rendu. Aux dernières nouvelles, l'ADBPG* aurait porté plainte. A suivre. quoique.* ABPG : Association de Défense des Boutons-Pression Galvaudés

Hum tu fais erreur, ce n'est pas une illustration mais une photo retouché avec photoshop. C'est la pose qui te fait penser que les proportions ne sont pas bonnes mais en fait si.Le dragon fait parti des retouches photoshopéL'arrière plan idem (visiblement une autre photo repompé, car après tout, à quoi bon s'embêter)Bref tout ce que je déteste dans une couverture...