http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#05Comme il y a déjà plusieurs sujets box-office, et que le reste est composé de rappels pour les distraits... ;)Je ferme donc !

Bon, je réouvre pour parler à nouveau de chiffres, mais qui ne sont ni spécifiquement US ou français, donc... http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#22

Champagne les amis (:pippin:)#i !!! Ca va décidément très très loin... Y'a plus qu'à attendre le milliard, le milliard

Le film le plus rentable de tous les temps devant le RdR, c'est bien Titanic ou je me trompe?

Titanic, oui, loin devant ! (1,8 milliard)

Trés trés bonne nouvelle !! Le milliard ne peut qu'être atteint maintenant !!Et puis comme je suis mauvais joueur, le sda, c'est certes trois films, mais une seul histoire, alors Titanic...ouais c'est pas trés valable comme argument... Au moins, il est devant Harry Potter, c'est encore une bonne chose de faite!

"Trés trés bonne nouvelle !! Le milliard ne peut qu'être atteint maintenant !!Et puis comme je suis mauvais joueur, le sda, c'est certes trois films, mais une seul histoire, alors Titanic...ouais c'est pas trés valable comme argument..." Ben en fait tu t'es trompé! c'est le Retour du roi a lui seul qui attendra le milliard et non l'ensemble de la trilogie de P.J. Raison de plus a etre content!

Merci pour l'info Ca fait super plaisir Comme quoi, New Line avait bien prévu le coup en prevoyant d'atteindre le milliard C'est quand même énorme quand on y réflechit Mais le Retour du Roi vaut bien ça

flamby,jeudi 19 février 2004, 19:47 a écrit :"Trés trés bonne nouvelle  !! Le milliard ne peut qu'être atteint maintenant  !!Et puis comme je suis mauvais joueur, le sda, c'est certes trois films, mais une seul histoire, alors Titanic...ouais c'est pas trés valable comme argument..." Ben en fait tu t'es trompé!  c'est le Retour du roi a lui seul qui attendra le milliard et non l'ensemble de la trilogie de P.J.  Raison de plus a etre content!

Euh, apparement j'ai pas étais trés clair (désolé ): quand je parle de mauvais joueur, c'est parce que les trois films (qui ne forment qu'une seul histoire), ont largement mangé Titanic, puisqu'approximativement (j'arrondi, pas trop j'espère): la cda=900 millions, les 2T=950 millions, on est déjà à 1,5 milliards. Donc avec le milliard du rdr, on arrive à 2,5 milliards.

Dans ce cas la victoire du sda est totale sur l'ensemble de ses concurrents. 2.5 milliards: on croit rêver en voyant ce chiffre.

Bien fait Harry Potter, au tapis Harry Potter, t'es nul Harry Potter, ... Bon d'accord j'arrête d'accabler cette tête à claque, de toute façon c'est bien mérité, le Seigneur des Anneaux il a trouvé son public parce qu'il était super bien fait alors que Harry Potter c'est parce que c'est la mode chez les gosses comme pour les pokemon (pour ceux qui sont aller le voir ne vous vexer pas c'est pas contre vous mais qu'il ait fait autant d'entrée ça m'exaspère, surtout qu'il ait été devant LOTR). Mais bon de toute façon Harry a perdu la guerre (je sais il reste le trois mais y aura encore moins de monde que pour le 2 et après ça fera en décroissant à part si Spielberg prend le flambeau) et c'est bien fait.Au fait Flambi je pense que Anarion savait que c'été simplement le Retour du Roi qui allait atteindre le milliard et je pense qu'il voulait dire que comme la trilogie n'est en fait qu'une seule histoire on peut donc additionner les trois score ce qui dépasse largement Titanic. ;)EDIT : Désolé j'avais pas vu ton post Anarion

Oui! C'est énorme!On peut dire que le succès p ublic aura été total, ou presque!Imaginez vous dans dix ans en traind e lire un journal et de voir le box office des succès du cinéma... Quand vous verrez le SdA en deuxième (ou première) postion...Ca fera tout drôle non? Enfin, joli coup pour New Line

Bon bah mon portefeuille en aura pris un coup (8 séances ) mais c'est pour la bonne cause ça aura servi à quelque chose :lol:YEAH!

Dans ce  cas la victoire du sda est totale sur l'ensemble de ses concurrents. 2.5 milliards: on croit rêver en voyant ce chiffre.

Désolé mais la trilogie de l'anneau (gains cumulés) n'écrase pas tout : il reste les star wars qui plafonnent bien plus haut encore si l'on cumule leurs recettes!!! et oui! mais bon, on va pas chipoter!! vive la trilogie de l'anneau!!!2em rang au box-office mondial, 2em film à passer la barre du milliard de recette, ça fait plaisir!! dommage pourtant qu'en france, ce ne soit pas aussi populaire qu'un taxi2, q'un astérix ou qu'un nemo (10 000 000 d'entrées chacun quand même, il y a de quoi se poer des question! ). Idem aux usa où le film reste quand même en-dessous d'un spider-man et de quelques star wars. Tant pis!

néo,vendredi 20 février 2004, 10:57 a écrit :Désolé mais la trilogie de l'anneau (gains cumulés) n'écrase pas tout : il reste les star wars qui plafonnent bien plus haut encore si l'on cumule leurs recettes!!!

Euh, non, cf ce top des trilogies question recettes. Bien sûr, le chiffre du Retour du Roi est encore du domaine de la projection, mais même avec son chiffre actuel, il est devant les StarWars. Ca, c'est sur le plan mondial. Aux Etats-Unis seul, StarWars 4 à 6 est toujours devant, c'est vrai. Mais pas " bien plus haut ".

Gillossen,vendredi 20 février 2004, 11:05 a écrit :

néo,vendredi 20 février 2004, 10:57 a écrit :Désolé mais la trilogie de l'anneau (gains cumulés) n'écrase pas tout : il reste les star wars qui plafonnent bien plus haut encore si l'on cumule leurs recettes!!!

Euh, non, cf ce top des trilogies question recettes.

Bien sûr, le chiffre du Retour du Roi est encore du domaine de la projection, mais même avec son chiffre actuel, il est devant les StarWars. Ca, c'est sur le plan mondial. Aux Etats-Unis seul, StarWars 4 à 6 est toujours devant, c'est vrai. Mais pas " bien plus haut ".

c'est vrai. Mais je parlais de l'intégralité de la saga star wars (les deux trilogies culmulées). qui n'est d'ailleurs pas terminée.Sinon, c'est vrai que la trilogie de l'anneau est bien plus haut que la première trilogie star wars. Je ne pensais pas que les chiffres étaient si écartés! en tout cas, merci pour ce tableau de chiffres (j'adore les chiffres de recettes), ça me permet en même temps de positionner les autres saga!!

En même temps on ne peut pas vraiment comparer les recettes que font 3 films et 6 films ... de même qu'on ne peut pas comparer les chiffres de l'ensemble de la trilogie et ceux du Titanic puisque qu'avec 3 films, c'est sûr qu'il y'a plus de recettes ...Comparons ce qui est comparable

Ces chiffres ne sont que justice quand on voit tout le travail qu'il aura fallu fournir... Je n'ai qu'un regret, de n'avoir pu voir seulement que 2 fois chacun des films au ciné...donc 6 entrées moui pas mal mais bon...

Mais ces milliards vont dans la poche de qui au fait?- l'exploitant de la salle de ciné- New Line- PJ- Les acteurs-Elbakin.net (non, là, c'était pour rire )???

juste une petite parenthèse -pas la peine d'y revenir- pour signaler une petite erreur de la part des dirigeants du site "box office mojo..." dans le tableau des classements de trilogie : batman n'est pas une trilogie mais une tétralogie (4épisodes, bientôt 5 d'ailleurs) à la manière de Alien.Voilà, parenthèse fermée.