:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/car-je-suis-legion-547
4
Je viens de l'apercevoir en librairie, et je regrette de ne pas l'avoir feuilleté mais maintenant je sais à quoi m'en tenir avec la critique de Gillo! Le bouquin a effectivement l'air de trancher (hum...), mais ce qui me coupe (re-hum...) dans mon élan, c'est le fait que ce soit un grand format.......(oui, je suis radin 
).Un truc marrant : le titre semble être une référence au Nouveau Testament mais ça se déroule à Babylone, visiblement...Joli jeu d'allusions en tous cas. 
Le bouquin a effectivement l'air de trancher (hum...), mais ce qui me coupe (re-hum...) dans mon élan, c'est le fait que ce soit un grand format.......(oui, je suis radin ).Un truc marrant : le titre semble être une référence au Nouveau Testament mais ça se déroule à Babylone, visiblement...Joli jeu d'allusions en tous cas. 
6
Cette lecture me tente bien au regard de la critique (merci Gillo d'ailleurs ). Un scénario bien construit avec un solide background sur fond de lutte ordre/chaos, ma foi, que demander de plsu pour attiser ma curiosité? Surtout qu'en effet cette période géographique et historique peu explorée en dehors de Gilgamesh conserve une bonne dose de mystère et de légende.
). Un scénario bien construit avec un solide background sur fond de lutte ordre/chaos, ma foi, que demander de plsu pour attiser ma curiosité? Surtout qu'en effet cette période géographique et historique peu explorée en dehors de Gilgamesh conserve une bonne dose de mystère et de légende. 13
J'ai reçu mon colis hier, ledit colis contenant le roman lui-même (jolie couv en plus), un marque page Jhereg vriament chouette (c'est Loiosh qui est dessus), leur newsletter et le catalogue de Mnémos pour 2005.Je reviendrait donner mon avis dans quelques jours.Et merci bien sûr à Elbakin et à Mnémos
15
Pas de livre gagné mais j'ai quand même acheté le roman. Alors tout d'abord je dois confirmer les bonnes impressions qu'avait eu Gillo car j'ai moi aussi beaucoup aimé cette histoire se déroulant durant la période néo babylonnienne. Les points positifs sont nombreux.Tout d'abord, le héros est très intéressant à suivre et pour une fois c'est un homme mature et non un adolescent qui va sauver le monde. Ses réflexions sont pleines de bon sens et de froide logique. Son incarnation de la Loi est particulièrement saisissante. Sa femme Matali est aussi un personnage fort qui grandit à sa façon au fil du roman à travers l'entrelacs d'évènements sombres et violents qui s'y déroulent. Mais ma préférence va à l'imprévisible et dangereux accusateur royal dont l'esprit acéré et la prise de mesures radicales mais justes m'ont particulièrement impressionné.Sinon, le scénario est très bien construit avec un enchaînement d'évènements qui s'enchainent implacablement sans laisser de répit au lecteur. Il est effrayant de voir ce que peut déchaîner la simple disparition de la Loi où tout est alors permis. La réflexion sur l'anarchie débridée comme système et l'étendue- et la justesse- des moyens adoptés pour la contrer est particulièrement pertinente. Le moment de l'abolition solennelle de la Loi m'a d'ailleurs fait frissonner, ainsi que les duels oratoires entre magistrats et gens du peuple. La méthode de sélection des juges et leur remise en cause permanente sous peine de mort par pendaison est particulièrement effroyable. La vision de la tour de babel, elle, était grandiose et très symbolique. Sur le plan historique, là encore l'idée de l'empire mésopotamien est très bonne et originale. L'auteur s'est abondamment étendu et documenté sur le sujet et on voit qu'il le maîtrise, mis à part quelques imprécisions. Ainsi, lorsqu'il dit que tous étaient égaux devant la Loi c'était faux. En effet, le grand Hammurabi dans son code avait adopté la loi du talion (oeil pour oeil) mais à des degrés différents. Commettre un meurtre sur un homme libre (mushkenûm) était puni bien plus sévèrement que sur une femme ou un étranger (wârdum ou classe intermédiaire), ou encore les esclaves (classe inférieure ou awelûm). De plus, le lexique était à mon avis inutile car les termes mésopotamiens étaient directement expliqués dans le roman, sans ajouts dans le lexique. Sur les points vraiment négatifs je citerai le personnage de Hassaïn de Ballat qui est à mon avis trop caricatural pour faire crédible avec une haine irraisonnée qui contredit ses aptitudes à la froide logique des juges. J'ai aussi été déçu par ailleurs par la pirouette de l'auteur à la fin pour faire échapper Sarban à la sanction. Son adversaire s'énerve brusquement d emanière inopportune et ça lui vaut sa place de juge alors que je m'attendais à un brillant échange d'arguments juridiques jurisprudentiels pour appuyer son point de vue. L'ensemble reste plus que satisfaisant et au final j'ai passé un très bbon moment de lecture. Outre l'originalité il y a la culture, le talent et un scénario solide, donc je le recommande vivement.
Alors tout d'abord je dois confirmer les bonnes impressions qu'avait eu Gillo car j'ai moi aussi beaucoup aimé cette histoire se déroulant durant la période néo babylonnienne. Les points positifs sont nombreux.Tout d'abord, le héros est très intéressant à suivre et pour une fois c'est un homme mature et non un adolescent qui va sauver le monde. Ses réflexions sont pleines de bon sens et de froide logique. Son incarnation de la Loi est particulièrement saisissante. Sa femme Matali est aussi un personnage fort qui grandit à sa façon au fil du roman à travers l'entrelacs d'évènements sombres et violents qui s'y déroulent. Mais ma préférence va à l'imprévisible et dangereux accusateur royal dont l'esprit acéré et la prise de mesures radicales mais justes m'ont particulièrement impressionné.Sinon, le scénario est très bien construit avec un enchaînement d'évènements qui s'enchainent implacablement sans laisser de répit au lecteur. Il est effrayant de voir ce que peut déchaîner la simple disparition de la Loi où tout est alors permis. La réflexion sur l'anarchie débridée comme système et l'étendue- et la justesse- des moyens adoptés pour la contrer est particulièrement pertinente. Le moment de l'abolition solennelle de la Loi m'a d'ailleurs fait frissonner, ainsi que les duels oratoires entre magistrats et gens du peuple. La méthode de sélection des juges et leur remise en cause permanente sous peine de mort par pendaison est particulièrement effroyable. La vision de la tour de babel, elle, était grandiose et très symbolique. Sur le plan historique, là encore l'idée de l'empire mésopotamien est très bonne et originale. L'auteur s'est abondamment étendu et documenté sur le sujet et on voit qu'il le maîtrise, mis à part quelques imprécisions. Ainsi, lorsqu'il dit que tous étaient égaux devant la Loi c'était faux. En effet, le grand Hammurabi dans son code avait adopté la loi du talion (oeil pour oeil) mais à des degrés différents. Commettre un meurtre sur un homme libre (mushkenûm) était puni bien plus sévèrement que sur une femme ou un étranger (wârdum ou classe intermédiaire), ou encore les esclaves (classe inférieure ou awelûm). De plus, le lexique était à mon avis inutile car les termes mésopotamiens étaient directement expliqués dans le roman, sans ajouts dans le lexique. Sur les points vraiment négatifs je citerai le personnage de Hassaïn de Ballat qui est à mon avis trop caricatural pour faire crédible avec une haine irraisonnée qui contredit ses aptitudes à la froide logique des juges. J'ai aussi été déçu par ailleurs par la pirouette de l'auteur à la fin pour faire échapper Sarban à la sanction. Son adversaire s'énerve brusquement d emanière inopportune et ça lui vaut sa place de juge alors que je m'attendais à un brillant échange d'arguments juridiques jurisprudentiels pour appuyer son point de vue. L'ensemble reste plus que satisfaisant et au final j'ai passé un très bbon moment de lecture. Outre l'originalité il y a la culture, le talent et un scénario solide, donc je le recommande vivement. 16
En même temps, c'est un roman, pas un livre d'Histoire. ;)Et donc, le héros de la semaine en rapport, que j'annonce ici aussi :belgarion,samedi 06 août 2005, 13:28 a écrit :L'auteur s'est abondamment étendu et documenté sur le sujet et on voit qu'il le maîtrise, mis à part quelles imprécisions.
http://www.elbakin.net/heros/255-arkum-jan17
J'ai fini le roman, et tout comme Gillo et belgarion, j'ai été conquis.Les personnages sont bien construits (j'ai beaucoup aimé Casdim), leurs relations intéressantes, et disposent tous d'un solide caractère (un peu obligé vu les conditions).Le cadre Babylonien est très intéressant aussi, cela assure un dépaysement assez pronocé, agréable, et cette plongée dans l'Antiquité change du "traditionnel" Moyen-Age.L'histroire st aussi parfaitement construite, et je trouve qu'elle amène des reflexions intéressantes sur la Loi, les croyances et par extension la Religion. C'est une vision effreyante et à la fois passionnante de voir ce que peuvent devenir les hommes une fois qu'on ne leur imposent plus de limites! 
Il y aussi des concepts interessants et bien exploités/expliqués (les duels oratoires, la Loi, la "naissance" du monde d'après Tiamat, etc...)Au final, quelques petits reproches: la succession d'épreuve dans la Tour de Babel (un peu facile j'ai trouvé), et le duel mort-né entre Haraim et Sarban; mais bon, tout cela est contrebalancé par une histoire solide et une plume inspirée :)PS: et grand merci à nouveau à Elbakin et à Mnémos
Il y aussi des concepts interessants et bien exploités/expliqués (les duels oratoires, la Loi, la "naissance" du monde d'après Tiamat, etc...)Au final, quelques petits reproches: la succession d'épreuve dans la Tour de Babel (un peu facile j'ai trouvé), et le duel mort-né entre Haraim et Sarban; mais bon, tout cela est contrebalancé par une histoire solide et une plume inspirée :)PS: et grand merci à nouveau à Elbakin et à Mnémos 18
Ils t'en prient.Anarion,dimanche 14 août 2005, 20:53 a écrit :PS: et grand merci à nouveau à Elbakin et à Mnémos
Eh oui...Le cadre Babylonien est très intéressant aussi, cela assure un dépaysement assez pronocé, agréable, et cette plongée dans l'Antiquité change du "traditionnel" Moyen-Age.
19
Voilà un livre dont la critique m'avait fortement comblé . C'est pour cette raison que j'avais tenté pour la 1ere fois de jouer au concours, j'ai manqué le coche, mais pas grave, je vais le rajouter à ma prochaine liste de commande pour la rentrée 
. Un monde violent, qui met en avant le caractère de chacun des personnages, bons ou méchants, cela devrait donner un livre où l'on ne s'ennuie pas . De plus j'avais bien aimé le style d'écriture de Xavier Mauméjean dans son autre roman "La vénus anatomique" ce qui dans un tout autre contexte (plus "fantasy" et se déroulant en Mésopotamie et Babylone) nous donnerait un autre aperçu de cet auteur. Le tout devrait donc correspondre à un livre qui accroche, avec en prime une très belle couverture, alors pourquoi se priver 
.
. C'est pour cette raison que j'avais tenté pour la 1ere fois de jouer au concours, j'ai manqué le coche, mais pas grave, je vais le rajouter à ma prochaine liste de commande pour la rentrée . Un monde violent, qui met en avant le caractère de chacun des personnages, bons ou méchants, cela devrait donner un livre où l'on ne s'ennuie pas . De plus j'avais bien aimé le style d'écriture de Xavier Mauméjean dans son autre roman "La vénus anatomique" ce qui dans un tout autre contexte (plus "fantasy" et se déroulant en Mésopotamie et Babylone) nous donnerait un autre aperçu de cet auteur. Le tout devrait donc correspondre à un livre qui accroche, avec en prime une très belle couverture, alors pourquoi se priver .20
Voilà encore un livre qui sort des sentiers battus pour nous faire découvrire un monde sombre ... j'adore .J'ai vraiment aimé cette caste des "accusateurs", je me les imagine parfaitement, à la fois implacables, durs et justes, bref la LOI . Le dépaysement est total et on prend beaucoup de plaisir à suivre l'évolutions des mentalités des différents personnages durant la modification qu'entraine la fin de vie de la Loi, ayant tous leur propre charisme. Néanmoins, j'aurai bien aimé en savoir un peu plus sur la jeunesse de Sarban et de ses compères (surtout l'évolution de la relation Sarban-Haraïm) au sein de leur école, même si les flashbacks remplissent en partie cette période de l'histoire. Quant à l'enquête que mène Sarban, elle est bien tournée et s'insère sans aucun problème dans le reste de l'histoire .
.J'ai vraiment aimé cette caste des "accusateurs", je me les imagine parfaitement, à la fois implacables, durs et justes, bref la LOI . Le dépaysement est total et on prend beaucoup de plaisir à suivre l'évolutions des mentalités des différents personnages durant la modification qu'entraine la fin de vie de la Loi, ayant tous leur propre charisme. Néanmoins, j'aurai bien aimé en savoir un peu plus sur la jeunesse de Sarban et de ses compères (surtout l'évolution de la relation Sarban-Haraïm) au sein de leur école, même si les flashbacks remplissent en partie cette période de l'histoire. Quant à l'enquête que mène Sarban, elle est bien tournée et s'insère sans aucun problème dans le reste de l'histoire .
