Page 1 sur 4
Posté : mar. 20 juin 2006 20:42
par Publivore
http://www.elbakin.net/fantasy/news/1721-B...ix-De-ClochettePour ma part, je suis tout simplement consterné par le fait de faire parler Clochette. Walt Disney lui-même doit se retourner dans sa tombe (ou son congélateur...) devant le manque de respect vis-à-vis des oeuvres originales dont fait preuve la société qu'il a créée.

OK, Steven Spielberg avait déjà fait parler Julia Roberts dans Hook, mais je crierai tout de même ma frustration à la face du.. forum !

Posté : mar. 20 juin 2006 21:33
par Luigi Brosse
J'avoue avoir un peu tilté sur ce "détail" aussi

Tout fout le camp

Posté : mar. 20 juin 2006 21:50
par Zébulon
+1 :)on peut s'interroger sur ce choix et surtout sur la "sincérité" de Brittany Murphy

Posté : jeu. 22 juin 2006 14:49
par Maya Natsume
C'est génial, on peut même créer sa propre fée...
http://disney.go.com/fairies/meetfairies.html
Posté : lun. 26 juin 2006 11:12
par Gillossen
Posté : mar. 27 juin 2006 12:23
par Joss
Publivore,mardi 20 juin 2006, 20:42 a écrit :OK, Steven Spielberg avait déjà fait parler Julia Roberts dans Hook, mais je crierai tout de même ma frustration à la face du.. forum !

Est ce que ludivine sagnier dans le Peter Pan de PJ Hogan parlait ? Impossible de m'en souvenir !

Posté : mar. 27 juin 2006 12:25
par Deedlit
Nop elle parlait pas, elle faisait que des mimics

Posté : jeu. 27 juil. 2006 11:20
par Gillossen
Posté : mer. 20 déc. 2006 16:41
par Aslan
Apparemment repoussé en 2008 ou 2009 pour ce Tinkerbell...Ca sent pas très bon !
Posté : mer. 20 déc. 2006 17:54
par Izareyael
J'ai vu une bande-annonce (ou un truc s'en approchant) du film avec Clochette il y a un moment, et j'avais trouvé ça vraiment très beau, alors que d'habitude les images de synthèse comme ça c'est pas trop mon truc... Bon, c'était quand même un film pour enfants, ça se voyait.Quant au principe, je trouve ça assez lamentable, au lieu de reprendre un personnage et de le dénaturer complètement (faire parler Clochette...

), de voler les créations des autres (enfin voler, tout est relatif vu le prix), ça ne serait pas quand même pas si difficile de faire marcher un peu l'imagination chez Disney...Donc ce n'est pas une mauvaise nouvelle si ce projet est repoussé, voire abandonné, mais je me réjouis sûrement un peu trop vite.
Posté : ven. 29 déc. 2006 10:55
par Gillossen
Posté : ven. 29 déc. 2006 11:36
par Publivore
Mais c'est de plus en plus catastrophique comme projet, dites-moi !

:(Quelqu'un peu nous éclairer sur la traduction de "Tinkerbell" et la volonté de J.M. Barrie au départ ? Parce que pour moi, il fallait prendre Tinker dans le sens de "coquin"... ... ...Bonjour, je m'appelle Char-les et je suis très inquiet sur le devenir des appareils mobiles à canon...

Posté : ven. 29 déc. 2006 14:40
par KingSilver
SITE OFFICIEL du film pour ceux que cela interesse ... On y voit brievement les "petites" amies de Tinkerbell !!!Et pour ce que j'en sais Tinkerbell fut appellé ainsi pour son caractère "taquin" comme nous le dis Publivore .. bien vu !!!

Posté : ven. 29 déc. 2006 14:46
par Gillossen
Ca, c'est le site officiel de la marque Disney Fairies (qui se décline d'ailleurs de bien des façons), pas du film.

Posté : sam. 10 févr. 2007 13:47
par King Kong
On a encore le temps, c'est pour la fin de l'année... 2008.

:arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/323 ... nt-En-2008
Posté : sam. 10 févr. 2007 18:21
par Kaines
connaître Clochette comme jamais auparavant
dommage, j'avais encore l'espoir de découvrir une Clochette, comme celle de
Loisel ! :DJe n'étais pas très emballé par le projet, et je deviens de plus en plus septique !

Posté : dim. 11 févr. 2007 14:09
par Goldberry
En tout cas, vu le succès de la fée clochette en général, que ce soit celle de disney ou une autre, j'imagine qu'un film d'animation sur elle devrait bien marcher. Quand on voit les produits dérivés qui existent déjà pour celle de disney... :)En plus fin 2008 tomberait pendant les fêtes de noël, comme par hasard.

Posté : ven. 22 juin 2007 11:27
par Gillossen
Posté : ven. 22 juin 2007 19:27
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Et c'est pas un mal parce que le niveau de ces suites ne semblait vraiment pas voler haut du peu que j'ai pu en voir

Tanis
Posté : lun. 25 juin 2007 19:18
par Izareyael
Ca devait vraiment être catastrophique, pour que la qualité prime sur la perspective de profits supplémentaires... Ca n'est vraiment pas une mauvaise nouvelle, au contraire !
