Page 1 sur 3
Posté : lun. 21 mai 2007 10:42
par Gillossen
Du moins, c'est ce que l'on nous annonce dès maintenant, en attendant le verdict de la "censure" !:arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/A-l ... es-EnfantsDe toute façon, ça correspond malgré tout à du tout public en France.

Posté : lun. 21 mai 2007 10:55
par Foradan
Depuis le temps que je dis que c'est pas une histoire pour les enfants (de toute façon, la fantasy, c'est pas pour les gamins); par contre, je les trouve sévère avec leur limitation à 70 ans

Posté : lun. 21 mai 2007 13:07
par Deedlit
Tiens je m'y attendais pas à celle-là... mais tant mieux ;)Et tant pis pour les vieux ! (non mais c'est quoi cette pseudo limite d'âge ?

)
Posté : lun. 21 mai 2007 13:35
par belgarion
Heureusement, Newline ne cherche pas à ramener tous les spectateurs à tort et à travers poru respecter l'oeuvre. Je trouve que la distinction d'âge est bien vue car le roman est plus adulte qu'il n'y paraît.

Posté : lun. 21 mai 2007 14:40
par Faith
Tiens, comme pour Pirates des Caraïbes 3 aux Etats-Unis. Mais c'est vrai qu'ALCDM c'est pas pour les petits, il y a certains passages assez durs et d'autres assez complexes que peut être les moins de 10-12 ans ne peuvent pas comprendre (l'histoire de la religion, ça peut rester ambiguë pour certains). Je sais pas si je me fais bien comprendre

Posté : lun. 21 mai 2007 18:21
par Publivore
Ce n'est guère une surprise quand même ! Je n'ai pas recommandé la lecture à ma nièce de 7 ans à l'apoque parce que Ioreck
► Afficher le texte
arrachant le coeur de l'un de ses congénères
, par exemple, cela me semblait un rien... écoeurant ! :PDonc si le film respecte le livre, il n'y a là rien d'étonnant... et c'est plutôt bon signe !
Posté : lun. 21 mai 2007 18:29
par lana
C'est bien , c'est vrai que certains passages ne sont pas pour les jeunes. Mais pourquoi 70 ans??

Posté : lun. 21 mai 2007 20:11
par ioreck
Oui des passages pas très jolies jolies à voir...
► Afficher le texte
la scène dont parle Publivore, juste avant y'a Iorek qui envoi voler la mâchoire inférieure du roi Ours (illégitime:p) dans d'étonnantes gerbes de sang écarlates...
ca m'avait marqué à l'époque. ;)Je trouve ça très bien qu'ils ne veuilles pas ramener un maximum de public !

Posté : lun. 21 mai 2007 20:35
par much&Sergius
tan mieu! le livre n'est pas pour les trop petit non plus! et ça veu dire plus d'action mieu!! :lol:wah ça va etre trop cool! vite! il faut que le temps passe!on peu pas trouver les 10 minutes présenté à canne?

Posté : mar. 22 mai 2007 11:42
par almaarea
Egalement satisfaite de ce classement : le "niveau" du livre est respecté preuve que NewLine n'a pas essayé de nous sortir un film de fantasy aseptisé. Et puis de toute façon le film passera en tout public en France !
► Afficher le texte
Je devais être une super warrior au coeur insensible quand je l'ai lu ( au collège) parce que je ne me souvenais pas du coeur et de la machoire arrachés

Par contre la séparation de Roger et son daemon

Posté : mar. 22 mai 2007 16:12
par Gillossen
much&Sergius a écrit :on peu pas trouver les 10 minutes présenté à canne?

Ben, non, elles n'ont jamais été prévues pour le grand public de toute façon.

:(Au passage, attention à l'orthographe, merci...

Posté : mar. 22 mai 2007 21:08
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Contente de voir que New Line ne veut pas aseptiser le film pour ramener à tout prix le plus large public :)Tanis
Posté : jeu. 24 mai 2007 16:01
par John Carter
C'est bien de leur part de se préparer à l'avance à accepter un PG-13 ! En espérant que quelques semaines avant la sortie, on ne nous annonce pas que finalement le film est tout public.

Posté : ven. 25 mai 2007 17:16
par Izareyael
C'est une bonne nouvelle, ça veut dire que le film ne sera pas aseptisé, déjà qu'ils ont apparemment bien gardé la réflexion philosophique. Reste plus qu'à espérer que ça ne signifie pas "ajout de violence gratuite" mais bon il y a quand même peu de possibilités.

Posté : ven. 25 mai 2007 17:45
par Joss
Je suis déçu, j'attendais un classement R, histoire d'avoir le quota de boyaux et de têtes décapittées avec Iorek :DPlus sérieusement, très content du PG-13

Posté : sam. 26 mai 2007 12:37
par Ozakarr
PG-13... Il y avait pas une certaine trilogie d'héroïc-fantasy bien connue qui avait été aussi classiffié PG-13 ?

Posté : sam. 26 mai 2007 16:54
par Gillossen
Ozakarr a écrit :PG-13... Il y avait pas une certaine trilogie d'héroïc-fantasy bien connue qui avait été aussi classiffié PG-13 ?

J'ai du mal à voir si tu affirmes ça en positif ou négatif.

Posté : dim. 27 mai 2007 12:38
par Ozakarr
Gillossen a écrit :Ozakarr a écrit :PG-13... Il y avait pas une certaine trilogie d'héroïc-fantasy bien connue qui avait été aussi classiffié PG-13 ?

J'ai du mal à voir si tu affirmes ça en positif ou négatif.

En positif évidemment, sinon toute la violence de certaines scènes sont édulcorées à l'invraissemblable ! Donc de savoir que le film sera PG-13 est une bonne chose.
Posté : dim. 22 juil. 2007 14:09
par Gillossen
Posté : lun. 23 juil. 2007 15:43
par Goldberry
Parole respectée alors. :)J'espère que ce n'est pas le crachat de Lyra qui a fait toute la différence.
