Page 1 sur 2
Posté : dim. 30 juin 2002 16:09
par Sylvadoc
Posté : dim. 30 juin 2002 17:37
par Gillossen
J'en suis pas revenu en lisant ça ce matin...
Posté : lun. 1 juil. 2002 10:10
par Ys
Ca m'a bien fait rire... Heureusement que contrairement à tout ce que je voulais il n'a pas joué Gandalf... Quel con ce Sean Connery!!!

Posté : lun. 1 juil. 2002 10:34
par Thys
C'est un peu bidon comme explication..."je savais pas de quoi parlait le film et j'avais pas lu le livre"...ben il ferait mieux de lire les scénars de temps en temps, ça lui éviterait de faire Highlander 2...N'empêche que c'est pas plus mal, parce que Ian est quand même excellent dans ce rôle, et je trouve que Sean a ce petit côté malicieux à la James Bond un peu trop prononcé pour jouer Gandalf, alors que Ian a l'air sérieux et semble malicieux juste quand il faux!Thys
Posté : lun. 1 juil. 2002 14:23
par Nimìrwyn
Ai! Alcarilya síluva, PJ! Laita! Heureusement, PJ nous a donné Ian McKellen!! Laita!!!! Rien que d'imaginer ce *censuré* jouer notre Gandalf... aaaah nooon pas possible!!!!
Posté : lun. 1 juil. 2002 14:52
par Sylvadoc
Eh oh, on n'engueule pas mon james bond préféré comme ça ! :)D'accord, il est pas futfut sur ce coup, mais bon, oh, ça suffit !

Posté : mar. 2 juil. 2002 00:10
par Gillossen
Qui se souvient de la news mythique de Torn dans laquelle un " espion " prétendait avoir croisé Sean en N-Z, dans une épicerie, déguisé en bédouin et entouré de 4 gardes du corps...

Posté : mar. 2 juil. 2002 01:01
par Idalès
A mon avis c'est une excuse bidon. Il a surement refusé parceque le chèque n'était pas assez gros. Liv Tyler non plus n'avait jamais lu le livre, elle n'avait pas bien compris le scénario non plus ( :roll: ), et pourtant ça ne l'a pas empéché de se jeter à l'eau!
Posté : mar. 2 juil. 2002 01:57
par Deedlit
Ct pas plutôt paske l'emploi du tps de Sean Connery (bah ouais il est over-booké le pov

) ne lui permettait pas de passer plus d'un an en NZ ?
Posté : mar. 2 juil. 2002 01:59
par Telepfeniel
je suis avec toi Idalès! Même Elijah Wood n'as pas lu le bouquin !!! Juste lu des extraits alors c'est clair c'est une excuse bidon :evil:. De toute manière si ça avait été lui y'aurait pas eu de
Gandalf à la Gay Pride lol

Posté : mar. 2 juil. 2002 02:20
par PoPo
My name is Dalf... Gandalf!Je crois que ça aurait était drôle en VF avec le mec qui double Sean .Mais de là à dire qu'il avait rien compris au scénario...c'était abusé quand même.

Gandalf c'est mieux que Ramirez!

Posté : mar. 2 juil. 2002 14:42
par Zébulon
Attention, on ne critique pas Sean.Je vous trouve bien virulent pour pas grand chose, bande d'intégristes.Si vous continuez comme ça, il jouera pas dans Indy 4, rien que pour vous embêter.Pour une fois je fais cause commune avec mon razmoket pour défendre le grand écossais.
Posté : mar. 2 juil. 2002 15:15
par Sonia
c'est dommage pour Sean, il a raté qqch, :? C'est dommage car je trouve que c aussi un bon acteur. Mais Ian joue très bien Gandalf là dessus il n'y a rien à dire.!

Posté : mar. 2 juil. 2002 18:07
par Hwi Noree
Si, si, je m'en souviens.

Posté : mer. 3 juil. 2002 23:21
par Gil-galad
Attention, on ne critique pas Sean.Je vous trouve bien virulent pour pas grand chose, bande d'intégristes.
C'est toi qui l'as vu en N-Z pour le défendre comme ça, non ?

Posté : mer. 3 août 2005 10:33
par Gillossen
Posté : mer. 3 août 2005 11:45
par Mythosil
Sans blagues

... J'aime beaucoup Sean Connery mais là tout de meme. Lire le bouquin, voir les films et ne toujours rien imprimer au SDA et à la terre du milieu, il faut etre le dernier des benets !!!De plus, se cogner 1200 pages d'un bouquin sans en comprendre l'histoire est ridicule.

Posté : mer. 3 août 2005 13:19
par esdeo
Je ne pense pas que Sean Connery puisse être qualifié de benêt tout de même. Il me semble que c'est une personne très sensée et plutôt intelligente.

Ce n'est pas tant qu'il n'ai pas compris ce qui se passait dans l'histoire, mais plutôt que toutes les aspects sous-jacents (psychologie des persos, thèmes abordés paar Tolkien) ne lui sont parlants ... ;)Peut-être n'accroche-t-il peut-être pas à ce monde tout simplement. Il me semble que la compréhension d'une histoire par un acteur doit être sensiblement différentes de celle du public, d'où ces propos ... Enfin j'espère tout de même

Parce que la fantasy, il connaît un peu le Ramirez quand même

Posté : mer. 3 août 2005 13:34
par Mythosil
esdeo,mercredi 03 août 2005, 12:19 a écrit :Je ne pense pas que Sean Connery puisse être qualifié de benêt tout de même.
D'accord j'y suis allé un peu fort je le reconnais ( notons qu'en plus j'adore ce personnage ) mais là il est un peu boulet quand meme

Je reconnais qu'il est possible qu'il n'adhere pas au monde fantaisy mais dans la news, il dit bien « Oui, eh bien, en fait, je ne l'ai jamais compris. J'ai lu le livre. J'ai lu le script. J'ai vu le film. Je ne le comprends toujours pas. » ce qui je dois bien l'admettre me surprend venant d'un personnage de son niveau.Ceci dit, peut etre en effet qu'il n'a pas tout compris de l'histoire en se plaçant dans un eventuel role de Gandalf (certains aspects lui ont peut etre parus nebuleux )
Posté : mer. 3 août 2005 13:43
par LuthienAbricote
Le sda n'est pas une histoire aussi simple d'un côté...c'est sûr, une fois qu'on est dedans, qu'on explore tous ses côtés (enfin pas tous, parce que c'est impossible, il faut une vie pour ça), ça rend le tout plus clair.Mais bon, je suis bien heureuse d'avoir eu Ian pour Gandalf...qui a compris, lui

en plus Sean ne fait pas d'efforts vu qu'il n'a même pas vu le film apparement...peut-être que c'est pas son monde effectivement.