Page 1 sur 1
Posté : mer. 12 janv. 2011 22:20
par John Doe
Toujours dans mes relectures de classiques, et je viens de terminer Chninkel du duo Rosinki/Van HammeN'ayant pas trouvé de sujet, j'en profite pour redonner le lien vers la critique ::arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/bd/cycle ... ninkel-866Excellent récit, plein d'humour et de gravité.Cette vision du mythe du Sauveur est, comme la critique l'indique, traitée avec beaucoup d'autodérision , avec la référence ironique au monolithe du 2001 de Kubrick.Mention spéciale à la conclusion,
► Afficher le texte
d'une noirceur totale
mais qui est parfaite.

Posté : mer. 12 janv. 2011 22:24
par Ainulindalë
Ah oui, étonnant qu'il n'y ait pas de sujet sur cette BD tout de même assez connue.Et je suis d'accord avec toi, elle est très bien: les dessins, le scénario et surtout le spoiler que tu évoques. Une réussite.
Posté : mer. 12 janv. 2011 22:57
par Coeurdechene
Je plussoie, une BD superbe que j'adore et que je fais découvrir quand j'en ai l'occasion
Posté : mer. 12 janv. 2011 23:24
par John Doe
Je n'attendais vraiment pas quelque chose d'aussi cynique, ne lisez PAS ce spoiler si vous n'avez pas lu le livre
► Afficher le texte
quand Jon est sacrifié et qu'il se prend flèches et hache, je me suis dit U'N va le sauver... et il fait pire !:oJe m'attendais à un genre d'happy end
Mais vraiment excellent !:coeur:Cela m'a donné envie de découvrir Thorgal des mêmes auteurs.

Posté : jeu. 13 janv. 2011 10:46
par Akallabeth
En effet c'est une super BD, très bien illustrée, et avec un scénario surprenant (et pis prenant aussi d'ailleurs !

) !N'hésite pas avec Thorgal : les 19 premiers sont très bons !

Posté : jeu. 13 janv. 2011 15:15
par almaarea
Et voilà comment un mauvais choix d'une prof-doc peut détourner un lecteur du droit chemin : je suis tombée sur cette BD au collège et je me rapelle avoir détesté. Ca avait l'air chouette mais je ne comprenais rien à l'histoire, il n'y avait pas de couleurs et des scènes de fesses qui me paraissaient totally shocking (:p). Bref, à redécouvrir à l'occasion !
Posté : jeu. 13 janv. 2011 15:30
par Altaïr
Ah, almaarea, tu me rassures, je pensais passer pour la rabat-joie de service, mais moi non plus je n'aime pas le Schninkel... enfin pas pour les mêmes raisons.Je sais que je suis très très isolée dans mon cas (
cf ce très bon site
).J'ai eu l'impression en le lisant de lire un plagiat de... la Bible ! mâtinée de 2001 l'odyssée de l'espace, un truc mystique simpliste et donc racoleur...Par contre je te conseille effectivement Thorgal, les 16 premiers tomes en tous cas sont vraiment bons et résistent très bien à l'usure du temps (les derniers par contre... non comment

). Ce n'est pas de la grande lecture, mais c'est bien fait, bien raconté, original et excellemment bien dessiné.
Posté : jeu. 13 janv. 2011 19:04
par John Doe
Oui, enfin même si le côté "biblique" est présent (et encore, j'y vois plus une réflexion sur la divinité d'une manière générale que la Bible à proprement parler, Dieu en prend vraiment pour son grade... tout comme le mythe du Héros qui ne pense qu'à manger...et à séduire l'élue de son coeur !:p
► Afficher le texte
Surtout qu'au final il ne sauve PAS le monde, ce qui oblige le lecteur à reconsidérer tout ce qui précède.
U'n (le dieu dans Chninkel) est très loin d'être l'Etre Suprême à vénérer : après tout,
► Afficher le texte
ne détruit il pas la Terre
par simple "contrariété" que ses créatures osent le défier en refusant d'accomplir sa Volonté.;)Il y a à mon avis suffisamment d'humour pour désamorcer le côté pensum de la chose (pas comme dans
2001 l'odyssée de l'espace au passage, malgré toute l'estime que je porte à Kubrick.

;)
Posté : jeu. 13 janv. 2011 19:15
par Coeurdechene
Altaïr, ce n'est pas un plagiat de la Bible (du moins, je ne suis pas sûr que l'on puisse parler de plagiat, au sens où toutes les thématiques possibles sont abordées dans la Bible, du coup chaque histoire peut s'y retrouver un peu...)Mais en tout cas c'est clairement référencé. Il n'y a aucun sous-entendu et l'allusion biblique est extrêmement claire. Et c'est justement ce qui m'a plu, cette vision un peu différente. Je l'ai fait lire notamment à des pasteurs et si sur le fond il y a sans aucun doute matière à discuter, la forme leur a unanimement plu :)Après, bien sûr, il y a une question de sensibilité personnelle qui ne peut pas être débattue...
Posté : jeu. 13 janv. 2011 22:08
par Malkus
Bonne idée un petit sujet sur le Chninkel ! Je ne l'ai lu qu'une fois et j'avais bien aimé, mais parcouru l'ensemble un peu trop vite ...
Posté : lun. 3 nov. 2014 21:56
par John Doe
UP ! Ca avait été annoncé l'année dernière, mais cette fois ci cela a l'air d'être la bonne :
http://bd.casterman.com/albums_detail.cfm?id=447961988. Signée Rosinski et Van Hamme, la première édition noir et blanc du Grand pouvoir du Chninkel paraît en album, après avoir été prépubliée près de deux ans auparavant dans le mensuel (À Suivre). Cette magnifique épopée fantastique et messianique fait un triomphe, portée par le souffle de Van Hamme et l’exceptionnelle virtuosité graphique de Rosinski. Vingt cinq ans exactement après cette publication inaugurale, Le Grand pouvoir du Chninkel reparaît dans une édition anniversaire exceptionnelle. Dans un spectaculaire grand format qui permet aux images de Rosinski d’exprimer toute leur puissance, cette nouvelle édition bénéficie d’un dos toilé et d’un papier de qualité. Pour la circonstance, l’album s’accompagne d’un copieux dossier spécial inédit.
Bon, 1988 + 25, chez moi ça fait 2013, mais à part ça une très bonne nouvelle !:)
Posté : jeu. 6 nov. 2014 23:37
par Elodin
Merci pour l'info John Doe !Le Grand Pouvoir fait partie de mes premières découvertes de BD franco-belges. J'en ai gardé une excellente impression. L'histoire m'avait captivé et son originalité reste dérangeante. Je l'ai relu à l'occasion à gauche à droite mais jamais acheté. C'est l'occasion où jamais de mettre ce grand classique dans ma bibliothèque !

Posté : ven. 31 août 2018 18:43
par Eldwyst
Je viens d'acheter la BD (découverte sur un podcast Elbakin d'ailleurs), par contre elle est en noir et blanc, je ne sais pas si c'est normal (il y a une version couleur d'après mes recherches). Je vais essayer de m'y mettre incessamment sous peu.
Posté : ven. 31 août 2018 20:55
par John Doe
Sauf grosse erreur de ma part, il me semble que la BD était initialement en noir et blanc, et que la version couleur date du début des années 2000.

Posté : ven. 31 août 2018 21:00
par Tybalt
C'est exactement ça ! Cette BD est en noir et blanc (et elle est très belle comme ça, je trouve que ça met bien en valeur le trait de Rosinski). Elle a été mise en couleur tout récemment à l'occasion d'une réédition.
Posté : lun. 3 sept. 2018 10:05
par Akallabeth
Clairement en noir et blanc il n'y a que ça de vrai !

Posté : mar. 4 sept. 2018 20:46
par belgarion
Akallabeth a écrit :Clairement en noir et blanc il n'y a que ça de vrai !

Ca renforce la puissance du trait de crayon du dessinateur je trouve aussi. LEs couleurs apportent peu.En tout cas super BD, originale, intelligente et belle à regarder!
Posté : mar. 4 sept. 2018 21:01
par Coeurdechene
Je suis globalement pour la lecture en Noir et Blanc.Et là plus encore, vu la puissance du trait.