Oui, très! Beaucoup plus que la lecture!En tout cas, pour ceux qui comprennent, ça doit être assez marrant!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
ou là si vous voulez D'ailleurs, la liste des notes vient enfin d'être remise à jour (il y en a tellement que c'en est effrayant)The title of this book is a reference to the pamphlet The First Blast of the Trumpet against the Monstrous Regiment of Women, written by John Knox in 1558, complaining about the sudden appearance of female monarchs such as Elizabeth of England and Mary of Scotland pre-empting the natural position and authority of men.
Les premiers tomes sont les moins bons.Mortimer est très bon, les suivants encore meilleurs!Si tu veux avoir tout de suite un aperçu des meilleures annales, je te conseille "au guet", ainsi que "le faucheur".Ensuite, Pratchett accuse une petite baisse de régime, ces livres sont un peu moins bons. Puis, à partir de "carpe jugulum" et du "cinquième éléphant" (à paraitre le 15 septembre, youpi!), le niveau remonte nettement.The Amazing Maurice and his educated Rodents, à paraitre à la fin de 2004 ou au début de 2005, a par exemple obtenu la Carnegie Medal, la plus haute distinction anglaise pour les livres pour enfants. En effet, Pratchett se "diversifie" en quelque sorte, et écrit de plus en plus de livres "pour enfants", ce qui pour un auteur anglais signifie qu'il y a absence de sexe et moins de violence, mais c'est plus que lisible par des adultes! (rien à voir avec la soupe pour décérébrés que produisent habituellement les auteurs français - pas tous heureusement).Edhellen Wilwarin,vendredi 03 septembre 2004, 07:52 a écrit :En ce qui me concerne, j'ai lu les 3 premiers tomes du disque-monde, et je suis assez partagée. Autant des fois il y a vraiment des répliques ou commentaires mémorables, autant souvent ça me laisse perplexe. C'est souvent beaucoup trop tiré par les cheveux (mais c'est le but, me diriez-vous
).Mais tous ses clins d'oeil à certains faits de notre époque, tous ces rebondissements innatendus, les apparitions de la Mort, sont souvent hilarants, et j'avoue qu'un petit volume entre 2 livres ou cycles plutôt complexes, ça détend les neurones et ça permet de passer un petit moment divertissant.Finalement je vais continuer à les lires, mais seulement un de temps en temps, parce que sinon je pense qu'en lire plusieurs à la fois ça commencerait à faire lourd (déjà qu'à la fin d'1 ça devient un peu soûlant...).En fait je sais pas trop quoi en penser, car comme expliqué plus haut, des fois je trouve ça vraiment excellent, je me dis que Pratchett a une sacré immagination, et d'autres fois j'ai hâte d'arriver à la fin du bouquin
. Mais tous ça n'empêchera pas que je me dégote bientôt le 4ème tome...
La traduction est la même chez l'Atalante ou chez Pocket.Le rythme de parution en VO est d'environ 2 livres par an.C'est un rien plus rapide en VF (5 livres en 2 ans, ou 7 en 3).On commence par acheter en pocket parce que c'est moins cher, et puis on arrive au bout des pockets disponibles, et puis on attend... et puis on se dit qu'après tout, c'est pas si cher un Atalante, et que ça permettra d'attendre le prochain Pocket, puis.... On finit par tous les avoir et par attendre le prochain Atalante avec impatience!Et puis on se met à la VO, et ça recommence!Zébulon,dimanche 15 février 2004, 00:13 a écrit :je te conseille la version pocket pour la vfLe rythme de parution est de un volume par an en vo. En vf, ça devrait être à peu près le même. Voila
Voilà qui est bon a savoirSanhucla,vendredi 10 septembre 2004, 16:26 a écrit :Les premiers tomes sont les moins bons.Mortimer est très bon, les suivants encore meilleurs!
Je ne suis pas là d'arriver au Cinquième éléphant (je ne veux pas fare d'overdose), mais c'est vrai que la couverture est amusante ! D'une façon générale, elles sont plutôt réussies chez Atalante pour cette série...Elle avait trouvé un logement aux Ombres, un ancien quartier de la ville dont les habitants vivaient surtout la nuit et ne posaient jamais de questions sur les affaires du prochain, parce que la curiosité non seulement tuait le chat mais l'envoyait dans le fleuve, les pattes lestées.
Kéli se glissa silencieusement hors du lit (...) tira l'épée du fourreau et failli s'avaler la langue.On venait de lui souffler une haleine chaude dans l'oreille."C'est Bigadin, fit le tas. Il fait des mamours. M'est avis qu'il aimerait du foin, si vous avez ça"
Ah, Mémé, c'est tout de même l'un des personnages les plus connus et les plus aimés du Disque-Monde !Publivore,samedi 25 septembre 2004, 11:24 a écrit :et le personnage de Mémé, sorcière au caractère bien trempé me plaît énormément !
L'Atalante reprend les couvertures originales anglaises.Elles sont de Josh Kirby, qui est malheureusement décédé il y a peu (un an ou deux).C'est Paul Kidby, auteur de nombres d'objets et illustrations dérivés, qui a fait les couvertures par la suite. Par exemple, il est l'auteur des illustrations de "Le dernier héros", livre très beau, même si l'histoire est un peu faible. On peut faire un reproche aux couvertures de Kirby, c'est de parfois prendre un peu trop au pied de la lettre les descriptions du livre. Ainsi, DeuxFleurs est dessiné avec quatre yeux, alors que c'est juste une expression des habitants d'Ank-Morpork qui n'ont jamais vu de lunettes et s'étonnent de cette "deuxième paire d'yeux".Mais c'est toujours mieux que les horreurs des couvertures américaines...Publivore,samedi 25 septembre 2004, 10:24 a écrit :Je ne suis pas là d'arriver au Cinquième éléphant (je ne veux pas fare d'overdose), mais c'est vrai que la couverture est amusante ! D'une façon générale, elles sont plutôt réussies chez Atalante pour cette série...
Mouarf ! A ma grande honte, j en'avais absolument pas compris ça, et je pensais comme Kirby !Sanhucla,lundi 27 septembre 2004, 10:11 a écrit :On peut faire un reproche aux couvertures de Kirby, c'est de parfois prendre un peu trop au pied de la lettre les descriptions du livre. Ainsi, DeuxFleurs est dessiné avec quatre yeux, alors que c'est juste une expression des habitants d'Ank-Morpork qui n'ont jamais vu de lunettes et s'étonnent de cette "deuxième paire d'yeux".
Retourner vers « De la Fantasy »