Pareil je commence à beaucoup aimer malgré mon avis mitigé des premiers épisodes. C'est surtout à l'acteur qui joue Arthur qui est vraiment excellent .

Lord Golden,mardi 31 mai 2005, 11:15 a écrit :ces paroles acerbes, cyniques, qui peuvent se rapprocher de Pratchett dans bien des cas.

Si seulement c'était vrai ! En tous cas, pour moi. Je ne retrouve pas du tout la verve de Pratchett, et encore moins des Monty Pythons qui ont aussi été cités. Pour ma part, les dialogues essaient de jouer avec une certaine "gouaille à la française", qui ne passe que rarement avec succès. :(Globalement, (histoire de donner mon avis complet, et en une seule fois, content Gillo ? ) je ne mets pas en doute les efforts et même le mérite d'Alexandre Astier et sa bande - lui-même a une bonne bouille en Arthur ! - mais je juge sur le produit fini, et ça ne me fait pas beaucoup rire, que ce soit les dialogues donc, l'histoire, ou même les acteurs (au jeu très... variable, là encore à mon goût). Bon, je n'en suis pas au point de zapper dès que je tombe dessus avec une grimace de dégoût mais de là à être fidèle devant mon poste de télé chaque jour (ou encore acheter des DVD...) non, désolée ! Edit pour Zébulon : Et où ai-je dit que je voulais revoir les Monty Pythons ? Ce n'est pas parce que je trouve que c'est sans rapport, que cela sous-entend obligatoirement qu'ils auraient dû calquer Kaamelot sur Sacré Graal, le raccourci est trop facile. Bizarre aussi de ne retenir que ça, ou dès que c'est cité négativement. Et ton lapidaire "ça vaut le détour, c'est tout", tu peux te montrer aussi intransigeant que tu veux, ça n'engage que toi. Incroyable d'être aussi agressif - et affirmatif! - pour un tel programme. (Je ne le suis que très rarement moi-même, mais je ne fais que répondre pour cette fois, et j'ai même choisi d'éditer plutôt que de poster à nouveau, ce qui serait un peu vain.)

Attendez, faut arrêtez de vouloir absolument comparer ce programme aux monthy pythonCe n'est pas la même choseAlors que chez les anglais l'humour du film fonctionne sur le non sens absolu (humour à l'anglaise)Kaamelot joue à fond la carte du décalage entre un Arthur (bien éloigné de l'image d'Epinal), qui préfère sa petite vie aux grandes quêtes et sa représentation habituelle (les M.P. restaient dans le thème de la quête eux) et des dialogues des personnages (bien barrés faut le reconnaitre) sont donc ceux qu'on peut entendre de nos jours. Et c'est justement ça qui fait l'attrait de la chose à mes yeux (je reconnais toutefois que tous les épisodes ne sont pas excellentsSi vous voulez un Arthur du style Chrétien de Troyes, passez votre chemin, c'est clair. C'est différent des monthy python, et vous le regrettez, ben restez aux M.P.L'humour est plus pépère ici sans toutefois céder à la bêtise.Refaire du M.P., j'en vois pas l'intérêt. C'est différent, et ca vaut le détour. C'est tout

J'ai découvert la série il y a peu (n'ayant plus la télé depuis une bonne année) et je me suis offert le premier livre en dvd.Franchement, j'adore. Les personnages me plaisent bien, belle collection de débiles, d'incapables et autres, dirigée par un Arthur singulièrement dépassé par les évènements et qui voudraient bien insuffler un peu de quête spirituelle dans tout ça.J'aime beaucoup le décalage entre des idées parfois modernes et le contexte 'historique'.Curieusement je n'ai pas pensé aux M.P. en premier mais plutôt à Black Adder (la vipère noire) pour le côté fiction historique décalée.Je vais continuer à suivre la série tranquillement.

ELIAS : Si tu refuses, je ferai tomber une pluie de calamités sur ton Royaume!!ARTHUR (à Lancelot) :  Bon, déjà, il me tutoie!: ça part mal. Allez, virezmoi ce con.LANCELOT : Et la pluie de calamités!?MERLIN : Attention, je connais un peu le loustic, il en est capable.ARTHUR (à Merlin) : Et ben faites quelque chose!! C’est votre rayon, les calamités!!MERLIN : Attendez, Elias, c’est pas n’importe qui!! Quand il s’y met, c’est pas de la rigolade, j’aime autant vous le dire!!LANCELOT : Vous êtes pas à la hauteur!?MERLIN :  Je vous avouerai que jusqu’à maintenant, je me suis toujours débrouillé pour pas tomber face à lui.ARTHUR : C’est vrai ce qu’on dit, que vous êtes le fils d’un Démon et d’une pucelle!?MERLIN : Oui pourquoi!?ARTHUR : Vous avez plus pris de la pucelle.

J'aime beaucoup cet épisode et surtout sa conclusion bien vicieuse.

Pareil je n'ai pas la télé, mais j'ai vu un épisode il y a qqs jours chez une copine et j'ai trop rigolé! Pourtant je ne suis pas forcément fan de ce genre d'humour mais là, j'ai trouvé les dialogues bien marrants! Après, tous les soirs un épisode, ça peut peut-être devenir lourd mais un de tps en tps ça me dirait bien!

Eh ben... C'est que je commence à plutôt bien apprécier ! Et je ne peux même pas revendiquer m'être fait avoir à l'usure, vu que je suis loin de l'avoir suivi jour après jour sans jamais rater un épisode...

n'est-ce pas ? de temps à autre, ça détend (et comme je vois un épisode par semaine maxi, je suis même pas tenté de deviner la chute).Damned it !!Ils nous ont eus !!

franchement j'ai vu l'épisode l'étudiant ce soir, où Perceval est dans la salle de classe et apprends les catapultesA pleurer de rire'je fais preuve d'ubiquité, sire''?... humilité ?''humilité c'est pas quand il y a des infiltrations ?''on peut la classer dans la catégorie des machines...''A roulettes !!''... mobiles''Est-ce que cela veut dire mon oncle, que l'on doit considérer qu'il existe des machines à roulettes fixes ?' 'non ca c'est une maquette''je croyais que c'était une catapulte ?'

Perso il me tarde le livre II en DVD ! Nous à Bordeaux on a droit à la place au decrochage local "Six minutes"

Mythosil,samedi 18 mars 2006, 22:55 a écrit :Perso il me tarde le livre II en DVD ! Nous à Bordeaux on a droit à la place au decrochage local "Six minutes"

oui à Nantes c'est pareil Ha la la, et dire qu'au début j'amais pas du tout cette série

Ah oui maintenant que j'ai la télé, je peux le dire, je suis une grande fan! Celui avec Perceval, toujous plein de bonne volonté pour apprendre était en effet bien marrant! Je ne crois pas que j'irai jusqu'à acheter le DVD mais je regarde dès que je peux en tout cas!

CITATION (Mythosil @ samedi 18 mars 2006, 22:55)Perso il me tarde le livre II en DVD ! Nous à Bordeaux on a droit à la place au decrochage local "Six minutes" sad.gifoui à Nantes c'est pareil

C'est bête ça! Je pensais que c'était national Kaamelott moi... Mais ils repassent tous les épisodes de la semaine le samedi en fin d'aprem

Le Livre III est terminé, va falloir attendre plusieurs semaines avant des inédits, dommage avec la tournure prise par l'intrigue.

Damn! Je n'avais point vue ce topic! Je vénère Kaamelott! La meilleure série française depuis... toujours? C'est dingue le boulot qu'il y a là-dedans. Alors oui ça fait rire, c'est bien écrit, c'est enlevé et spirituel et en prime c'est super bien joué. Ok. Mais moi ce qui me bluffe par dessus tout c'est qu'Astier a construit une véritable évolution des personnages. Tout a absolument une logique. Quand je regarde Kaamelott je me mets en mode Snicketien (en gros je fais attention à tout indice, ça peut s'apeller aussi le mode pottérien ou lostien cherchez le rapport ). Je trouve ça énorme, parce que va donner une profondeur à des persos, une vrai évolution psychologique alors que t'es là à l'heure du diner en 3 min top chronos.J'ai presque envie de faire "wohowoooooooooooo" comme Gauvain et Yvain tiens pour le coup .Puis y'a des expressions elles sont devenu cultes là . Entre le "C'est pas faux" de Perceval, le "Le gras c'est la vie " de Caradoc et le " Chevalerie c'est là où on met les chevaux?" de Gauvain, t'es plié .Enfin bref tout ça pour dire que je suis vraiment époustouflé par la qualité narrative de cette série qui peut te bluffer dans certains moments (genre le final du livre III était absolument grandiose!!) et te faire écrouler de rire à un autre tout en respectant quand même beaucoup la légende Arthurienne.

C'est vrai que le "C'est pas faux" est rentré dans mon vocabulaire courant, surtout dans les moments où Joss essaie de m'expliquer ses trucs d'informaticien

Sugar Bawl,jeudi 06 avril 2006, 02:13 a écrit :t'es plié

Euh.... Non. M'enfin, c'est sûr qu'on est loin des premiers épisodes, à tous les niveaux d'ailleurs. On sent qu'ils ont pris de l'assurance, et leurs budgets aussi. (Sauf la robe de Merlin... )

Pour les amateurs, Alexandre Astier a finalement obtenu ce qu'il voulait, en l'occurence le rapatriement du tournage de la série dans la région lyonnaise, au Studio 21 à Villeurbane pour être plus précis, avec un tournage du Livre IV pour le 4 Mai.

Moi qui n'ai pu suivre que très très sporadiquement, je me suis fait offrir le Livre I en DVD, j'ai hâte de pouvoir découvrir la série depuis ses débuts, surtout que l'évolution a l'air visible pour ceux qui suivent régulièrement... Et le livre II devrait pouvoir suivre pour l'anniv

Ca bouge décidément beaucoup !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/1453-K...Pense-A-Lavenir

Et bien ça voit grand tout ça. Etant amateur, je ne m'en plains pas. Mais les projets sont sur le long terme, ils n'ont pas peur que la fièvre redescende ? Pour le moment, les trois premiers livres sont assez égaux, sans perte de qualité, mais après 7 livres ? C'est risqué tout ça ! En tout cas, je suis content de voir que d'autres retournements scénaristiques, comme la fin du livre III, sont prévus. Ca donne un peu plus d'envergure à la série, par rapport à d'autres mini-séries qui ne se cantonnaient qu'à des suites de sketchs.

Chaque 52' est une histoire de 13' racontée trois fois de suite, de trois manières différents

Il y a pas comme un problème ? Manquerait pas une histoire dans le lot ?

J'aime beaucoup la série, avec quelques grands fous rires à la clé, malgré une certaine réserve initialement. Le ton est neuf, les persos plutôt bien typés, ce qui permet de créer une connivence avec le télespectateur, tout comme les gimmicks cités plus haut. J'ajouterai un EXCELLENT Alexandre Astier à mon avis, capable grâce à ses expressions faciales de faire à lui seul d'une scène assez banale une réussite comique (IMHO, bien sûr). Ca se voit particulièrement lorsqu'on revoit des épisodes.Par contre, et vu mes derniers messages, ça va vraiment faire conservateur aigri de service, mais je me lance : je ne crois pas beaucoup a un format de 52'... alors une trilogie au cinéma, autant dire que mes cheveux se hérissent. C'est le type de série qui marche selon moi justement parce que le format est court est ne prête pas le dos à la lassitude. Il permet par ailleurs d'enchaîner gag sur gag sans que ce soit lassant.Quand je pense au devenir de M. Bean ou Camera Cafe au cinéma, je verse encore une larme de chagrin...