Oui, oui, j'en ai sûrement oublié plein, mais pour l'instant, c'était surtout l'occasion de rebondir sur cette info ! :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... es-Enfants

Des romans fantasy placées avant ou romans tout cour ?..En tout cas la fantasy a de beaux jours devant elle ..... ( espoir mes filles)

Pour moi ce sera Harry . Car malgré ses défauts, c'est une oeuvre qui m'a totalement embarquée par sa féérie, son univers pittoresque, son humour... On ne peut nier qu'il y a eu un avant et un après Harry, tellement cette oeuvre fut une révolution en littérature de jeunesse. Aussi, j'étais en crise avec les romans lorsque j'ai découvert Harry Potter, en première année de fac. Cette lecture m'a ouvert des perspectives géniales en matière de lecture, et c'est seulement à ce moment que j'ai découvert la fantasy. Ainsi, j'ai trouvé ma passion grâce à Harry. Quel plaisir de lire un Harry! Quand j'ai ouvert le dernier, mon coeur s'est accéléré tellement j'étais impatiente et avide. Mais je dois dire que j'adore aussi tous les autres romans de la liste, à part Narnia. Après Harry je mettrais Artemis Fowl pour l'humour et le super personnage de Julius Root. Ensuite A la Croisée des Mondes pour le style de Pullman et toutes ses considérations philosophiques et scientifiques... et cette fin magnifique.Quant aux Chroniques de Spiderwick, disons ... que la critique arrive sous peu (il ne me reste que le dernier tome à lire, c'est-à-dire 30 minutes de lecture!) ; elle parlera d'elle même je pense.

Bilbo forever, petit ou grand, jeune ou moins jeune (et puis je l'ai lu bien avant tous les autres, ça peut jouer).

Pour moi, à la croisée des mondes sans hésitation : un roman qui nous embarque dans un monde merveilleux mais réaliste, avec des héros flamboyants et que l'on ne confine pas à un stade infantile sans non plus les doter d'une maturité que l'on ne peut attendre d'eux vu leur âge.J'aime tout : le style, le rythme, l'atmosphère, l'histoire et les problèmes qui soutendent l'intrigue, les trouvailles géniales comme la poussière, les ours en armure, et je ne vous parle même pas des daemons.Harry Potter, c'est distrayant, mais si on veut toucher à une magie plus subtile, plus riche, Pullman atteint des sommets.

J'ai voté " Autres" pour Bilbo le Hobbit...clairement. Mais bon c'est le seul que j'ai lu étant enfant.Ceci explique sans doute cela.S'il fallait prendre dans la liste, je dirais ALCDM.

LesChroniques de Narnia car c'est une tres belle incitation au reve pleine de poesie. Et puis, les 7 livres forment un tout coherent, quelque chose qui a la fois donne une impression d'oeuvre achevee tout en laissant une grande place a l'imaginaire du lecteur.

J'ai voté -Autres- en pensant à l'Histoire sans Fin que j'ai offert à ma fille lorsqu'elle avait 9 ans. Elle a ainsi découvert la fantasy et ne l'a plus quittée .

J'ai voté Harry Potter. Ce livre m'a vraiment plongé dans la fantasy et je n'ai jamais décroché.

Hum, c'est vrai que si je choisissais en dehors de la liste, je mettrais sûrement, ou Bilbo le Hobbit, ou Ma Soeur est une sorcière ... Mais je persiste, ALCDM est vraiment un chef-d'oeuvre

Lyell a écrit :Pour moi, à la croisée des mondes sans hésitation : un roman qui nous embarque dans un monde merveilleux mais réaliste, avec des héros flamboyants et que l'on ne confine pas à un stade infantile sans non plus les doter d'une maturité que l'on ne peut attendre d'eux vu leur âge.J'aime tout : le style, le rythme, l'atmosphère, l'histoire et les problèmes qui soutendent l'intrigue, les trouvailles géniales comme la poussière, les ours en armure, et je ne vous parle même pas des daemons.Harry Potter, c'est distrayant, mais si on veut toucher à une magie plus subtile, plus riche, Pullman atteint des sommets.

Je suis tout à fait d'accord avec toi et c'est pourquoi je me demande si un enfant de moins de douze ans peut en apprécier toute la richesse.J'aurais plutôt dit " à partir de douze ans " dans ce cas précis.

J'ai voté pour A La Croisée des Mondes. De tous les livres que j'ai lu quand j'étais petite c'est celui qui m'a le plus marqué

Mince, j'ai oublié Eragon, vraiment involontairement en plus.

Auryn a écrit :Pour moi ce sera Harry . Car malgré ses défauts, c'est une oeuvre qui m'a totalement embarquée par sa féérie, son univers pittoresque, son humour... On ne peut nier qu'il y a eu un avant et un après Harry, tellement cette oeuvre fut une révolution en littérature de jeunesse.

Tout pareil ! Pour les talents de conteuse de Mme Rowling, donc. :oEt comme je n'ai jamais totalement accroché à A la croisée des Mondes, son seul véritable rival...

Pour moi ce sera aussi A la croisée des Mondes pour son univers magnifique, ses personnages ô attachants, etc. N'est ce pas Publi...

moi j'ai voté harry potter mais je dois dire qu'à la croisée des mondes m'a sûrement donnée autant de frissons que les romans de jo rowling.

Sans hésiter, A La Croisée des Mondes, pour les diverses raisons citées par Lyell :)Potter est très distrayant et bien écrit mais n'atteins jamais le même niveau que l'oeuvre de Pullman.

Pour moi ça reste incontestablement L'Histoire sans fin, l'un des livres qui m'a le plus marquée et qui m'a donnée le goût de la lecture étant petite !

Tiens j'avais pas répondu?Pour moi c'est peut être "L'histoire sans fin", car cela reste un grand moment d'émerveillement rarement inégalé du fait de la nouveauté pour moi....non je ne suis pas blasé mais à l'époque j'ai trouvé cela sensationnelle tout come Jules Vernes....Par contre classement étonnant ? que 4 % pour Narnia ? comme quoi on peut être surpris......

Une sacrée remontée des "Autres" tout de même. Ce qui prouve qu'il y a tant d'autres bons livres jeunesse. Ca fait rêver.