Infos ! [Fascination]
En tout cas une chose est sûre : elle est plus chanceuse que King niveau adaptation et c'est peut-être cela qui énerve le monsieur Il me semble que le seul vrai grand succès d'une adaptation de King c'était Misery non ? (en dehors de Carrie et Shining mais c'est quand même à chaque fois relativement plus éloigné des bouquins) ou alors j'ai oublié. Ah si peut-être Stand by me aussi mais c'était juste une nouvelle à la base.Alors que pour Meyer son livre a donné un film dont le succés est indéniable même si cela ne dit rien, selon moi, sur la réelle qualité des bouquins (pas pu dépasser vingt pages du premier pour ma part) Elle a peut-être une écriture d'une moins grande qualité mais elle est mieux adaptée point barre. Et effectivement avant d'être considéré comme un auteur "respectable" (plus "à force" que naturellement d'ailleurs) et avant d'être apprécié dans les milieux fantasy pour son Pistolero, je me souviens que c'était presque carrément honteux d'apprécier King qui était qualifié de littérature de gare au même titre que pas mal d'auteurs de "thrillers". Alors que quand même The Stand (le Fléau) c'était déjà un sacré bon bouquin. Pour les vampires de King en effet
j'ai encore les chocottes en pensant à Salem.
Le style littéraire n'a jamais été le point fort de Stephenie Meyer, et ce n'est un secret pour personne. Les millions d'exemplaires vendus dans le monde ne sont surement pas sortis des librairies par le biais de personnes pensant "oh, quel pied je vais prendre avec ces phrases si bien construites, ce vocabulaire si riche, ce style coloré...' King n'est pas non plus réputé pour son style d'ailleurs. Ca leur fait un point commun.
Niveau box-office alors, comme tu le soulignes ensuite. :)C'est sûr qu'il vaut mieux voir le Shining de Kubrick que le téléfilm qui colle au roman de King...Et on reparle du phénomène dans le Figaro, mais oui :http://www.lefigaro.fr/livres/2009/02/0 ... ucces-.phpWitch a écrit :En tout cas une chose est sûre : elle est plus chanceuse que King niveau adaptation et c'est peut-être cela qui énerve le monsieur.
Ben alors ? :)C'est pas intéressant, le Figaro ?
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/931 ... aiblit-pas
Si c'était intéressant le Figaro
Tout comme le métier de Mr Jean Marigny : professeur de littérature, spécialiste des vampires ! Ce genre de spécialisation me rappelle pourquoi j'ai fait une thèse, en ces temps de cafouillages universitaires ce n'est pas un mal
Et le premier qui me dit que ce n'est pas un sujet de recherche rentable en tant de crise, je lui botte virtuellement les fesses ;)A part cela, j'aime son interprétation du vampire "made in USA" confronté à des mythes et légendes nés sur ce continent. D'ailleurs je me rappelle avoir été surprise (dans le bon sens) de la présence des Quileutes dans ce roman.
Je l'ai lu il y a un moment, mais ce n'est pas vraiment fantasy. Il s'agit d'un recueil de nouvelles, dont l'une est signée Stephenie Meyer. Toutes les nouvelles font référence au bal de promo, avec interférence de créatures issues de l'enfer, du paradis. La tonalité d'ensemble est fantastique. La nouvelle écrite par Stephenie Meyer s'est révélée agréable, sans être exceptionnelle. J'y ai trouvé tous les défauts de la série Twilight (style pauvre, répétitions) sans obtenir le plaisir de lecture de cette dernière.
- sorcière en herbe
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 536
- Enregistré le : dim. 22 juil. 2007 21:31
Comme je n'étais pas très présente quand le sujet a ouvert sur Fascination je n'ai pas vu si vous aviez parlé d'un autre roman de Stephenie Meyer, ... C'est " les Ames Vagabondes" ?? Ou si vous avez lu ... ou si tout simplement il y a un sujet pour ça mais que je l'ai zappé ... Quant au classement, Bravo à Naruto, C'est vrai que ca marche très bien ! Mais notons qu'elle reste quand même en tête !!
Toi aussi , trouve le prochain titre simple à retenir des bouquins de S.Meyer ...attention , il faut que cela parle aux cœurs des ados...Après Tentation, Fascination, Révélation et Hésitation, le prochain titre sera : Adoration? Illusion ? épilation ? Pulsion ? Vénération ? Condamnation ? Ascension ? :DSurexploitation et Surexposition ? :sifflote:Surévaluation ? 
Surtout qu'ils n'ont rien à voir avec les titres VO... au début je me suis demandée si le traducteur n'avait pas fait un pari pour coller que des mots en -ion, mais bon, Stéphénie Meyer n'est pas responsable des errements éditoriaux français.Autrement, Je vois que les 4 se maintiennent toujours au sommet, avec une incursion de JP Coffe qui nous explique comment s'en sortir pour manger même si toutes nos économies partent dans les livres 
Et les titres originaux, à part le fait d'être ceux d'origine justement, n'étaient pas non plus trop recherchésAléthia a écrit :Surtout qu'ils n'ont rien à voir avec les titres VO... au début je me suis demandée si le traducteur n'avait pas fait un pari pour coller que des mots en -ion, mais bon, Stéphénie Meyer n'est pas responsable des errements éditoriaux français.
Excellent :lol:Je viens de terminer il y a peu le 2ème :Toi aussi , trouve le prochain titre simple à retenir des bouquins de S.Meyer ...attention , il faut que cela parle aux cœurs des ados...Après Tentation, Fascination, Révélation et Hésitation, le prochain titre sera : Adoration? Illusion ? épilation ? Pulsion ? Vénération ? Condamnation ? Ascension ? Surexploitation et Surexposition ? Surévaluation ?
► Afficher le texte
- Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
Quand je pense que Gillo m'a envoyé en repérage dans les rayons pour savoir ce que c'était exactement... 
Le règne sans partage continue. 
Sacré Coffe, justement.