Critique ! [Meredith & Anita]

[Dracarys]

Sévère mais juste! Le livre est agréable à lire mais bon, ça ne casse pas des briques. Pour la comparaison avec Anne Rice, c'est juste que j'avais relevé une allusion et je voulais rétablir la vérité.Je l'ai lu en VF, d'ailleurs la couverture ne m'a pas gênée... En fait, ce que je critiquais, c'était une certaine vision de la sexualité, qui peut être excitante sur le moment mais me laisse globalement froide. Donc pour moi ce n'est pas de l'érotisme, c'est de la "pornographie soft", bien que l'auteure nous laisse sur notre faim plus d'une fois. Je trouvais aussi les allusions sm pas du meilleur goût.

[Gillossen]

Hum... Bon, après ton premier message, j'avais décidé de ne pas relever cet aspect de celui-ci pour ne pas épiloguer, mais là, je m'y sens quasi-"obligé" maintenant... Tu ne rétablis aucune vérité, désolé. Tu exprimes ton avis, comme je l'ai fait moi-même à travers la critique. Mais ton point de vue est en tous cas plus clair avec ton second message, ça, c'est vrai.

Le livre est agréable à lire mais bon, ça ne casse pas des briques.

Et je pourrais moi aussi d'ailleurs résumer mon avis comme ça, même si j'ai donc été un peu plus généreux dans les chiffres... (et en tenant compte des 3 tomes suivants donc)Enfin, voilà, sur ce, peut-être qu'on peut passer à autre chose, car je suis bien d'accord pour dire qu'il y a des ouvrages bien plus intéressants, et excitants, sur tous les plans, dont intellectuel.

[Anarion]

J'ai terminé le second tome, et c'est toujours assez agréable à lire, même si ça ne casse pas des briques, la faute à un style parfois lourd, et une histoire un peu trop floue et longue à se mettre en place.Cet univers de fantasy urbaine est tout de même assez fascinant, l'auteure sait rendre tout ça très crédible, et les relations entre les persos s'affinent un peu par rapport au premier tome, et l'érotisme est bien moins présent, ou tout au moins un beaucoup plus discret :)J'attend la suite pour savoir comment ça évolue

[Gillossen]

Comme annoncé dans le sujet Milady, Hamilton revient en VF dès aujourd'hui, même si c'est avec son Anita Blake. Celle-là me rappelle un essai de couv provisoire pour La Marque. En cas de succès, on lui offrira son propre sujet.

[belgarion]

Les couvertures sont en tout cas très suggestives et laissent un bon avant-goût du contenu!

[Goldberry]

La première, c'était déjà celle du Fleuve Noir ou de la VO, non ? On reconnaît effectivement la réutilisation de la deuxième.

[John Carter]

Non, ce n'est pas la même couv. Par contre, détail "amusant", l'auteur est toujours présente sur le site du Fleuve, avec bio et tout le toutim.

[Publivore]

Un peu de bit-lit de bonne tenue ?:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/an ... mpires-261

[Gillossen]

Etant donné le "succès" du genre sur le forum, autant lier les deux séries ensemble pour le moment...

[John Doe]

Je suis assez d'accord avec la critique. A mon avis, la supériorité d'Hamilton sur ses consoeurs se situe surtout au niveau du contexte, beaucoup plus précis que la moyenne du genre. En effet, trop souvent dans ce genre de romans, le décor, l'univers laissent une fâcheuse impression de carton pâte, prétexte à des variations plus ou moins réussies sur la vie sentimentale/sociale de l'héroïne.Hamilton a davantage réfléchi sur la cohérence interne de son monde, en poussant les conséquences d'un univers fantastique à son issue logique (la profession d'Anita Blake par exemple). Et puis Anita Blake est quand même une héroïne un peu plus rock 'n' roll que d'habitude (disons une version féminine de James Woods dans le Vampires de john Carpenter).Restent quelques répétitions dans certains des romans du cycle, et une traduction assez déplorable (je ne sais pas si la même traduction a été reprise par Milady, mais j'en avais relevé une de particulièrement gratinée : en parlant de lycanthropes, l'expression "turn furry" était utilisée. En VF, cela donnait "virer poilu" !:|)

[Gillossen]

Copyright 2009 pour la présente traduction. :)La couverture du suivant en passant :

[Aléthia]

Pas mal cette couverture ! J'aime beaucoup la croix derrière, on dirait une de celles de Clanmacnoise

[Witch]

disons une version féminine de James Woods dans le Vampires de john Carpenter

Alors là John Doe voilà un argument carrément tentant

[John Doe]

Oui, la série a un côté "Série B" qui est plutôt sympathique. :)Sinon, sur les couv', je vois que les cicatrices de l'héroïne ne sont pas représentées (c'est vrai que c'est quand même moins vendeur. Décidemment, la "marble skin" a fait des émules.)

[Publivore]

Devant le public en délire et très nombreux de ce week-end à rallonge... TADAM ! Critique complétée sur Anita Blake, avec la sortie des volumes 5 à 7 !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/an ... mpires-261

[Margravine Liselle]

john doe a écrit :Sinon, sur les couv', je vois que les cicatrices de l'héroïne ne sont pas représentées (c'est vrai que c'est quand même moins vendeur. Décidemment, la "marble skin" a fait des émules.)

Effectivement la "marble skin" doit certainement jouer un grand rôle dans le choix des couvertures mais il est cependant à noter que certaines personnes à défaut d'adorer au sens premier du terme le splendide torse marmoréen d'un certain vampire, ont préféré le corps couvert de cicatrices de son frère. Evidemment ce n'est peut être -sans doute- à bien y réfléchir- pas le cas de la majorité des gens et je ne vise personne :pBref, du coup je me suis laissée tenter par cette chère Anita et j'ai acheté le premier tome. Je verrai ce que ça donne dès que j'aurais fini mes lectures en cours. A bientôt alors !

[Gillossen]

Devant le public en délire et très nombreux de ce week-end à rallonge... TADAM ! Critique complétée sur Anita Blake, avec la sortie des volumes 5 à 7 !

Et pourtant, ça marche, ça marche... http://www.elbakin.net/fantasy/news/102 ... aussi-fort

[p-bu]

Je viens de finir le 7ème (offrande brulée), après avoir consciencieusement lu les 6 précédents.C'est globalement très bon, et vivement les suivants.L'idée de légaliser les différents type de monstres est franchement originale.Dans l'ensemble, le monde décrit fait vrai.Ca se renouvèle bien au fil des tomes, en distillant des informations sur les pouvoirs et puissances en œuvre.Anita blake est très attachante avec sa faiblesse apparente qui cache en fait un pouvoir dont on est surement loin d'avoir fait le tour. Vu ce qui se fait au tome 7, je suis curieux de voir le 17.Ses relations avec les différents "monstres" et les ambiguïtés qui en découlent sont bien développées.Cela change des histoires classiques de vampires et autres garous.Comme il le faut dans ce genre d'histoire, on a des relations inhumaines et une bonne touche gore.Le tout assaisonné d'une pointe sexy qui trouve bien sa place dans le décor.La sortie à cadence expresse des tomes chez Milady risque peut-être de lasser les lecteurs.On en est à 1 par mois en ce moment ce qui est quand même rapide.Si l'intérêt et l'originalité se maintiennent dans le temps, cela peut expliquer le succès que la série à l'air de rencontrer outre atlantique.

[John Doe]

Sur la réflexion humanité/inhumanité, le tome où elle est la plus poussée est sans doute le 9, Papillon d'obsidienne, le plus original de la série à mon avis, essentiellement centré autour d'Anita et d'Edward (le chasseur de primes, pas le vampire des Twilight !), qui comprend son lot de scènes assez noires (et intéressantes) sur ce thème.:)Je trouve personnellement que la qualité décroît un peu par la suite.

[Oroshi]

J'ai lu le premier tome d'Anita Blake, par curiosité, et par goût de l'univers vampirique et j'ai franchement été déçue...Je trouve qu'à force de vouloir faire une héroïne sarcastique, elle en devient pas crédible, et c'est lourd à la fin.Elle me fait rire 1 fois sur 5.Le gros défaut que je trouve à cette série, c'est la qualité d'écriture. Je préfèrerais limite lire du Twilight (et mon estime n'est pas très élevé).Pour une ligne de description, on en a 50 de dialogue. Voilà, on a que du dialogue, limite. Je sais pas trop à quoi ressemble les scènes, l'auteur ne laisse que quelques maigres indices avec un vocabulaire peu époustouflant. Les portraits des personnages sont aussi futiles...Les scènes d'actions sont tellement peu haletantes... C'est pas du théâtre non ? Je me suis peu imprégnée des personnages, pas assez creusée à mon goût, et le prénom "Jean-claude", "philip" et "zacchari" me sont passés en travers de la gorge. Aucune atmosphere qui s'en dégage..Le scénario est moyen. Fouilli. Une ribambelle de personnage défile, on a du mal à tous les retenir, pis quand vient le dénouement, bah, rien. On ressent rien. Où est passé le suspens?Je sais pas comment ça a pu finir bestseller.Peut-être que les prochains tomes sont meilleurs, mais à moins de m'y convaincre, je ne gaspillerais plus d'argent pour cette série !