Gillossen a écrit :Effectivement, c'est sans doute un pari, mais il suffit peut-être d'une réussite - en terme de ventes - pour arriver à lancer le mouvement, qui sait ?
Pas convaincu. Même aux US/UK, la New Weird ne vend pas autant que du Eddings, Feist, Goodkind... Il n'y a pas vraiment de raison que ça fasse un carton monstrueux alors que ces livres restent généralement plus compliqués, plus alambiqués que la moyenne et donc avec un public potentiel moins important. Enfin, ça c'est en se basant sur la tendance anglo-saxonne, le livre n'étant pas une science exacte, on peut voir tout le contraire en France. Mais jusqu'à preuve du contraire, ça ne s'est pas encore passé comme ça.Mais si les faits démentent mon propos, j'en serai le premier ravi
Je pense que sa cible est trop restreinte de toute façon. J'entendais par là que le succès soit suffisamment au rendez-vous pour que les parutions ne soient pas interrompues brusquement.
